Sony A7 IV

Démarré par FredEspagne, Octobre 20, 2021, 18:55:57

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 24
Actions de l'utilisateur

Dub

#25
Octobre 22, 2021, 07:46:13
Citation de: Hulotphoto le Octobre 22, 2021, 07:41:04
Reste le PB de la disponibilité et du prix des CFexpress A ...  >:(

Ouch !!! ça douille !!! :o

Quelle idée de coller ce type de carte sur un boitier d'entrée de gamme  ???

Reste les SD mais quand même, des fois j'me d'mande...  ::)

jbk77

#26
Octobre 22, 2021, 08:04:00
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 07:28:20
OK thanks. Ce qui me "perturbe" (bon, gentiment hein !), c'est l'absence de sérigraphie.

Il faut donc bien savoir ce que la molette fait, selon tel ou tel paramétrage, et donc contrôle soit au viseur, soit à l'écran arrière, c'est bien cela ?

A priori pas de questions à se poser car la molette sera dédiée à la correction d'expo comme les anciens modèles, ou alors c'est que tu lui auras volontairement assigné une autre fonction, donc pas de surprise.

Pour ma part, la question qui me vient est de savoir quel sera le comportement quand on éteindra son boitier et que la correction d'expo était par exemple sur +1.
Est ce qu'au prochain rallumage la correction d'expo sera remise à 0 ou sera restée sur -1 ? Vu qu'il n'y a pas plus de marquage, je préfère que le comportement soit une remise à 0, au moins je ne pose pas la question quand je rallume le boitier.

Et autre interrogation : est ce que la molette sera comme la roue codeuse, sans butée mini/max ? Sinon je ne vois pas l'intérêt d'avoir fait ce changement.

FredEspagne

#27
Octobre 22, 2021, 08:17:46
Pour les cartes mémoire, il est bon de rappeler deux choses:
- l'A7 IV a deux slots pour cartes mémoire.le premier qui accepte les cates CF-A ET les cartes SD et le le deuxième les cartes SD, les deux slots en UHS 2
- Sony n'a pas l'exclusivité des cartes CF-A et les marques tiers sont moins chères.

Donc tout le monde devrait être content!
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

hetocy

#28
Octobre 22, 2021, 08:18:19
Citation de: jbk77 le Octobre 22, 2021, 08:04:00
A priori pas de questions à se poser car la molette sera dédiée à la correction d'expo comme les anciens modèles, ou alors c'est que tu lui auras volontairement assigné une autre fonction, donc pas de surprise.

Pour ma part, la question qui me vient est de savoir quel sera le comportement quand on éteindra son boitier et que la correction d'expo était par exemple sur +1.
Est ce qu'au prochain rallumage la correction d'expo sera remise à 0 ou sera restée sur -1 ? Vu qu'il n'y a pas plus de marquage, je préfère que le comportement soit une remise à 0, au moins je ne pose pas la question quand je rallume le boitier.

Et autre interrogation : est ce que la molette sera comme la roue codeuse, sans butée mini/max ? Sinon je ne vois pas l'intérêt d'avoir fait ce changement.

J'ai cru lire que oui  :)

DaveStarWalker

#29
Octobre 22, 2021, 08:23:37
Citation de: Hulotphoto le Octobre 22, 2021, 07:41:04
+1 ...  ;D

Plutôt le Monde de la Photo, mais sans capteur "staké" ...
Pas beaucoup d'intérêt pour moi ...
Reste le PB de la disponibilité et du prix des CFexpress A ...  >:(

Ce n'est pas une surprise pour le non stacking. Enfin je trouve. Question de segmentation marketing.

Et sinon +1...
"Age quod agis..." ^_^

DaveStarWalker

#30
Octobre 22, 2021, 08:29:54
Citation de: jbk77 le Octobre 22, 2021, 08:04:00
A priori pas de questions à se poser car la molette sera dédiée à la correction d'expo comme les anciens modèles, ou alors c'est que tu lui auras volontairement assigné une autre fonction, donc pas de surprise.

Pour ma part, la question qui me vient est de savoir quel sera le comportement quand on éteindra son boitier et que la correction d'expo était par exemple sur +1.
Est ce qu'au prochain rallumage la correction d'expo sera remise à 0 ou sera restée sur -1 ? Vu qu'il n'y a pas plus de marquage, je préfère que le comportement soit une remise à 0, au moins je ne pose pas la question quand je rallume le boitier.

Et autre interrogation : est ce que la molette sera comme la roue codeuse, sans butée mini/max ? Sinon je ne vois pas l'intérêt d'avoir fait ce changement.

Bonnes questions oui.

La sérigraphie par contre, c'est rapport à l'examen visuel, qui en un clin d'œil permet de savoir où tu en es. Typiquement, un coup d'œil par dessus l'épaule, même pas d'autre mouvement à faire. Si on doit dégainer vite sans réfléchir, c'est parfait. Simple, efficace quoi  ;)

C'est pour cela par exemple que j'adore les molettes psam, exactement pour cette raison. Aussi dans une moindre mesure les écrans de contrôle lcd.

Chez nous les rouges, je trouve par exemple que le R5 est un recul ergonomique par rapport à mon vieux 5d3 : pas de psam, mais écran de contrôle. Et pour le r6, psam mais pas d'écran de contrôle. Or mon 5d3 a les 2, et en shooting "action" par exemple, c'est très pratique je trouve, d'avoir les 2.
"Age quod agis..." ^_^

jbk77

#31
Octobre 22, 2021, 08:35:31
Citation de: hetocy le Octobre 22, 2021, 08:18:19
J'ai cru lire que oui  :)

Merci de la précision ;-)

jbk77

#32
Octobre 22, 2021, 08:37:39
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 08:29:54
Bonnes questions oui.

La sérigraphie par contre, c'est rapport à l'examen visuel, qui en un clin d'œil permet de savoir où tu en es. Typiquement, un coup d'œil par dessus l'épaule, même pas d'autre mouvement à faire. Si on doit dégainer vite sans réfléchir, c'est parfait. Simple, efficace quoi  ;)

C'est pour cela par exemple que j'adore les molettes psam, exactement pour cette raison. Aussi dans une moindre mesure les écrans de contrôle lcd.

Chez nous les rouges, je trouve par exemple que le R5 est un recul ergonomique par rapport à mon vieux 5d3 : pas de psam, mais écran de contrôle. Et pour le r6, psam mais pas d'écran de contrôle. Or mon 5d3 a les 2, et en shooting "action" par exemple, c'est très pratique je trouve, d'avoir les 2.

Je comprends, je partage ton avis. Perso j'aurais laissé la molette comme elle était, ça permet effectivement de connaitre la valeur de réglage avant d'avoir mis l'œil au viseur ou de devoir contrôler ça sur l'écran.
Mais bon, ils ne nous ont pas demandé notre avis  ;D

Palomito

#33
Octobre 22, 2021, 08:49:31
Bien évidemment chacun ses goûts. Pour ma part, la molette de correction d'expo qui bouge entre 2 photos sans possibilité de la verrouiller a tendance à m'agacer sur mon III.

Outre le viseur qui aurait pu être plus défini (histoire d'être plutôt devant que juste au niveau voire derrière les concurrents), c'est dommage qu'ils n'aient pas repris l'idée de Canon de protéger le capteur en cas de changement d'objectif.

Sinon, une belle bête assurément.

gregz78

#34
Octobre 22, 2021, 08:51:21
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 08:23:37
Ce n'est pas une surprise pour le non stacking. Enfin je trouve. Question de segmentation marketing.

"Allez ma bonne dame, pour le meme prix, je vous rajoute un petit capteur stacké et toute l'électronique qui va avec. C'est cadeau, ca me fait plaisir."

;D

FredEspagne

#35
Octobre 22, 2021, 08:52:29
Citation de: Palomito le Octobre 22, 2021, 08:49:31
Bien évidemment chacun ses goûts. Pour ma part, la molette de correction d'expo qui bouge entre 2 photos sans possibilité de la verrouiller a tendance à m'agacer sur mon III.

Outre le viseur qui aurait pu être plus défini (histoire d'être plutôt devant que juste au niveau voire derrière les concurrents), c'est dommage qu'ils n'aient pas repris l'idée de Canon de protéger le capteur en cas de changement d'objectif.

Sinon, une belle bête assurément.

Ben si, justemen, regarde la vidéo de présentation de Sony
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

DaveStarWalker

#36
Octobre 22, 2021, 08:58:14
Citation de: gregz78 le Octobre 22, 2021, 08:51:21
"Allez ma bonne dame, pour le meme prix, je vous rajoute un petit capteur stacké et toute l'électronique qui va avec. C'est cadeau, ca me fait plaisir."

;D

Ya un peu de ça lol !  ;D

Bon, ca coute quand même encore pas mal de pognon cette techno (et toute l'archi qui va autour). Ils n'auraient pas tenu le PDV visé je pense...  ;)
"Age quod agis..." ^_^

jbk77

#37
Octobre 22, 2021, 09:04:01
Citation de: Palomito le Octobre 22, 2021, 08:49:31
Bien évidemment chacun ses goûts. Pour ma part, la molette de correction d'expo qui bouge entre 2 photos sans possibilité de la verrouiller a tendance à m'agacer sur mon III.

Outre le viseur qui aurait pu être plus défini (histoire d'être plutôt devant que juste au niveau voire derrière les concurrents), c'est dommage qu'ils n'aient pas repris l'idée de Canon de protéger le capteur en cas de changement d'objectif.

Sinon, une belle bête assurément.

Le "souci" n'est pas l'ajout du verrouillage. Je suis d'accord avec toi, c'est une amélioration tout à fait bénéfique.
Mais rien n'empêchait de mettre ce verrouillage ET laisser la molette avec les indications comme avant  ;) 

Pour la protection du capteur, il l'a, comme indiqué par Palomito.

DaveStarWalker

#38
Octobre 22, 2021, 09:06:39
Citation de: Palomito le Octobre 22, 2021, 08:49:31
Outre le viseur qui aurait pu être plus défini (histoire d'être plutôt devant que juste au niveau voire derrière les concurrents), c'est dommage qu'ils n'aient pas repris l'idée de Canon de protéger le capteur en cas de changement d'objectif.

Sinon, une belle bête assurément.

Déjà +1 avec la fin.

Secondement [EDIT / Merci jbk77] ... ok, il me semblait bien aussi avoir repéré cette protection... C'est très bien cela. Juste cela fait perdre en réactivité pure lors du réveil de l'appareil, mais c'est très bien. Le coût/bénéfice est favorable.  8)

Par contre pour le viseur, je suis mitigé sur la critique, et je m'explique :

3.68 millions de pixels c'est déjà très confortable, et surtout 120hz (conditionnés ou pas ?) je trouve que c'est top. Si en outre, moins pixeliser permet de moins consommer, ben tubs up  ;)

Par contre, ce qui est à mon avis à travailler, c'est la question de la dynamique de l'affichage du viseur. Ce que Canon a fait sur le R3, via un mode "simulation d'OVF" (qui est un mode HDR...  ::)). Mais évidemment, sur un boitier à 6000 balles....  :P

Bref, à mon sens, c'est plus intéressant cela, que la définition pure. Même si évidemment, avoir le rafraîchissement à 120 voire 240 hz, la super définition, le HDR et en plus la conso de chameau... et pas cher ( ;D), on prend tout !  ;)
"Age quod agis..." ^_^

Palomito

#39
Octobre 22, 2021, 09:18:40
Citation de: FredEspagne le Octobre 22, 2021, 08:52:29
Ben si, justemen, regarde la vidéo de présentation de Sony

Ah bien. J'irai voir ça à midi. J'avais l'impression que ça manquait sur les photos que j'ai vues.

DaveStarWalker

#40
Octobre 22, 2021, 09:25:10
Toujours aussi pertinentes tes interventions Christophe !  ;D

Sinon commence par prendre (et poster surtout) des photos nettes lol ! (voir : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176116.8325.html#lastPost)
"Age quod agis..." ^_^

DaveStarWalker

#41
Octobre 22, 2021, 09:26:27
Citation de: Palomito le Octobre 22, 2021, 09:18:40
Ah bien. J'irai voir ça à midi. J'avais l'impression que ça manquait sur les photos que j'ai vues.



:) ;)
"Age quod agis..." ^_^

ValentinD

#42
Octobre 22, 2021, 09:35:08
Je vois pas bien l'intérêt du "HDR viseur" sur un EVF ?

Ce qui est cool avec un EVF, c'est de pouvoir visualiser l'exposition quasi exacte de sa photo directement. Je trouve ça beaucoup plus confortable qu'un viseur reflex ou "HDR" avec une part de hasard beaucoup plus importante ?

Après pour les regrets, il ne faut pas oublier que l'A7IV reste l'entrée de gamme de la série A7, même avec son tarif élevé de 2.800€ !
Le A7RV et autres boîtiers plus hauts de gamme apporteront leur lot de nouveautés, le compromis de ce nouveau boîtier est excellent ;) !

DaveStarWalker

#43
Octobre 22, 2021, 09:43:27
Citation de: valoo21 le Octobre 22, 2021, 09:35:08
Je vois pas bien l'intérêt du "HDR viseur" sur un EVF ?

Ce qui est cool avec un EVF, c'est de pouvoir visualiser l'exposition quasi exacte de sa photo directement. Je trouve ça beaucoup plus confortable qu'un viseur reflex ou "HDR" avec une part de hasard beaucoup plus importante ?

Après pour les regrets, il ne faut pas oublier que l'A7IV reste l'entrée de gamme de la série A7, même avec son tarif élevé de 2.800€ !
Le A7RV et autres boîtiers plus hauts de gamme apporteront leur lot de nouveautés, le compromis de ce nouveau boîtier est excellent ;) !

Qualité de l'affichage. Saisir toutes les nuances d'une scène notamment par très forts contrastes. Ne pas avoir des noirs bouchés et/ou des blancs cramés. Etc.

Bref, "simuler un EVF" de ces points de vue.

C'est d'ailleurs en grande partie pour cela que je continue encore à être réfractaire aux OVF, malgré toutes leurs qualités objectives.

Aussi le wysiwyg, ça faut oublier. Là pour le coup, c'est strictement marketing.  ;)

Sinon +1 pour la fin, tout à fait  :)
"Age quod agis..." ^_^

doppelganger

#44
Octobre 22, 2021, 12:23:52
Citation de: Christophe NOBER le Octobre 22, 2021, 12:16:50
Comparé à Canikon , Sony a l' avantage de proposer toute une gamme de 24x36 de haute qualité avec une vaste gamme de prix , avec des boitiers de base qui peuvent satisfaire une grande partie de la clientèle .

3000€ (ou 2799€ :) ), pour un boitier comme celui-ci, ça fait mal. Mais bon, les modèles de la gamme "expert" que l'on connait au travers de boitiers comme les D8xx,  A7R ou R5, ont allègrement passé la barre des 4000€. C'est donc dans la logique des choses  ::)

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 22, 2021, 12:16:50
Mais c'est surtout vrai au niveau de l'offre optique , parce que dans un système , passé l' achat d'un boitier , l'essentiel de l'investissement revient aux optiques 🤗

Personnellement, je change plus souvent de boitier que d'optique ;)

ValentinD

#45
Octobre 22, 2021, 12:42:01
Citation de: Christophe NOBER le Octobre 22, 2021, 12:16:50
Comparé à Canikon , Sony a l' avantage de proposer toute une gamme de 24x36 de haute qualité avec une vaste gamme de prix , avec des boitiers de base qui peuvent satisfaire une grande partie de la clientèle .

Yes, finalement c'est très vrai, avec les "anciens" boitiers, qui ne sont pas plus mauvais qu'à l'époque et qui restent proposés à la vente.

On trouve toujours les A7II, A7III, A7RIII(a) à la vente, malgré qu'ils aient été remplacés. Ça ouvre la porte aux plus petits budgets pour rentrer dans le système Sony en 24x36. Je suis le premier à pester contre les limitations du A7II, parce qu'il date tout de même de 2015, mais il reste un superbe boitier, avec un capteur fantastique et maintenant sous la barre des 1.000€.

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 22, 2021, 12:16:50
Mais c'est surtout vrai au niveau de l'offre optique , parce que dans un système , passé l' achat d'un boitier , l'essentiel de l'investissement revient aux optiques 🤗

Si t'es pas pété de pognon chez Canikon en ML , il faut te rabattre sur l'entrée de gamme alors que chez Sony , tu peux avoir de très belles optiques pour des tarifs plus raisonnables ( je n' ai pas dit bon marché forcément )

Tellement vrai, c'est aussi ce qui m'a fait partir chez Sony !

Parce que le Canon RP est bien sympa, mais en optiques abordables pour aller avec... ::)
Il y a quelques nouveautés sympa et plus abordables, mais comparé à Sony, on en est très très loin. Surtout avec les constructeurs tiers qui sortent des choses sacrément sympa.

DaveStarWalker

#46
Octobre 22, 2021, 12:44:09
Citation de: valoo21 le Octobre 22, 2021, 12:42:01
Surtout avec les constructeurs tiers qui sortent des choses sacrément sympa.

C'est effectivement un gros plus en ce moment pour l'offre Sony.

En Canon ML/RF donc, très peu de choses chez les tiers. Nikon je ne sais pas, donc pas d'avis.

Par contre en RF, c'est intéressant de voir se développer des offres atypiques, et pas forcément chères d'ailleurs (type les super télés en f/11, notamment le 800).

Donc tous les systèmes sont intéressants amha.  ;)
"Age quod agis..." ^_^

efmlz

#47
Octobre 22, 2021, 13:04:01
ça sent les discussions de passionnés  :D

bon, y'a un autre truc très sympa chez Sony: c'est qu'en hybride monture E format aps-c ou FF, on peut monter les optiques E ou FE indifféremment; les boitiers FF recadreront avec les optiques E (aps-c) et les boitiers aps-c profiteront du meilleur (le centre) des optiques FE  8)

l'intérêt ? si un des boitiers tombe en panne ...
et l'aps-c en animalier avec les longues focales, et le boitier FF gardé pour du paysage ou du studio ou ...  :)
i am a simple man (g. nash)

DaveStarWalker

#48
Octobre 22, 2021, 13:35:14
Citation de: efmlz le Octobre 22, 2021, 13:04:01
ça sent les discussions de passionnés  :D

bon, y'a un autre truc très sympa chez Sony: c'est qu'en hybride monture E format aps-c ou FF, on peut monter les optiques E ou FE indifféremment; les boitiers FF recadreront avec les optiques E (aps-c) et les boitiers aps-c profiteront du meilleur (le centre) des optiques FE  8)

l'intérêt ? si un des boitiers tombe en panne ...
et l'aps-c en animalier avec les longues focales, et le boitier FF gardé pour du paysage ou du studio ou ...  :)

Oui, très bonnes remarques effectivement.

C'est intéressant aussi de voir comment Sony a géré la question de l'ergonomie, du côté des menus.

Jusqu'ici, le focus marketing était fait sur la rafale, l'IBIS, la montée en iso, quand les concurrents sur ces points là peinaient parfois (soit offre reflex, soit offre ML mais nouvelle et lancée en mode "pompier" ; cf Canon avec le R...  ;D).

Désormais, l'offre ML en FF est vraiment redoutable, quelles que soient les marques. Et en même temps, il devient très compliqué de proposer de nouvelles choses, par rapport aux domaines qui viennent d'être rappelés.

Donc l'option de Sony, c'est de convaincre les utilisateurs du III moins avec une rafale améliorée, ou une meilleure montée en iso par exemple (le tout rapporté à un capteur nettement plus défini, faut pas l'oublier  ;)), qu'avec de grosses avancées ergonomiques liées aux menus, au fonctions tactiles, à la rotule...

En clair, Sony fait du "Canon" sur le coup, en ayant capitalisé pendant longtemps sur ses forces, tout en connaissant tout à fait ses faiblesses (ils ne sont pas idiots et ils font une veille informationnelle et technologique profonde ; comme toutes les marques du reste. Et ils - Sony - ont les moyens de leurs ambitions, ne pas "oublier" ce "petit" détail)... mais en allant pas trop vite pour les corriger, ces faiblesses (proposer le "boitier parfait" n'est l'intérêt de personne... je parle des boîtes qui le produisent et qui veulent le vendre)...  :)

C'est comme cela que l'on entretien le désir de changer un boitier...  8)
"Age quod agis..." ^_^

efmlz

#49
Octobre 22, 2021, 14:08:30 Dernière édition: Octobre 22, 2021, 14:18:55 par efmlz
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 13:35:14
... Désormais, l'offre ML en FF est vraiment redoutable, quelles que soient les marques. Et en même temps, il devient très compliqué de proposer de nouvelles choses, par rapport aux domaines qui viennent d'être rappelés.
Donc l'option de Sony, c'est de convaincre les utilisateurs du III moins avec une rafale améliorée, ou une meilleure montée en iso par exemple (le tout rapporté à un capteur nettement plus défini, faut pas l'oublier  ;)), qu'avec de grosses avancées ergonomiques liées aux menus, au fonctions tactiles, à la rotule...
En clair, Sony fait du "Canon" sur le coup, en ayant capitalisé pendant longtemps sur ses forces, tout en connaissant tout à fait ses faiblesses (ils ne sont pas idiots et ils font une veille informationnelle et technologique profonde ; comme toutes les marques du reste. Et ils - Sony - ont les moyens de leurs ambitions, ne pas "oublier" ce "petit" détail)... mais en allant pas trop vite pour les corriger, ces faiblesses (proposer le "boitier parfait" n'est l'intérêt de personne... je parle des boîtes qui le produisent et qui veulent le vendre)...  :) ...

j'ai un peu la même chose en tête, jusqu'à il y a peu de temps Sony était "relativement tranquille" en hybride et se permettait des "approximations" ou pingreries que même les fanboys de la marque avaient du mal à comprendre;
mode amha: maintenant fin de la récré, la concurrence arrive sur les plates-bandes pour amateurs (plus ou moins fortunés) et le temps des ergonomies un peu douteuses et autres absences incompréhensibles de fonctionnalités software est terminé; il va falloir serrer un peu les boulons, il reste le temps que mettront les autres à peaufiner leur gamme d'objectifs pour hybrides et après (dans deux ans ?) tout le monde sera à peu près au même niveau
edit: ah, j'oubliais ma rengaine: surtout ne pas ignorer Panasonic ! tout sauf un débutant et souvent des boitiers très fonctionnels
i am a simple man (g. nash)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 24
Actions de l'utilisateur