Nikkor Z 24-120 f/4 S

Démarré par Mistral75, Octobre 28, 2021, 11:41:56

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Actions de l'utilisateur

JD39

#250
Novembre 05, 2023, 16:03:08
Tout pareil pour moi...Superbe objectif, le meilleur jamais possédé...
Jacques

Nikosoft

#251
Novembre 06, 2023, 07:18:27
OK, merci pour vos retours  :)

cali31

#252
Novembre 06, 2023, 10:00:53
Toujours ravi de mon achat ! La plage de focale est vraiment sympa. Je ne me sers pas de la bague "paramétrable" et rien remarqué de spécial sur la bague de zoom.




kochka

#253
Novembre 06, 2023, 10:07:35
Le soucis avec la bague de fonction paramétrable, arrive lorsqu'on y touche sans le vouloir :
Elle est beaucoup trop sensible et on dérègle un paramètre à l'insu de son plein gré  ???
Technophile Père Siffleur

Paréli

#254
Novembre 06, 2023, 15:12:22 Dernière édition: Novembre 06, 2023, 15:25:18 par Paréli
Citation de: kochka le Novembre 06, 2023, 10:07:35
Le soucis avec la bague de fonction paramétrable, arrive lorsqu'on y touche sans le vouloir :
Elle est beaucoup trop sensible et on dérègle un paramètre à l'insu de son plein gré  ???

Je confirme : le nombre de fois où j'ai décalé sans m'en apercevoir la bague que personnellement je paramètre sur les diaphragmes et qu'alors les ISO (auto) se sont envolés...
Par chance, je m'en suis toujours très vite aperçu, me permettant ainsi de reprendre les prises de vue.
En espérant que jamais cela ne m'arrivera avec la photo unique (dans tous les sens du terme) telle qu'on l'espère, par exemple, dans les activités sportives

freeskieur73

#255
Novembre 06, 2023, 22:48:05
Je trouve pour ma part que la correction d'expo est super sympa avec cette bague paramètrable, on voit en permanence le résultat dans le viseur et/ou sur l'écran ( et on peut même afficher l'histogramme en même temps ) donc pas d'excuses pour se tromper d'expo.

du coup plus besoin de jongler avec le mode de mesure de lumière et/ou AEL

kochka

#256
Novembre 06, 2023, 22:58:22
Elle peut être effectivement utile lorsque c'est volontaire, mais sacrément ennuyeuse dans la cas contraire.
Il devrait y avoir au moins, un gros warning qui s'allume lorsque l'on s'en sert.
Technophile Père Siffleur

tialso

#257
Novembre 07, 2023, 03:14:27
Pour mi cette bague est un plus, vraiment un plus. J'apprécie de pouvoir contrôler un peu l'expo, je tire souvent un petit poil vers la gauche j'aime ainsi certaines de mes prises de vue et c'est trop cool ainsi avec cette bague, avec les Iso que je laisse en auto sauf exeption.
À ce jour je n'ai jamais tourné cette bague par inadvertance, bon je n'ai pas de grosses paluches il est vrai et jamais je ne touche cette bague en tenu de boitier et reglage zoom ou mise au point, bague d'un diametre inferieur au reste de l'objectif ,
et pis aussi que je l'aime bien cet objectif (je lui pardonne son <bokeh> parfois un peu trop bizarre ? dans certaine condition) et mes doigts restent bien légers au touché de ce combo léger Z5-24x120 ô combien plaisant.

kochka

#258
Novembre 07, 2023, 11:52:52
Une alternative serait de pouvoir bloquer la bague sur un point neutre lorsqu'on ne souhaite pas l'utiliser.
Technophile Père Siffleur

JD39

#259
Novembre 07, 2023, 23:05:03
Citation de: tialso le Novembre 07, 2023, 03:14:27
Pour mi cette bague est un plus, vraiment un plus. J'apprécie de pouvoir contrôler un peu l'expo, je tire souvent un petit poil vers la gauche j'aime ainsi certaines de mes prises de vue et c'est trop cool ainsi avec cette bague, avec les Iso que je laisse en auto sauf exeption.
À ce jour je n'ai jamais tourné cette bague par inadvertance, bon je n'ai pas de grosses paluches il est vrai et jamais je ne touche cette bague en tenu de boitier et reglage zoom ou mise au point, bague d'un diametre inferieur au reste de l'objectif ,
et pis aussi que je l'aime bien cet objectif (je lui pardonne son <bokeh> parfois un peu trop bizarre ? dans certaine condition) et mes doigts restent bien légers au touché de ce combo léger Z5-24x120 ô combien plaisant.

+1
Jacques

benito

#260
Janvier 23, 2024, 23:19:56
Citation de: cali31 le Novembre 06, 2023, 10:00:53
Toujours ravi de mon achat ! La plage de focale est vraiment sympa. Je ne me sers pas de la bague "paramétrable" et rien remarqué de spécial sur la bague de zoom.





superbes images, et j'ai hâte de découvrir cet 24/120   (ea pour des spectacles et concerts , sur Z6II , le 24/70 étant un peu court)

Paréli

#261
Mars 30, 2024, 10:19:31
Citation de: kochka le Novembre 07, 2023, 11:52:52Une alternative serait de pouvoir bloquer la bague sur un point neutre lorsqu'on ne souhaite pas l'utiliser.

Autre possibilité, qui me conviendrait bien : inverser le rôle des deux bagues.
De ce fait, avoir la bague avant pour les diaphragmes, éloignée de tout risque (?) de fausse manip ;
et garder la map pour la bague proximale, sa variation se traduisant aussitôt à l'écran et ne risquant donc pas de passer inaperçue.

Il s'agit d'une possibilité évoquée dans le CI n°441 à la page 80, dans l'encart revue de détail.

Sauf que, même en épluchant longuement les menus du Z8, je n'ai trouvé aucun réglage inversant les rôles de ces deux bagues.
Dans ma naïveté, j'avais pensé faire les choses manuellement, bague par bague.
Mais si l'on peut attribuer sans problème le réglage du diaphragme à celle en avant, il n'est pas possible d'attribuer la map à celle près du boitier.

Est-ce une erreur de CI ?
Quelqu'un a-t-il réussi cette inversion ?
Merci d'avance.

julius spinoza

#262
Mars 30, 2024, 13:04:42
Oui,c'est possible, il faut effectuer ses réglages d'attribution par f2, puis inverser par le sous menu f11 dans les réglages perso.
sympathy for the devil !

Paréli

#263
Mars 30, 2024, 16:43:48
Merci à toi !
Je n'avais pas percuté quant à l'existence (et l'utilité) de la touche F11...

AlexMilan

#264
Avril 28, 2024, 14:15:20
Une petite pour remonter le fil:

Girafes - Giraffes by Alexandre Milan, sur Flickr

AlexMilan

#265
Avril 29, 2024, 19:52:30
Citation de: agl33 le Avril 29, 2024, 09:31:07Belle photo AlexMilan.
Merci agl33, c'est vraiment sympa de donner ton avis...

Envoyé de mon SM-S928B en utilisant Tapatalk

Fukuzu

#266
Avril 30, 2024, 21:37:20
Très belle photo ! Le ciel crée une belle texture. Sacré bestioles !

cali31

#267
Mai 06, 2024, 15:45:17
Toujours content de ce 24-120 !  8)

A 120mm


Pano par assemblage de 3 photo horizontales à 34mm

lesueur94

#268
Mai 07, 2024, 10:07:14
C'est aussi un bon objectif pour les portraits ...

Didier_Driessens

#269
Mai 11, 2024, 10:58:44
je viens d'acquérir cette optique en remplacement de mon Z 24-70 F4 ? Uniquement pour une question de "range" . J'avoue être un peu déçu des premiers essais ( sur le mur en face de chez moi) . Je trouve le piqué ( netteté ) en dessous de ce que je pensais ( essai à 200 iso à F8 à différentes focales ) . Honnêtement, je m'attendais à mieux ...
Au départ, j'ai réalisé des prises de vues avec mon D4s et le 24-120 AFS . Même prise de vues avec le Z 24-120 et le Zf . Je m'empresse de placer les 2 photos côte à côte pour constater la "supériorité" du Z et "horreur"  ;) , la photo prise au D4s est supérieure en terme de netteté ...
J'ai également fait des photos avec la bague FTZ et le 70-200 AFS . Et ici aussi, photos plus piquée avec le 70-200 .
Certes, les différences sont minimes mais comme je l'ai écrit en début de fil, je suis un peu déçu ...
Est-ce que quelqu'un peut me dire dans quel n° de CI ce Z 24-120 a été testé ?

Merci

Didier

Tonton-Bruno

#270
Mai 11, 2024, 12:41:46
As-tu bien vérifié que tu avais les mêmes paramètres photo sur les 2 boîtiers ?
Picture Control, réduction du bruit ISO, etc ?
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

namzip

#271
Mai 11, 2024, 13:13:13
Le test ainsi que celui du 24/70 f:4 sont dans le numéro 454 de janvier 2024.
Le 24/120 est un peu meilleur que le 24/70 à toutes les focales.

Didier_Driessens

#272
Mai 11, 2024, 13:32:58
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 11, 2024, 12:41:46As-tu bien vérifié que tu avais les mêmes paramètres photo sur les 2 boîtiers ?
Picture Control, réduction du bruit ISO, etc ?

oui, j'ai vérifié cela ... ceci dit, les réglages pour le picture control sont un peu différents dans les 2 boitiers . Pour la réduction de bruit iso, il n'y en a pas sur aucun des 2 boitiers .
La différence est minime mais je pensais que la différence d'âge des 2 boitiers et des deux objectifs allait se voir nettement et ce, à l'avantage du Zf et Z24-120. Mais ce n'est pas le cas ...

Didier_Driessens

#273
Mai 11, 2024, 13:33:51
Citation de: namzip le Mai 11, 2024, 13:13:13Le test ainsi que celui du 24/70 f:4 sont dans le numéro 454 de janvier 2024.
Le 24/120 est un peu meilleur que le 24/70 à toutes les focales.

merci pour les infos ...

Didier

benito

#274
Mai 11, 2024, 16:50:52
Citation de: namzip le Mai 11, 2024, 13:13:13Le test ainsi que celui du 24/70 f:4 sont dans le numéro 454 de janvier 2024.
Le 24/120 est un peu meilleur que le 24/70 à toutes les focales.

ayant les 2 je fait le même constat ( ceci étant, ils sont excellent tous les 2 et franchement mon ex (volé...) 24/70 afs   était largué )
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Actions de l'utilisateur