Nikkor Z 24-120 f/4 S

Démarré par Mistral75, Octobre 28, 2021, 11:41:56

« précédent - suivant »

jla46

Oups, je m'aperçois que j'ai écris 24-105 au lieu de 24-120 en légende de la digitale; mais vous aurez corrigé !

agl33

Citation de: jla46 le Juin 11, 2024, 15:57:22Oups, je m'aperçois que j'ai écris 24-105 au lieu de 24-120 en légende de la digitale; mais vous aurez corrigé !

Oui bien sur.  ;)

ricoco

Citation de: jla46 le Mai 20, 2024, 14:51:53Après avoir possédé et utilisé le 24-120 AFS pendant quelques années sur un D600, j'ai maintenant le S que j'utilise sur un Z6. Contrairement à ce qui se clamait alors, je ne le trouvais pas si mauvais, même plutôt bon...Mais en ce qui me concerne je trouve le S meilleurs, beaucoup plus homogène, surtout à 120. Alors après, sur un capteur plus défini, je n'ai pas d'avis.
il est excellent aussi sur un 45MP
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-24-120mm-f-4-s/3

ricoco

#303
sinon il y en a qui disait qu'ils avaient abandonné les fixes depuis qu'ils étaient passé au Z
j'ai voulu me faire une idée et en effet, ca impressionne ce zoom Z
24-120 F/4 Z VS 35 f/1,8 AFS (sur D780 car je n'ai pas de bague)
https://we.tl/t-TlpIwk3o2j

ricoco

Citation de: jla46 le Juin 07, 2024, 10:15:07Comme je l'ai écrit plus haut,je trouve ce Z 24-120 excellent, et je suis encore plus satisfait des résultats en proxy (voir cette digitale par rapport à la plante grasse prise au Z 105 macro. Bon, OK on compare des carottes et des patates (pas le même sujet ni les mêmes ouvertures) c'est juste pour illustrer...
en effet, ça se voit qu'il est excellent surtout en comparaison à un objo macro !!

jftarn

Bonjour,

 c'est dommage qu'il ne soit pas stabilisé ,  la stabilisation du Z8 n'étant pas une des plus performantes , cela aurait été un plus

 JF

Seven Sam

Citation de: jftarn le Août 23, 2024, 10:24:31Bonjour,

 c'est dommage qu'il ne soit pas stabilisé ,  la stabilisation du Z8 n'étant pas une des plus performantes , cela aurait été un plus

 JF

ah bon ? j'ai comparé avec mon ex lumix s1r et s5ii, je trouve que le Z8 s'en sortait mieux en photo...
Nikon Df Zf Z6III Z8 Canon 5D R5II Lumix S1ii S9  Sony A7CII Leica Q3 43 Om3 Sigma BF

livartow

Citation de: Seven Sam le Août 23, 2024, 23:24:49ah bon ? j'ai comparé avec mon ex lumix s1r et s5ii, je trouve que le Z8 s'en sortait mieux en photo...
Meme chose en comparaison du Z8 vs R6-R7. La différence se fait surtout sur de la moyenne à longue focale cependant, donc pas spécialement déterminante avec un 24-120.

Et j'l'aime bien aussi cet objectif passe partout. J'avais hésité entre lui et un 35-150 tamron. L'un étant le choix de la raison, l'autre celui de l'extravagance (je vous laisse deviner qui est qui ;D ).

ricoco

#308
Citation de: jftarn le Août 23, 2024, 10:24:31Bonjour,

 c'est dommage qu'il ne soit pas stabilisé ,  la stabilisation du Z8 n'étant pas une des plus performantes , cela aurait été un plus

 JF
Hello
tu prends de la dogue ?
tu sors ça d'où ? on ne peut pas balancer un truc comme ça sans la source ...
t'as comparé par rapport aux autres si les autres avaient  le même soucis ?
sérieux avec mon Z7 II c'était les yeux fermés et vitesse d'expo très très en dessous de la focale, photo de nuit sans trépied, vitesse lente, c'était net de chez net
le boitier est plus ancien que le Z8 et c'est le même nombre de pixel

jftarn

Bonjour,

quand je suis avec mon  105 mm macro VR Nikkor (ancienne version ) , j'ai beaucoup moins de déchets qu'avec le 24/120 à 120 mm ,en configuration petites bêtes assez proches..

  bon j'avoue ,il y a 15 mm de plus.
  je reconnais avoir peu d'expérience de prise de vues avec le Z8 + 24/120 sur sujet ambiance nocturne /intérieur/faible lumiére
 

 JF

jla46

Citation de: jftarn le Août 23, 2024, 10:24:31Bonjour,

 c'est dommage qu'il ne soit pas stabilisé ,  la stabilisation du Z8 n'étant pas une des plus performantes , cela aurait été un plus

 JF
sur mon Z6, je n'ai jamais rencontré de PB de stab avec le 24-120, même avec des vitesses faibles (autour du 1/10),je doute que le Z8 soit moins performant...

livartow

Citation de: jftarn le Août 25, 2024, 09:07:35Bonjour,

quand je suis avec mon  105 mm macro VR Nikkor (ancienne version ) , j'ai beaucoup moins de déchets qu'avec le 24/120 à 120 mm ,en configuration petites bêtes assez proches..

  bon j'avoue ,il y a 15 mm de plus.
  je reconnais avoir peu d'expérience de prise de vues avec le Z8 + 24/120 sur sujet ambiance nocturne /intérieur/faible lumiére
 

 JF
Utilisé avec la stab en mode sport sans doutes, et non avec la stab active classique

benito

Citation de: jftarn le Août 25, 2024, 09:07:35Bonjour,

quand je suis avec mon  105 mm macro VR Nikkor (ancienne version ) , j'ai beaucoup moins de déchets qu'avec le 24/120 à 120 mm ,en configuration petites bêtes assez proches..

  bon j'avoue ,il y a 15 mm de plus.
  je reconnais avoir peu d'expérience de prise de vues avec le Z8 + 24/120 sur sujet ambiance nocturne /intérieur/faible lumiére

le 105 macro est stabilisé pour sa fonction , mais je ne comprends pas cette déduction (erronée donc ! ) concernant la stabilisation du Z8  (qui en réalité est bonne)
 

 JF

livartow

En réalité, c'est surtout cette capacité à faire une affirmation à partir d'un test de 15mins sans même être certain des bonnes conditions de comparaison qui posent problème. C'est comme ça que nombre de on dit totalement faux naissent sur les forums.

ricoco

#314
franchement cet objo me bluffe !!!!  :o et le boitier aussi ce combo objo boitier Z !!!!
l'image complète


crop 100% c'est à 8000 iso 1/40 !!

ricoco

#315
l'image complète


vendredi 13  !!!! crop 100% sur la bête !! 6400 iso 1/50

Paréli

Citation de: jftarn le Août 23, 2024, 10:24:31c'est dommage qu'il ne soit pas stabilisé ,  la stabilisation du Z8 n'étant pas une des plus performantes , cela aurait été un plus
Je n'ai eu aucun problème de stabilisation avec l'association Z8 + Z 24x120.
Que ce soit pour les portraits...

Paréli

... ou pour les captures plus lointaines !

Paréli

Et il en est de même avec le même Z8, mais monté du 100X400.

ricoco

Citation de: ricoco le Décembre 13, 2024, 18:46:46franchement cet objo me bluffe !!!!  :o et le boitier aussi ce combo objo boitier Z !!!!
l'image complète

Citation de: ricoco le Décembre 13, 2024, 19:06:45l'image complète

pour info, elles sont prises avec un Z5

perso, je ne vois pas acheter un objectif sans un crop 100%

Paréli

Citation de: ricoco le Décembre 14, 2024, 01:56:42perso, je ne vois pas acheter un objectif sans un crop 100%
Pour info, l'image de la grue couronnée (Z8 + 100X400 à 280mm F 5,3) est à 200% dans LR.
Et les girafes (z8 + 24X120 à 120 F8) est à 100% dans lR.

agl33

Superbes ces images Paréli.

Paréli

Citation de: agl33 le Décembre 14, 2024, 10:30:09Superbes ces images Paréli.

Merci !
Mais c'était facile : Z8 + Serengetti...

Verso92

Citation de: Paréli le Décembre 13, 2024, 20:11:51Je n'ai eu aucun problème de stabilisation avec l'association Z8 + Z 24x120.

Pas sûr que pour le flamant, la stabilisation ait été déterminante...  ;-)

Paréli

#324
Citation de: Verso92 le Décembre 14, 2024, 11:41:16Pas sûr que pour le flamant, la stabilisation ait été déterminante...  ;-)

Là, c'est plutôt le suivi, mais chut !