Nikkor Z 400 mm f/2,8 TC VR S

Démarré par Mistral75, Octobre 28, 2021, 14:35:00

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Actions de l'utilisateur

benito

#300
Septembre 26, 2025, 21:45:53
Magnifique série ! (ours)

Bruno Quint

#301
Septembre 28, 2025, 11:07:51
Merci à vous deux

En Finlande, on voit aussi des loups

Bruno Quint

#302
Septembre 28, 2025, 11:12:49
Ils sont beaucoup moins furtifs qu'en France

Bruno Quint

#303
Septembre 28, 2025, 11:18:50
Ces animaux sont fascinants. Quand on les voit dans le viseur, on ne peut tout simplement pas comprendre comment certains trouvent un intérêt quelconque, plutôt que d'appuyer sur le déclencheur, appuyer sur une gâchette ...

Bruno Quint

#304
Septembre 28, 2025, 11:20:32
Citation de: agl33 le Septembre 28, 2025, 11:15:16Pour quelle raison svp.
Probablement parce que c'est considérablement moins urbanisé que chez nous, et que la pression humaine est donc beaucoup moins forte. Mais c'est la même espèce  ;)

Bruno Quint

#305
Septembre 28, 2025, 11:24:10
Ca passe très bien en N&B aussi  ;)

Bruno Quint

#306
Septembre 28, 2025, 11:28:13
Pour les ours aussi

Verso92

#307
Septembre 28, 2025, 13:10:10
Citation de: Bruno Quint le Septembre 26, 2025, 19:26:04Oups, un peu grande  :(

C'est le problème de Chassimages : le forum est responsive en horizontal, mais pas en vertical...

LaurentD

#308
Septembre 28, 2025, 14:12:58
Très belles images !
Vraiment chouette.

livartow

#309
Septembre 29, 2025, 23:08:37
Citation de: Bruno Quint le Septembre 28, 2025, 11:12:49Ils sont beaucoup moins furtifs qu'en France
Après il faut quand même relativiser, les loups nordiques sont tout aussi furtif qu'en France. Là c'est surtout car ils sont nourris devant l'affût à l'année et depuis très longtemps qu'ils viennent facilement. Pour avoir des potes dans la même région hors affût payant, il faut s'assoir pour avoir la moindre image de qualité des grands mammifères. Surtout qu'il y a des plans de chasse qui sont sans doutes aussi rudes qu'en France ;)

Mais belles photos en N&B !

rol007

#310
Octobre 01, 2025, 20:25:14
Citation de: Bruno Quint le Septembre 26, 2025, 19:42:38Le 400 f2.8 fait merveille, le plus souvent utilisé à 560 mm

Merci pour ce très beau voyage photographique.

Did39

#311
Octobre 04, 2025, 09:19:09
Une bien belle série de ces animaux emblématiques !

Citation de: livartow le Septembre 29, 2025, 23:08:37Après il faut quand même relativiser, les loups nordiques sont tout aussi furtif qu'en France. Là c'est surtout car ils sont nourris devant l'affût à l'année et depuis très longtemps qu'ils viennent facilement. Pour avoir des potes dans la même région hors affût payant, il faut s'assoir pour avoir la moindre image de qualité des grands mammifères. Surtout qu'il y a des plans de chasse qui sont sans doutes aussi rudes qu'en France ;)

+1 et même certains pros reconnus dans le monde de la photo animalière reconnaissent que ces prédateurs sont appâtés afin d'obtenir le cliché parfait.

Did39

#312
Octobre 04, 2025, 09:20:06 Dernière édition: Octobre 04, 2025, 09:25:18 par Did39
Portrait de felis silvestris

Did39

#313
Octobre 04, 2025, 09:57:34

Fukuzu

#315
Octobre 13, 2025, 21:45:11
Aux utilisateurs de cette petite pépite : quel rapport d'utilisation entre 400 f2.8 et mise en tc pour un 560 f4 ? (+ crop dx ?)

restoc

#316
Octobre 14, 2025, 08:40:55
Citation de: Fukuzu le Octobre 13, 2025, 21:45:11Aux utilisateurs de cette petite pépite : quel rapport d'utilisation entre 400 f2.8 et mise en tc pour un 560 f4 ? (+ crop dx ?)


Pour trouver une incidence sur le piqué en conditions de terrain il faut sortir une mire et un calcul de FTM ( !!): Le type de lumière sur le sujet est bp et bp plus déterminant.
Il vaut plutôt regarder l'incidence sur le bokeh: Je trouve que selon certaines distances avant/arrière plan  à 560 c'est parfois plus naturel car moins brutal qu'à 2,8 ( voir certaines images ci dessus) où peut avoirdu tout flou/trés net/trés flou sans transitions... digne d'un débutant sous Photoshop qui fabriquerait du bokeh avec juste 2 masques gaussiens.
Si cet objectif est une merveille de manipulation (poids/taille) pour le reportage je pense que bp de puristes esthètes regrettent les fabuleux bokeh aux transitions si subtiles de leurs 400mm F.

namzip

#317
Octobre 14, 2025, 10:00:06
Photographe live à fait des comparaisons entre crop et TC.
Il ont choisi le 70/200 Z qui est, pour eux,le meilleur du marché.
Les deux TC, le 1,4 et le 2 (respectivement 280mm et 400mm avec le zoom) donnent de meilleurs résultats que les images croppées. De plus les TC conservent la totalité des pixels du capteur donc moins de bruit et d'AC.

Did39

#318
Octobre 14, 2025, 10:45:59
Merci agl et lekairos pour l'appréciation.


Citation de: Fukuzu le Octobre 13, 2025, 21:45:11Aux utilisateurs de cette petite pépite : quel rapport d'utilisation entre 400 f2.8 et mise en tc pour un 560 f4 ? (+ crop dx ?)

J'ai pas vraiment compris la question...!

mais voici un exemple :

à 400mm f/2.8


à 560mm f/4


lekairos

#319
Octobre 14, 2025, 11:23:36
Citation de: Did39 le Octobre 14, 2025, 10:45:59Merci agl et lekairos pour l'appréciation.


J'ai pas vraiment compris la question...!

mais voici un exemple :

à 400mm f/2.8


à 560mm f/4




En fait si je comprends bien la question de Fukuzu, il voudrait savoir quel est ton taux d'images au 400mm, au 560mm avec le TC intégré et éventuellement avec un TC externe additionnel.
Mais j'ai bien peur qu'il n'y aura pas de conclusions à en tirer et que cela dépend de la pratique de chaque possesseur.

lekairos

#320
Octobre 14, 2025, 11:31:17
Citation de: restoc le Octobre 14, 2025, 08:40:55Pour trouver une incidence sur le piqué en conditions de terrain il faut sortir une mire et un calcul de FTM ( !!): Le type de lumière sur le sujet est bp et bp plus déterminant.
Il vaut plutôt regarder l'incidence sur le bokeh: Je trouve que selon certaines distances avant/arrière plan  à 560 c'est parfois plus naturel car moins brutal qu'à 2,8 ( voir certaines images ci dessus) où peut avoirdu tout flou/trés net/trés flou sans transitions... digne d'un débutant sous Photoshop qui fabriquerait du bokeh avec juste 2 masques gaussiens.
Si cet objectif est une merveille de manipulation (poids/taille) pour le reportage je pense que bp de puristes esthètes regrettent les fabuleux bokeh aux transitions si subtiles de leurs 400mm F.



Dans les exemples de Did39, je trouve la photo à 400mm F/2.8 plus naturelle qu'à 560mm F/4, mais c'est subjectif car je préfère des cadrages plus larges. A même distance de prise de vue la profondeur de champs est plus importante avec le 400mm, mais en effet le rendu du bokeh peut certainement changer entre le mode 400mm et 400mm+TC.
Quoiqu'il en soit, ce forestier est superbe.

Pelco

#321
Octobre 16, 2025, 19:42:16
Citation de: Did39 le Août 07, 2025, 15:00:31Merci Sebmansoros, Delany et livartow pour l'appréciation.

C'est le TC intégré qui a vraiment pesé dans la balance car j'ai raté de nombreux clichés à ne pas pouvoir démonter le TC lorsqu'un animal s'approche trop, sans ça je n'aurais probablement pas switché. Mais je sais déjà que je ne vais pas regretter mon 400 RF.  ;)

Belle attitude de cette femelle crécerelle !

Je pratique rarement les oiseaux en vol mais mon récent test va m'inciter à continuer l'expérience..

Chevalier guignette - Z8 + 400 Z TC + TC ext. 1.4 à 784mm f/5.6



Chevalier cul-blanc - Z8 + 400 Z TC à 560mm f/5.6








Bonjour toujours satisfait de cette transition canon vers Nikon ?

Je suis en train de faire le même chemin ;)

Merci pour le retour.

Did39

#322
Octobre 17, 2025, 20:55:01
Je connaissais déjà Nikon donc je n'ai pas eu de mal à me réadapter. En ce qui concerne l'optique, c'est que du bonheur et je ne regrette absolument pas mon RF 400. ;)

Did39

#323
Octobre 19, 2025, 12:00:03
Il suffit que le vent tourne pour provoquer la fuite éperdue de felis silvestris. Son odorat est exceptionnel et il sent l'humain de très loin.

Z8 + 400 TC interne activé + TC 1.4 ext. soit 784mm f/5.6





livartow

#324
Janvier 09, 2026, 22:41:13
Aller, faut pas que ce fil tombe en page 2 !

Ici, toujours bien content de ce 400 2.8 couplé au Z8. C'est pas parfait de chez parfait (car faut parfois rejeter la faute sur la matos pour ne pas se remettre en question  ;D ). Mais fort est de constater que je suis toujours le facteur limitant.

N'empêche qu'il offre une réactivité à toute épreuve !
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Actions de l'utilisateur