Jessica encore

[hetocy]

Nous étions dans la voiture, j'avais mon matériel, je me suis garé sur le bord de la route, une dizaine de photos au débotté .

[seba]

Et les 9 autres ?

[sifoto]

J'aime bien le rendu, beau portrait !

[hetocy]

Et les 9 autres ?

1 sur 10 c'est plutôt un bon ratio  ( peut-être une ou deux autres montrables , à voir ! )

[DaveStarWalker]

Superbe !! 
J'adore le rendu, et son expression.
Pris à travers la vitre  ?

[hetocy]

Superbe !! 
J'adore le rendu, et son expression.
Pris à travers la vitre  ?

C'est ça, j'étais dehors à me geler le cul ! ( faisait pas chaud hier  )

[hetocy]

J'aime bien le rendu, beau portrait !

Jessica quoi ! 

[LeLamaFou]

Je suis un peu réservé à propos du flou comme s'il s'agissait d'un effet rajouté en PT
Si ce n'est pas le cas, par exemple s'il s'agit d'un cliché pris à travers d'une fenêtre, je trouve que cela ne se voit pas assez.
Bref pour résumer, ce flou m'intrigue trop et du coup entre en concurrence avec le portrait

[hetocy]

Je suis un peu réservé à propos du flou comme s'il s'agissait d'un effet rajouté en PT
Si ce n'est pas le cas, par exemple s'il s'agit d'un cliché pris à travers d'une fenêtre, je trouve que cela ne se voit pas assez.
Bref pour résumer, ce flou m'intrigue trop et du coup entre en concurrence avec le portrait

Oui, flou à travers la vitre de la voiture , pas de flou rajouté en pt .

[agl33]

Je suis un peu réservé à propos du flou comme s'il s'agissait d'un effet rajouté en PT
Si ce n'est pas le cas, par exemple s'il s'agit d'un cliché pris à travers d'une fenêtre, je trouve que cela ne se voit pas assez.
Bref pour résumer, ce flou m'intrigue trop et du coup entre en concurrence avec le portrait

Peut-être pas inutile de lire les réponses 4 et 5 avant de déverser votre bile

[agl33]

Très beau rendu, bravo

[LeLamaFou]

Peut-être pas inutile de lire les réponses 4 et 5 avant de déverser votre bile

Vous n'avez jamais eu les idées claires
Pas de bile déversée ici
Simplement un ressenti
L'auteur du fil en fera ce qu'il voudra

PS : Il serait temps de parler de votre curieuse personnalité : jouer au troll 98% du temps et encenser des photos médiocres les 2% restant !

[DaveStarWalker]

Je suis un peu réservé à propos du flou comme s'il s'agissait d'un effet rajouté en PT

Ca s'appelle avoir un œil peu affuté.
Désolé. 

[agl33]

Vous n'avez jamais eu les idées claires
Pas de bile déversée ici
Simplement un ressenti
L'auteur du fil en fera ce qu'il voudra

PS : Il serait temps de parler de votre curieuse personnalité : jouer au troll 98% du temps !

Décidément encore un auto portrait que vous faites là 

[LeLamaFou]

Décidément encore un auto portrait que vous faites là 

Il serait bon (et plus convenable) que vous me citiez en entier :
"PS : Il serait temps de parler de votre curieuse personnalité : jouer au troll 98% du temps et encenser des photos médiocres les 2% restant !"
Quant à votre présence sur ce forum, tout le monde ici a eu clairement le temps de se rendre compte de la bêtise et de l'inutilité de vos interventions, ce qui fait de vous aux yeux de tous un des principaux trolls de ce forum...

[DaveStarWalker]

Ton problème Bernardo, c'est que tu crois faire de bonnes photos... 
Je vais citer ta référence, Gaugin ( ), que tu as toi-même cité ailleurs (je pourrais retrouver ton post mais bon, j'ai autre chose à faire ; là je suis au dessert  ) :

"Le laid peut être beau, le joli, jamais."

Or tu fais au mieux des photos jolies... ou de jolies photos. Au mieux.
Mais tu n'as pas la capacité d'explorer la laideur.

Le voilà, ton problème. 

[Monsieur]

T'as laissé entre-ouvert pour qu'elle puisse respirer au moins ? 
A part un petit quelque chose dans le regard qui me dérange (une petite retouche, peut être ?), je trouve ça bien fait.
On peut projetter ce qu'on veut dans son expression derrière cette vitre.
J'y vois un mélange de "Allez Pascal dépêches-toi., ça pèle dans ta charrette" et d'autres choses que je ne saurais définir.

[LeLamaFou]

Ton problème Bernardo, c'est que tu crois faire de bonnes photos... 
Je vais citer ta référence, Gaugin ( ), que tu as toi-même cité ailleurs (je pourrais retrouver ton post mais bon, j'ai autre chose à faire ; là je suis au dessert  ) :

"Le laid peut être beau, le joli, jamais."

Or tu fais au mieux des photos jolies... ou de jolies photos. Au mieux.
Mais tu n'as pas la capacité d'explorer la laideur.

Le voilà, ton problème. 

On s'en tape un peu de tout ça
Et ce n'est certainement pas le lieu pour l'écrire

[agl33]

Il serait bon (et plus convenable) que vous me citiez en entier :
"PS : Il serait temps de parler de votre curieuse personnalité : jouer au troll 98% du temps et encenser des photos médiocres les 2% restant!"
Quant à votre présence sur ce forum, tout le monde ici a eu clairement le temps de se rendre compte de la bêtise et de l'inutilité de vos interventions, ce qui fait de vous aux yeux de tous un des principaux trolls de ce forum...

Décidément vous ne faites que parler de vous sur ce fil.

Mégalo le lamamou !!!!!!!!!

Pour votre phrase qui n'engage que vous: " encenser des photos médiocres"
les contributeurs sauront apprécier à leurs justes valeurs vos commentaires je pense.

[tetim]

Peut-être pas inutile de lire les réponses 4 et 5 avant de déverser votre bile

Ou comment semer la graine qui finit par pourrir un fil...Comme d'hab...
Contentez-vous de vos incontournables contributions quant aux images.
Merci.

[hetocy]

T'as laissé entre-ouvert pour qu'elle puisse respirer au moins ? 
A part un petit quelque chose dans le regard qui me dérange (une petite retouche, peut être ?), je trouve ça bien fait.
On peut projetter ce qu'on veut dans son expression derrière cette vitre.
J'y vois un mélange de "Allez Pascal dépêches-toi., ça pèle dans ta charrette" et d'autres choses que je ne saurais définir.

En l'occurrence, c'est moi qui me pelait à l'extérieur 

Comme toujours j'aime beaucoup cette douce mélancolie, cette élégante tristesse qui émane souvent du regard de Jessica .

Comme je l'ai dit, c'est presque un instant volé, nous n'étions pas du tout censés faire la moindre photo .

[Monsieur]

Tu t'étais juste arrêté là pour une pause pipi, avec l'appareil en bandoulière ? 

[DaveStarWalker]

Ou comment semer la graine qui finit par pourrir un fil...Comme d'hab...
Contentez-vous de vos incontournables contributions quant aux images.
Merci.

Tetim, personne ne l'oblige à écrire cela :

"et encenser des photos médiocres les 2% restant [/color]!"

Il ne fait que récolter ce qu'il sème, c'est tout.
Je ne sais pas pourquoi ce "Bernardo d'Apvril" (dommage, patronyme classe, si c'est le sien... avec internet, tout est possible  ) se comporte comme cela mais c'est à la longue "lassant" dirons-nous... a minima
Si tu le connais, essaies de le raisonner.
Sinon tant pis, il continuera à recevoir les réponses que son comportement appelle, c'est tout.

[hetocy]

Tu t'étais juste arrêté là pour une pause pipi, avec l'appareil en bandoulière ? 

Non, une inspiration soudaine en conduisant 

Je suis toujours frustré lorsque je suis avec Jessica et que nous ne faisons pas de photos, là j'ai soudain réalisé que j'avais mon boîtier dans la voiture alors go !

[Monsieur]

Tetim, personne ne l'oblige à écrire cela :

Il ne fait que récolter ce qu'il sème, c'est tout.
Je ne sais pas pourquoi ce "Bernardo d'Apvril" (dommage, patronyme classe, si c'est le sien... avec internet, tout est possible  ) se comporte comme cela mais c'est à la longue "lassant" dirons-nous... a minima
Si tu le connais, essaies de le raisonner.
Sinon tant pis, il continuera à recevoir les réponses que son comportement appelle, c'est tout.

Suffit de le laisser passer sans y prêter attention.
La plupart du temps ses commentaires hautains ne sont q'un petit coup de vent frais qui hérisse le poil mais rien de plus.
Il vient juste se faire du bien en toisant la médiocrité ambiante du forum, puis repart autopublier ses livres sur Issuu.

[DaveStarWalker]

Suffit de le laisser passer sans y prêter attention.
La plupart du temps ses commentaires hautains ne sont q'un petit coup de vent frais qui hérisse le poil mais rien de plus.
Il vient juste se faire du bien en toisant la médiocrité ambiante du forum, puis repart.

Tu es bien bon Monsieur, mais c'est sans doute toi qui a raison.
Problème : cela créé une catégorie de "contributeurs" qui semblent pouvoir tout se permettre, insulter, prendre à partie, etc., sans aucune conséquence.
De mon point de vue, avec ce type de type, mon système de template est une bonne stratégie : Dumb and dumber donc, et pas de temps perdu.

[Monsieur]

Tu es bien bon Monsieur, mais c'est sans doute toi qui a raison.
Problème : cela créé une catégorie de "contributeurs" qui semblent pouvoir tout se permettre, insulter, prendre à partie, etc., sans aucune conséquence.
De mon point de vue, avec ce type de type, mon système de template est une bonne stratégie : Dumb and dumber donc, et pas de temps perdu.

Pas de temps perdu pour toi, mais tu pourris les fils de discussion avec de grosses images de lama (même si j'aime ces animaux et leurs cousins alpagas) ou de miroir.
Alors que ne pas lui prêter attention ça fait passer plus vite à autre chose et ça perturbe pas la lecture du forum pour 99% des utilisateurs

Après, chacun est libre d'interagir comme il veut et je ne suis pas là pour faire la police (heureusement car ça releverait de la dictature, comme sur mon forum perso  )

[Jean-Luc Vertut]

pour revenir à la photo :

il me semble que le cadrage un peu en haut et à droite déséquilibre cette image

sinon, cadrée plus rigoureusement (façon raoul coutard)
elle aurait pu, pour moi, passer pour un arrêt sur l'image d'un film de truffaut

[DaveStarWalker]

Elle est top cette fille.
C'est celle au tee-shirt de l'autre fois ? 

[hetocy]

Elle est top cette fille.
C'est celle au tee-shirt de l'autre fois ? 

Celle au t-shirt ?

[DaveStarWalker]

Celle au t-shirt ?

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,323703.0.html 

[hetocy]

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,323703.0.html 

Ah oui c'est bien elle 

( Et oui, elle est top ! )

[DaveStarWalker]

Ah oui c'est bien elle 

( Et oui, elle est top ! )

Oui j'aurai du écrire "body blanc". 

[LeLamaFou]

Après avoir être passé  plusieurs fois, voici ce qui me gêne (un peu) :
Le flou lié à la pdv à travers de la vitre ne se comprend pas tout de suite (on pourrait penser à un traitement logiciel ou autre). Si tu avais pris en compte davantage le décor, je
Ne me poserais pas cette  question et tu aurais pu composer qq chose de plus construit.
Ici on dirait que le flou est un peu plaqué comme un effet
Par ailleurs  j'ai un peu de mal avec l'expression de la demoiselle (ce que je ressens c'est : » dépêche toi, on doit y aller ou j'ai froid »

[Monsieur]

Après avoir être passé  plusieurs fois, voici ce qui me gêne (un peu) :
Le flou lié à la pdv à travers de la vitre ne se comprend pas tout de suite (on pourrait penser à un traitement logiciel ou autre). Si tu avais pris en compte davantage le décor, je
Ne me poserais pas cette  question et tu aurais pu composer qq chose de plus construit.
Ici on dirait que le flou est un peu plaqué comme un effet
Par ailleurs  j'ai un peu de mal avec l'expression de la demoiselle (ce que je ressens c'est : » dépêche toi, on doit y aller ou j'ai froid »

La vitre n'engendre pas de flou, elle casse les micro-contrastes.
Si c'était flou, on ne pourrait pas lui compter les cils.

Pour l'expression, on est bien d'accord.
Pourtant, avec ces traits de visages comme les siens, je trouve que ça fonctionne quand même.

[DaveStarWalker]

Moi c'est justement son expression indéchiffrable qui me plait.
Et apparemment, c'est la marque de fabrique de madame 

[sifoto]

Par ailleurs  j'ai un peu de mal avec l'expression de la demoiselle (ce que je ressens c'est : » dépêche toi, on doit y aller ou j'ai froid »

Pas d'accord avec cette perception pour ma part.
Au contraire j'y vois ni interrogation, ni tristesse, ni mélancolie... aucun sentiment, juste de l'indifférence. Et c'est justement ce côté très froid qui fait que j'aime bien ce portrait.

[DaveStarWalker]

Pas d'accord avec cette perception pour ma part.
Au contraire j'y vois ni interrogation, ni tristesse, ni mélancolie... aucun sentiment, juste de l'indifférence. Et c'est justement ce côté très froid qui fait que j'aime bien ce portrait.

Ze same.
I y a quelque chose de vaguement aristocratique et détaché chez cette jeune femme. Déjà avec l'autre photo (dont j'ai remis le lien), c'est pareil...

[hetocy]

Après avoir être passé  plusieurs fois, voici ce qui me gêne (un peu) :
Le flou lié à la pdv à travers de la vitre ne se comprend pas tout de suite (on pourrait penser à un traitement logiciel ou autre). Si tu avais pris en compte davantage le décor, je
Ne me poserais pas cette  question et tu aurais pu composer qq chose de plus construit.
Ici on dirait que le flou est un peu plaqué comme un effet
Par ailleurs  j'ai un peu de mal avec l'expression de la demoiselle (ce que je ressens c'est : » dépêche toi, on doit y aller ou j'ai froid »

Oui, c'est vrai, rien indique que c'est fait à travers la vitre d'une voiture.

Quant à l'expression, moi elle me va bien, c'est exactement l'expression que j'aime chez Jessica, mais je comprends qu'on puisse avoir une opinion différente

[hetocy]

La vitre n'engendre pas de flou, elle casse les micro-contrastes.
Si c'était flou, on ne pourrait pas lui compter les cils.

Pour l'expression, on est bien d'accord.
Pourtant, avec ces traits de visages comme les siens, je trouve que ça fonctionne quand même.

En effet, Jessica a une géométrie de visage qui me plaît beaucoup une mâchoire inférieure très dessinée, de jolis yeux qu'elle ne maquille pas trop, en un mot : j'aime ( comme on aurait pu le remarquer au vu du nombre de photos que j'ai proposé d'elle🙂 )

[hetocy]

Moi c'est justement son expression indéchiffrable qui me plait.
Et apparemment, c'est la marque de fabrique de madame 

Oui, enfin il faut bien avouer que j'amplifie cette tendance naturelle qu'elle a à la nostalgie, j'adore ça !

[LeLamaFou]

La vitre n'engendre pas de flou, elle casse les micro-contrastes.
Si c'était flou, on ne pourrait pas lui compter les cils.

Pour l'expression, on est bien d'accord.
Pourtant, avec ces traits de visages comme les siens, je trouve que ça fonctionne quand même.

Je suis d'accord avec toi
Plutôt que "flou", on pourrait parler de "l'effet" un peu indéfinissable qui se superpose au portrait

[hetocy]

Pas d'accord avec cette perception pour ma part.
Au contraire j'y vois ni interrogation, ni tristesse, ni mélancolie... aucun sentiment, juste de l'indifférence. Et c'est justement ce côté très froid qui fait que j'aime bien ce portrait.

On ne met pas les mêmes mots sur les choses mais en effet c'est le résultat qui me plaît aussi, cette expression très
« Jessicienne « 

[hetocy]

Ze same.
I y a quelque chose de vaguement aristocratique et détaché chez cette jeune femme. Déjà avec l'autre photo (dont j'ai remis le lien), c'est pareil...

Oui, j'ai aussi ce noté vaguement aristocratique qu'elle maîtrise à merveille 

[hetocy]

Je suis d'accord avec toi
Plutôt que "flou", on pourrait parler de "l'effet" un peu indéfinissable qui se superpose au portrait

En effet, j'ai dû pousser très loin la clarté positive sur cette image le raw est très mou !

[Jean-Luc Vertut]

je crois que la plupart des intervenants sont d'accord ici pour trouver la saisie de l'expression intéressante

mais j'aimerais bien savoir pourquoi hétocy a choisi ce cadrage,
qui déséquilibre à mon œil  la composition 

(glissement du visage vers le haut et la droite de l'image)

[vivaldi33]

C'est ça, j'étais dehors à me geler le cul ! ( faisait pas chaud hier  )

Fallait pas essayer le coup de la panne.

[Jean-Luc Vertut]

cela a eu l'air de jeter un froid

[Monsieur]

je crois que la plupart des intervenants sont d'accord ici pour trouver la saisie de l'expression intéressante

mais j'aimerais bien savoir pourquoi hétocy a choisi ce cadrage,
qui déséquilibre à mon œil  la composition 

(glissement du visage vers le haut et la droite de l'image)

Je l'aime bien ce cadrage.
Il y aurait certainement eu plein d'autre façons de cadrer ce sujet, notamment en incluant un bout d'encadrement de fenêtre.
Mais je trouve le cadrage actuel agréable, et qui laisse le visage s'exprimer.

[Monsieur]

Fallait pas essayer le coup de la panne.

Pascal est si bien charpenté ?

[sifoto]

Pascal est si bien charpenté ?

Ca c'est drôle 

[DaveStarWalker]

Oui, c'est vrai, rien indique que c'est fait à travers la vitre d'une voiture.

Un peu quand même. 
Enfin rapport à la vitre.
Après, de voiture ou autre.
Perso c'est un procédé que j'aime bien utiliser aussi. 

[hetocy]

Je l'aime bien ce cadrage.
Il y aurait certainement eu plein d'autre façons de cadrer ce sujet, notamment en incluant un bout d'encadrement de fenêtre.
Mais je trouve le cadrage actuel agréable, et qui laisse le visage s'exprimer.

Le raw est cadré verticalement et plus ( trop )  serré, je trouve que ce nouveau cadrage laisse davantage de respiration .

[hetocy]

Ca c'est drôle 

Merci Google , je viens d'apprendre un nouveau mot ( plus exactement un nouveau sens  )

[tetim]

L'intérêt avec ce modèle,c'est l'impossibilité de lire un quelconque affect dans son visage ou dans son regard.Ce qui ne signifie pas que son regard soit vide ; au contraire...L'impossibilité d'identifier
une émotion précise laisse la porte ouverte à toutes les interprétations.J'aime ce mystère,cette distance et à la fois la proximité créée par ce regard direct dans lequel il n'y a rien d'affecté.
Cordialement

[Jean-Luc Vertut]

L'intérêt avec ce modèle,c'est l'impossibilité de lire un quelconque affect dans son visage ou dans son regard.Ce qui ne signifie pas que son regard soit vide ; au contraire...L'impossibilité d'identifier
une émotion précise laisse la porte ouverte à toutes les interprétations.J'aime ce mystère,cette distance et à la fois la proximité créée par ce regard direct dans lequel il n'y a rien d'affecté.
Cordialement

+1

avec un autre cadrage, c'eut pu être un plan fixe de jules et jim

[hetocy]

L'intérêt avec ce modèle,c'est l'impossibilité de lire un quelconque affect dans son visage ou dans son regard.Ce qui ne signifie pas que son regard soit vide ; au contraire...L'impossibilité d'identifier
une émotion précise laisse la porte ouverte à toutes les interprétations.J'aime ce mystère,cette distance et à la fois la proximité créée par ce regard direct dans lequel il n'y a rien d'affecté.
Cordialement

Je ne saurais comment l'exprimer mais je trouve son visage et ce qu'elle donne à en voir absolument fascinant , j'aime beaucoup ce modèle et cette jeune femme 

[bozart]

L'intérêt avec ce modèle,c'est l'impossibilité de lire un quelconque affect dans son visage ou dans son regard.Ce qui ne signifie pas que son regard soit vide ; au contraire...L'impossibilité d'identifier une émotion précise laisse la porte ouverte à toutes les interprétations.J'aime ce mystère,cette distance et à la fois la proximité créée par ce regard direct dans lequel il n'y a rien d'affecté.
Cordialement

Pour moi, c'est exactement l'inverse : l'impression de voir tout le temps la même chose, des dizaines de photos identiques (la plupart du temps je n'interprète pas les photos).

[Nikon Nissoumi]

Pas désagréable mais il me semble que l'introduction d'éléments de carrosserie dans la photo auraient permis de rendre le phénomène de buée plus compréhensible pour le lecteur.
Mais peut être aussi l'image résultante aurait elle été fort moche.
Je suis troublé par le col du pull qui m'évoque un peu un goulot de bouteille.
Ce qui n'est pas du meilleur effet.

[DaveStarWalker]

Je ne saurais comment l'exprimer mais je trouve son visage et ce qu'elle donne à en voir absolument fascinant , j'aime beaucoup ce modèle et cette jeune femme 

Pareil.
Elle a un "je ne sais quoi" cette fille.

[seba]

C'est peut-être une alien.

[LeLamaFou]

Sinon tant pis, il continuera à recevoir les réponses que son comportement appelle, c'est tout.

Votre vision des choses est clairement enfantine !
Je ne fais que donner mon avis sur les photos présentées. C'est sans doute cela que vous nommez "mon comportement" !
Vous pouvez (au choix) :
- Tenir compte de mon avis
- Penser que je divague
- Ne pas me lire
Par ailleurs, ce sont vos photos qui sont discutées ici et vous réagissez comme si vous étiez attaqué personnellement ! Quelle confusion !
Et si il y a quelqu'un dont le comportement serait à reprendre, ce ne serait certainement pas moi !
En conséquence, je continuerai à donner mon avis sur ce qui est posté ici (et je n'oublierai pas de le faire sur vos futures photos)
Bonne soirée

[DaveStarWalker]

C'est peut-être une alien.

Une reptilienne, comme Macron... 😁😅😉

[hetocy]

Une autre version 

[DaveStarWalker]

Toujours fan.
Photo et modèle et vice versa. 

[Jean-Luc Vertut]

en fait,
c'est le même modèle et la même photo

juste un placement différent dans le cadre,
et, pour moi, c'est plus équilibré, mais ce n'est toujours pas vraiment ça...

[hetocy]

[alik]

Je trouve le visage et le corps un peu trop "surex" sur cette dernière.

[DaveStarWalker]

Moi c'est l'inverse. J'aime cet effet, dont j'use et abuse d'ailleurs 

[sifoto]

Je reste sur la précédente 

[agl33]

Je reste sur la précédente 

Moi aussi 

[hetocy]

[tetim]

Je n'avais pas compris l'intérêt de la #66 ratée pour moi...
Celle-ci est pour moi bien captée avec ce joli regard indéfinissable...
j'effacerais quand même la mèche à gauche...
Cordialement

[hetocy]

Je n'avais pas compris l'intérêt de la #66 ratée pour moi...
Celle-ci est pour moi bien captée avec ce joli regard indéfinissable...
j'effacerais quand même la mèche à gauche...
Cordialement

Typiquement le type de retouche qui me pose problème 

[tetim]

Très bien...
Cordialement

[Nikon Nissoumi]

Là, ton modèle n'est pas "dans le coup", à mon ressenti, avec ce regard vers le bas.

[sifoto]

Belle suite à la #63  Juste un peu dommage l'oeil flou.

[DaveStarWalker]

Juste un peu dommage l'oeil flou.

Tu trouves ? 

[Jean-Luc Vertut]

pour la #66

l'aspect très différent des deux yeux
me donne l'impression d'un collage mal réalisé