Jessica encore

[sifoto]

Pascal est si bien charpenté ?

Ca c'est drôle 

[DaveStarWalker]

Oui, c'est vrai, rien indique que c'est fait à travers la vitre d'une voiture.

Un peu quand même. 
Enfin rapport à la vitre.
Après, de voiture ou autre.
Perso c'est un procédé que j'aime bien utiliser aussi. 

[hetocy]

Je l'aime bien ce cadrage.
Il y aurait certainement eu plein d'autre façons de cadrer ce sujet, notamment en incluant un bout d'encadrement de fenêtre.
Mais je trouve le cadrage actuel agréable, et qui laisse le visage s'exprimer.

Le raw est cadré verticalement et plus ( trop )  serré, je trouve que ce nouveau cadrage laisse davantage de respiration .

[hetocy]

Ca c'est drôle 

Merci Google , je viens d'apprendre un nouveau mot ( plus exactement un nouveau sens  )

[tetim]

L'intérêt avec ce modèle,c'est l'impossibilité de lire un quelconque affect dans son visage ou dans son regard.Ce qui ne signifie pas que son regard soit vide ; au contraire...L'impossibilité d'identifier
une émotion précise laisse la porte ouverte à toutes les interprétations.J'aime ce mystère,cette distance et à la fois la proximité créée par ce regard direct dans lequel il n'y a rien d'affecté.
Cordialement

[Jean-Luc Vertut]

L'intérêt avec ce modèle,c'est l'impossibilité de lire un quelconque affect dans son visage ou dans son regard.Ce qui ne signifie pas que son regard soit vide ; au contraire...L'impossibilité d'identifier
une émotion précise laisse la porte ouverte à toutes les interprétations.J'aime ce mystère,cette distance et à la fois la proximité créée par ce regard direct dans lequel il n'y a rien d'affecté.
Cordialement

+1

avec un autre cadrage, c'eut pu être un plan fixe de jules et jim

[hetocy]

L'intérêt avec ce modèle,c'est l'impossibilité de lire un quelconque affect dans son visage ou dans son regard.Ce qui ne signifie pas que son regard soit vide ; au contraire...L'impossibilité d'identifier
une émotion précise laisse la porte ouverte à toutes les interprétations.J'aime ce mystère,cette distance et à la fois la proximité créée par ce regard direct dans lequel il n'y a rien d'affecté.
Cordialement

Je ne saurais comment l'exprimer mais je trouve son visage et ce qu'elle donne à en voir absolument fascinant , j'aime beaucoup ce modèle et cette jeune femme 

[bozart]

L'intérêt avec ce modèle,c'est l'impossibilité de lire un quelconque affect dans son visage ou dans son regard.Ce qui ne signifie pas que son regard soit vide ; au contraire...L'impossibilité d'identifier une émotion précise laisse la porte ouverte à toutes les interprétations.J'aime ce mystère,cette distance et à la fois la proximité créée par ce regard direct dans lequel il n'y a rien d'affecté.
Cordialement

Pour moi, c'est exactement l'inverse : l'impression de voir tout le temps la même chose, des dizaines de photos identiques (la plupart du temps je n'interprète pas les photos).

[Nikon Nissoumi]

Pas désagréable mais il me semble que l'introduction d'éléments de carrosserie dans la photo auraient permis de rendre le phénomène de buée plus compréhensible pour le lecteur.
Mais peut être aussi l'image résultante aurait elle été fort moche.
Je suis troublé par le col du pull qui m'évoque un peu un goulot de bouteille.
Ce qui n'est pas du meilleur effet.

[DaveStarWalker]

Je ne saurais comment l'exprimer mais je trouve son visage et ce qu'elle donne à en voir absolument fascinant , j'aime beaucoup ce modèle et cette jeune femme 

Pareil.
Elle a un "je ne sais quoi" cette fille.

[seba]

C'est peut-être une alien.

[LeLamaFou]

Sinon tant pis, il continuera à recevoir les réponses que son comportement appelle, c'est tout.

Votre vision des choses est clairement enfantine !
Je ne fais que donner mon avis sur les photos présentées. C'est sans doute cela que vous nommez "mon comportement" !
Vous pouvez (au choix) :
- Tenir compte de mon avis
- Penser que je divague
- Ne pas me lire
Par ailleurs, ce sont vos photos qui sont discutées ici et vous réagissez comme si vous étiez attaqué personnellement ! Quelle confusion !
Et si il y a quelqu'un dont le comportement serait à reprendre, ce ne serait certainement pas moi !
En conséquence, je continuerai à donner mon avis sur ce qui est posté ici (et je n'oublierai pas de le faire sur vos futures photos)
Bonne soirée

[DaveStarWalker]

C'est peut-être une alien.

Une reptilienne, comme Macron... 😁😅😉

[hetocy]

Une autre version 

[DaveStarWalker]

Toujours fan.
Photo et modèle et vice versa. 

[Jean-Luc Vertut]

en fait,
c'est le même modèle et la même photo

juste un placement différent dans le cadre,
et, pour moi, c'est plus équilibré, mais ce n'est toujours pas vraiment ça...

[hetocy]

[alik]

Je trouve le visage et le corps un peu trop "surex" sur cette dernière.

[DaveStarWalker]

Moi c'est l'inverse. J'aime cet effet, dont j'use et abuse d'ailleurs 

[sifoto]

Je reste sur la précédente 

[agl33]

Je reste sur la précédente 

Moi aussi 

[hetocy]

[tetim]

Je n'avais pas compris l'intérêt de la #66 ratée pour moi...
Celle-ci est pour moi bien captée avec ce joli regard indéfinissable...
j'effacerais quand même la mèche à gauche...
Cordialement

[hetocy]

Je n'avais pas compris l'intérêt de la #66 ratée pour moi...
Celle-ci est pour moi bien captée avec ce joli regard indéfinissable...
j'effacerais quand même la mèche à gauche...
Cordialement

Typiquement le type de retouche qui me pose problème 

[tetim]

Très bien...
Cordialement