Victoria

[asak]

excusez moi, mais pourrions nous aussi parler un peu photographie à propos de ce portrait,
par exemple composition, expression, intention,
parce que sur 2 pages et 47 commentaires,
46 sont consacrés au rendu de la peau...

j'ignorais qu'il y avait une telle passion pour la dermatologie sur ce forum

c'est pourtant le rendu de peau qui ressort en premier( je l'avoue pas pour tout le monde) Quand à la photographie je sais que tu vas t'en charger. c'est du partage 

[Monsieur]

excusez moi, mais pourrions nous aussi parler un peu photographie à propos de ce portrait,
par exemple composition, expression, intention,
parce que sur 2 pages et 47 commentaires,
46 sont consacrés au rendu de la peau...

j'ignorais qu'il y avait une telle passion pour la dermatologie sur ce forum

Peut être est-ce simplement ce qui saute aux yeux quand on ouvre la photo

[Phil Raynaud]

Texture de peau façon "papier de verre", regard un peu éteint et une zone de lumière plus claire sous le nez qui me chagrine un peu.
Au positif une pose plaisante, un beau modèle qui a de la présence et une composition adéquate.
Ce ne serait donc qu'une question de réglage finalement car le fichier de base est sain.

Merci pour ce retour; sur la retouche un tour complet a été fait  je suis ok sur la petite zone de lumière bien que cela ne m'ait pas sauté aux yeux avant. Je m'étais placé dans un exercice où Victoria suit en permanence l'appareil alors que je tourne autour du canapé de façon dynamique. La largeur était serrée comme cela mais je suis passé en 1x1 pour couper le bras du canapé. J'aime cet instant, j'aime son regard.

[JmarcS]

J'aime cet instant, j'aime son regard.

Et c'est bien l'essentiel, le reste n'est que bruit...numérique.

[Jean-Luc Vertut]

Si l'intention était de faire un visuel de type beauté, le débat sur la qualité du rendu de la peau est justifié.
Cordialement

OK

mais un photographe amateur qui présente une tentative de visuel beauté sur un forum dédié au portrait devrait le signaler clairement

parce que ses chances de réaliser un jour un vrai "visuel beauté",
sans formation professionnelle et/ou avoir été assistant d'un pro,
sont quasi inexistantes

[tetim]

OK

mais un photographe amateur qui présente une tentative de visuel beauté sur un forum dédié au portrait devrait le signaler clairement

parce que ses chances de réaliser un jour un vrai "visuel beauté",
sans formation professionnelle et/ou avoir été assistant d'un pro,
sont quasi inexistantes

Avec ce raisonnement, personne ici ne fera jamais un travail pro...Alors à quoi bon...
Cordialement

[hetocy]

Philippe, bienvenue sur cette section du forum, tu as bien fait de venir, tu verras, c'est passionnant 

[Jean-Luc Vertut]

Avec ce raisonnement, personne ici ne fera jamais un travail pro...Alors à quoi bon...
Cordialement

ce n'est pas cela que je voulais dire

autant c'est intéressant de discuter quelques  échanges à propos de techniques logicielles de traitement de la carnation,
autant il me semble que sur maintenant 3 pages et 56 commentaires,
on peut aussi parler d'autres éléments photographiques qui pourront retenir l'attention de l'auteur et des visiteurs

[Monsieur]

ce n'est pas cela que je voulais dire

autant c'est intéressant de discuter quelques  échanges à propos de techniques logicielles de traitement de la carnation,
autant il me semble que sur maintenant 3 pages et 56 commentaires,
on peut aussi parler d'autres éléments photographiques qui pourront retenir l'attention de l'auteur et des visiteurs

C'est pour ça que ta présence est appréciée.
Là où on se perd dans la technique et ses détails, tu représentes LA Photographie.

[jeff40120]

Autrement dit, Philippe, on va rentrer dans le dur... 

[Phil Raynaud]

Philippe, bienvenue sur cette section du forum, tu as bien fait de venir, tu verras, c'est passionnant 

Ah oui.... ! Je ne suis pas déçu, 

[jeff40120]

Ah oui.... ! Je ne suis pas déçu, 

Courage et ténacité, tu sembles sur la bonne voie.

[Jean-Luc Vertut]

C'est pour ça que ta présence est appréciée.
Là où on se perd dans la technique et ses détails, tu représentes LA Photographie.

c'est amusant, j'ai l'impression inverse :
je ne représente rien, je propose juste mon avis
et il ne s'agit pas de " se perdre dans la technique " mais peut-être d'élargir un peu le champ de vision

[poc128]

Ben moi je préfère de loin la version non retouchée.
Bon bien sûr 'a qques trucs à faire pour les niveaux (sous ex) mais ça fait plaisir de voir de vraies gens.

[poc128]

Petite proposition...

[bozart]

Ben moi je préfère de loin la version non retouchée.
Bon bien sûr 'a qques trucs à faire pour les niveaux (sous ex) mais ça fait plaisir de voir de vraies gens.

Je suis bien d'accord avec ça.
Sans doute quelques rougeurs qui ne sont pas présentes tout le temps et qu'il est possible d'atténuer, mais franchement pour le reste, la version de départ a beaucoup plus de vie et de présence.
La petite marque sur la joue est sans doute indissociable du modèle (fait penser à une trace laissée par une griffure d'ongle), et la peau "refaite à neuf" est complètement irréelle en fin de compte.

Bien sûr, le traitement à appliquer ou non dépend entièrement de la destination de la photo.

[Phil Raynaud]

Autrement dit, Philippe, on va rentrer dans le dur... 

je dois avoir un côté maso...