Victoria

[Phil Raynaud]

85 mm - f/2.8

[hetocy]

Très réussi

[tetim]

Traitement de la peau à revoir complètement...
Cordialement

[JmarcS]

Oui j'aime bien, pour une photo de portrait moins a usage de magazine beauté, perso je préfère ne pas lisser la peau mais c'est une question de goût personnel je suppose.

[tetim]

Oui j'aime bien, pour une photo de portrait moins a usage de magazine beauté, perso je préfère ne pas lisser la peau mais c'est une question de goût personnel je suppose.

Ici, elle n'est pas lissée mais traitée un peu à la truelle.
Cordialement

[Phil Raynaud]

Oui j'aime bien, pour une photo de portrait moins a usage de magazine beauté, perso je préfère ne pas lisser la peau mais c'est une question de goût personnel je suppose.

Merci pour le retour, je n'aime pas lisser la peau, et je vois cette photo pas très lissée en comparaison à des photos de magazine. Certainement nos définitions de lissage ne sont pas en phase. Je suis un jeune photographes, 2 ans 1/2, donc aussi chaque remarque aide à avancer.
Le brut

[JmarcS]

que veux tu dire par traité : dodge and burn ? c'est en tout cas a "ça" que je pensais.

lissé pour toi c'est faire de la clarté négative ? faut qu'on définisse les termes pour se comprendre

P.S. : c'est moi qui connait pas les termes exacts donc ce n'est pas un reproche (je prends des précautions, sur ce forum, il en faut).

[vivaldi33]

Traitement de la peau à revoir complètement...
Cordialement

+1

[Phil Raynaud]

Ici, elle n'est pas lissée mais traitée un peu à la truelle.
Cordialement

Il faut que je trouve une truelle plu fine alors 

[JmarcS]

Il faut que je trouve une truelle plu fine alors 

prend un tamis avant de poser le plâtre

P.S. : en effet y a du travail à faire sur le fichier brut.

[asak]

prend un tamis avant de poser le plâtre

P.S. : en effet y a du travail à faire sur le fichier brut.

Fait une démonstration

[Phil Raynaud]

que veux tu dire par traité : dodge and burn ? c'est en tout cas a "ça" que je pensais.

lissé pour toi c'est faire de la clarté négative ? faut qu'on définisse les termes pour se comprendre

P.S. : c'est moi qui connait pas les termes exacts donc ce n'est pas un reproche (je prends des précautions, sur ce forum, il en faut).

Je n'utilise pas la clarté négative. Séparation de fréquence classique et D&B. Tu as vu le brut sorti de Lr avec seulement des ajustements de tonalité. Il y a pas mal de traitement à faire. Qui consiste à équilibrer les ombres et lumières et rectifier les défauts de peau. Je ne vais pas plus loin dans le traitement.

[JCCU]

Ici, elle n'est pas lissée mais traitée un peu à la truelle.
Cordialement

Sur le N/B, la peau fait un peu "peau d'orange" Mais vu l'original, çà a l'air d'être un peu la réalité .....

[Phil Raynaud]

Très réussi

Merci !

[JmarcS]

Fait une démonstration

Il manque le s'il te plait

[Phil Raynaud]

Ici, elle n'est pas lissée mais traitée un peu à la truelle.
Cordialement

Si c'est pour me dire qu'on peut voir quelques traces de tampon, c'est possible sous la lèvre, sur son côté gauche. A la truelle est un peu excessif  . SI vous avez une recommandation, ne pas hésiter

[JmarcS]

Je n'utilise pas la clarté négative. Séparation de fréquence classique et D&B. Tu as vu le brut sorti de Lr avec seulement des ajustements de tonalité. Il y a pas mal de traitement à faire. Qui consiste à équilibrer les ombres et lumières et rectifier les défauts de peau. Je ne vais pas plus loin dans le traitement.

Ok, donc pour moi j'ai utilisé bien lissé pour parler de dodge and burn, pour tetim, ça doit vouloir dire autre chose.

C'est sans doute lui qui a raison, faut être précis par ici sinon on se fait rappeler à l'ordre rapidement

Donc je dirais dodge and burn à l'avenir.

Bon comme je te l'ai dit belle image mais si en effet d'habitude je laisse brut là faut faire quelque chose.

[tetim]

Rapidement
Cordialement

[Tomzé]

Ce qui m'interpelle sur cette image, ce sont les ongles du modèles pas très"clean". Après le photographe pour le traitement de l'image fait ce qu'il peut en fonction de ses compétences. Personnellement le traitement du visage me parait peut-être un peu trop accentué.

[Monsieur]

Rapidement
Cordialement

Fallait prendre son temps un peu plus.
Là, je préfère encore la première version.

[tetim]

Fallait prendre son temps un peu plus.
Là, je préfère encore la première version.

Chacun ses goûts
Cordialement

[hetocy]

Philippe , j'imagine que tu n'utilises pas de flou gaussien sur ton calque haute fréquence. ( faut pas )

[JmarcS]

Chacun ses goûts
Cordialement

En noir et blanc, c'est plus facile aussi pour la retouche.

[Tomzé]

En noir et blanc, c'est plus facile aussi pour la retouche.

Je connaissais un photographe qui lorsqu'il avait foiré sa photo, la transformait en noir et blanc. C'est vrai , JmarcS que c'est plus facile de travailler le noir et blanc que la couleur.

[hetocy]

En noir et blanc, c'est plus facile aussi pour la retouche.

Le lissage au grain en noir et blanc ça marche bien aussi 🙂