Rencontres Orchidées

[KERARN]

Loin de moi cette idée...de quel droit devrais-je te dire ce que tu peux écrire, aimer ou que sais-je encore ?
Voyons, voyons, j'ai reçu une certaine éducation qui inclut la liberté de penser
Je tenais juste a éviter , comme déjà dit, que s'installe dans cette section l'animosité qui anime certains participants de la section portrait...par exemple. 
Maintenant c'est a toi de voir, de comprendre ou pas le message que je voulais faire passer.
Bien a toi

PS : Désolé Manu pour ce hors sujet...Promis, je me contenterais juste de parler images

Pas de problème pour moi.

Je le redis je n'apprécie pas la production de l'auteur pour les raisons évoquées et c'est pour ce la que je ne suis jamais intervenu directement sur les images. La technique employée est parfaite et intrigante, d'ailleurs que ce soit pour les objectifs et la technique Thomas Vanderheyden a du être un modèle?...

C'est juste que je pense qu'il ne faut dénigrer les forums où tu es (ou ceux où tu es passé) sous prétexte que cela ne te convient pas ou plus, sans ces critiques je ne serais pas intervenu.

Je te rejoins sur l'ambiance portraits donc pas d'animosité de mon côté.

[zakzok]

Moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi tu vas sur des forums qui ne correspondent pas à ta façon voir les choses.

Salut KERARN, parce que j'ai encore la naïveté de croire que le staff de CI se soucie encore de faire progresser sa plateforme, et que je pense sincèrement que
l'ajout de cette petite fonctionnalité supplémentaire permettrait d'améliorer grandement  la qualité du site.. Si personne ne dit jamais "rien", ils vont considérer qu'il n'y a rien a faire de plus et que tout roule comme ça.. Or non, tout ne roule pas bien (mais ce n'est que mon avis bien sûr)..
Après est-ce qu'ils ont encore envie de bosser sur leur fofo, ça... aucune idée, en tous cas j'espère qu'ils auront eu l'info et qu'à terme les titres seront éditables, ca serait vraiment un gros plus
C'est justement parce que j'apprécie beaucoup CI que j'aimerais le voir évoluer "avec son temps"

Concernant Thomas Vanderheyden, que je connais un peu en dehors des forums pour avoir déjà effectué une petite sortie commune sur ces terres du nord, je respecte et apprécie bien sûr ses images, mais nous avons tous nos univers et techniques propres,
et des auteurs de proxi-oniriques de grand talent que j'apprécie il y en a beaucoup (je pourrais citer Jean-Pierre Bertrand, Laurent Bessol, Misja Smits, Elisabeth Gaillard pour ne citer que les 4 qui me viennent à l'instant à l'esprit), mais je ne peux pas parler de "modèles"
pour autant dans le sens où ce n'est pas en regardant leurs images que je me suis dit un jour, tiens si j'essayais de faire la même chose moi aussi ? J'ai commencé la photo à l'âge de 15 ans et j'en ai 50 cette année... Donc mon univers photographique s'est construit sur des décennies,
à une époque ou Thomas n'était pas encore né huhu..

Enfin bref.... aucun soucis de mon côté si tu n'apprécies pas mes images, je ne prétends pas faire des "photos unanimes", elles sont parfois un peu haut perchée dans les délires visuels je le conçois volontiers,
mais c'est précisément cet univers un peu atypique que j'apprécie personnellement, du coup si cela plait déjà à quelque uns lors de leur passage sur ce fil, et bien ça sera déjà beaucoup

PS : Désolé Manu pour ce hors sujet...Promis, je me contenterais juste de parler images

Salut Denis, mais non t'inquiète, tout le monde peut s'exprimer, tant que le ton reste cordial, échanger est  toujours intéressant je trouve.. Si tu avais envie/besoin de répondre, tu as bien fait 

J'espère ne pas être désobligeant en m'exprimant ainsi [...]

Salut Clodomire, mais pas du tout, comme dit plus haut, je propose des univers/ambiances dans un style que j'apprécie tout particulièrement, mais je comprends fort bien qu'on aime pas du tout, aucun soucis t'inquiète 

Voila les amis, en espérant avoir répondu à tout le monde en oubliant personne 

[KERARN]

Salut KERARN, parce que j'ai encore la naïveté de croire que le staff de CI se soucie encore de faire progresser sa plateforme, et que je pense sincèrement que
l'ajout de cette petite fonctionnalité supplémentaire permettrait d'améliorer grandement  la qualité du site.. Si personne ne dit jamais "rien", ils vont considérer qu'il n'y a rien a faire de plus et que tout roule comme ça.. Or non, tout ne roule pas bien (mais ce n'est que mon avis bien sûr)..
Après est-ce qu'ils ont encore envie de bosser sur leur fofo, ça... aucune idée, en tous cas j'espère qu'ils auront eu l'info et qu'à terme les titres seront éditables, ca serait vraiment un gros plus
C'est justement parce que j'apprécie beaucoup CI que j'aimerais le voir évoluer "avec son temps"

Concernant Thomas Vanderheyden, que je connais un peu en dehors des forums pour avoir déjà effectué une petite sortie commune sur ces terres du nord, je respecte et apprécie bien sûr ses images, mais nous avons tous nos univers et techniques propres,
et des auteurs de proxi-oniriques de grand talent que j'apprécie il y en a beaucoup (je pourrais citer Jean-Pierre Bertrand, Laurent Bessol, Misja Smits, Elisabeth Gaillard pour ne citer que les 4 qui me viennent à l'instant à l'esprit), mais je ne peux pas parler de "modèles"
pour autant dans le sens où ce n'est pas en regardant leurs images que je me suis dit un jour, tiens si j'essayais de faire la même chose moi aussi ? J'ai commencé la photo à l'âge de 15 ans et j'en ai 50 cette année... Donc mon univers photographique s'est construit sur des décennies,
à une époque ou Thomas n'était pas encore né huhu..

Enfin bref.... aucun soucis de mon côté si tu n'apprécies pas mes images, je ne prétends pas faire des "photos unanimes", elles sont parfois un peu haut perchée dans les délires visuels je le conçois volontiers,
mais c'est précisément cet univers un peu atypique que j'apprécie personnellement, du coup si cela plait déjà à quelque uns lors de leur passage sur ce fil, et bien ça sera déjà beaucoup
Salut Denis, mais non t'inquiète, tout le monde peut s'exprimer, tant que le ton reste cordial, échanger est  toujours intéressant je trouve.. Si tu avais envie/besoin de répondre, tu as bien fait 
Salut Clodomire, mais pas du tout, comme dit plus haut, je propose des univers/ambiances dans un style que j'apprécie tout particulièrement, mais je comprends fort bien qu'on aime pas du tout, aucun soucis t'inquiète 

Voila les amis, en espérant avoir répondu à tout le monde en oubliant personne 

Pour le forum, j'aime aussi les portraits, mais, je n'ai pas besoin de t'expliquer ce qui s'y passe, de fait, si la modération voulait faire quelque chose elle l'aurait fait depuis longtemps.

Il faut donc "adhérer" (ou pas) et se contenter de la direction souhaitée par CI.

Pour les photos c'est juste une question de goûts, d'interprétations parfois différentes suivant le moment où tu regardes les images, etc.

Bonne continuation dans ce qui te fais plaisir c'est ce qui est important !!!

[zakzok]

Nouvelle page.. tiens tiens....     Allez deux autres portraits pour ne pas poster à vide 

79 - Une Ophrys Drumana (Orchidée de la Drôme) en pied..

[zakzok]

80 - et dans un cadre plus serré sur la fleur du bas car je trouvais que le label était un peu atypique/sympa par rapport aux autres drumana de la vallée..

[zakzok]

81 - Et sur la fleur du haut, cette fois ci en format "carré", car je trouvais que la disposition des pétales/sépales pouvait éventuellement s'y prêter..
Bon j'avoue j'ai un peu mitraillé sur celle ci hein, mais avec ce saupoudrage de pollen sur le labelle "noir",arf.. j'ai craqué 

[Henrid]

J'ai une préférence pour la première. Je pense que c'est, simplement, parce que je visualise la tige en entier. 
Je n'avais pas vu la dernière, en format caré,qui me plait également.

[zakzok]

Pour le forum, j'aime aussi les portraits, mais, je n'ai pas besoin de t'expliquer ce qui s'y passe, de fait, si la modération voulait faire quelque chose elle l'aurait fait depuis longtemps.

Haaaaa la section portrait.... et oui, c'est pas facile partout sur CI, et j'avoue on est quand même pas mal loti en rubrique Nature par rapport à d'autres..."zones de non droit"... 
Après je ne m'adressais pas à l'équipe de modération, mais plutôt au Dev/Admin, car ce n'est pas "le modo" qui est chargé du développement de l'interface du site je pense, chacun son "métier".
La gestion du staff modo c'est encore autre chose, et même s'il y aurait pas mal a redire surement,  ce n'est pas du tout à eux que s'adressait ma remarque sur les titres de sujet..

Bon en tous cas, voila, tant mieux si y'a un ptit buzz autour de ça (Et si ça en re-parle dans d'autres sujets également => l'union fait la force comme on dit  )  et que ca finit par remonter aux oreilles du dev du site un jour..
Et si dans 3-6 mois ca me gonfle vraiment trop cette histoire et que la perte de temps induite est vraiment trop pénible à encaisser (on vit une drôle d'époque ou le temps de chacun, chaque seconde,  est très précieux, tout file tellement vite !!!),
et bien y'a pas de soucis je sais ou se trouve la sortie comme on dit, mais au moins j'aurais "essayé" de faire bouger un peu les lignes, et c'est uniquement pour le bien de tous ici, je le rappelle

EDIT : hoops, je parle je parle et j'ai failli t'oublier Henrid    Merci beaucoup pour ton retours d'avis sur ces dernières photos. 

[Caloux]

La modération, c'est l'affaire de tout le monde. Il suffit de quelques personnes qui rappellent à l'ordre (poliment mais fermement) certains trublions et ça se calme assez vite généralement. Car il ne faut pas confondre politesse et faiblesse... J'évite les fils aux ambiances de bar, je n'ai pas de temps à perdre en discussions stériles.
Mais on est bien, dans cette section 

L'O drumana est superbement mise en valeur avec cette mini série.

[Roland Ripoll]

Cette orchidée de la Drôme est splendide et tu l'as magnifiquement mise en valeur !

[Clic-Clac 51]

Une bien jolie cette série
Perso, je préfère la première (la 79) en format vertical qui s'adapte très bien au sujet
Pour la suivante (la 80), je vais un peu regretter le p'tit bout de feuille qui surgit du bord cadre
sur la 81, j'apprécie la texture bien visible
Bien vu Manu
Amicalement Denis

[Charly 84]

Très belle cette orchidée, merci de nous en faire profiter 

[Ludo37]

Très belle cette orchidée, merci de nous en faire profiter 

Idem pour moi .
Amicalement.

[urka]

Trois excellentes images mais qui nous changent de ta production dans ce fil!
Allez! Poste et nous, simples admirateurs, on critique! 
Bravo pour ton travail!
André.

[ChrisC06]

81 - Et sur la fleur du haut, cette fois ci en format "carré", car je trouvais que la disposition des pétales/sépales pouvait éventuellement s'y prêter..
Bon j'avoue j'ai un peu mitraillé sur celle ci hein, mais avec ce saupoudrage de pollen sur le labelle "noir",arf.. j'ai craqué 

Ah bah ! Moi, j'aime bien quand tu mitrailles... 
Une belle, très belle, mise en valeur !

[--Eric--]

Je ne suis pas un grand spécialiste des petites fleures, mais là c'est du grand art !
Bravo et continue de nous régaler .

[alpha duo]

   Très réussies ces dernières, à l'aspect classique.

  Amitiés, Alain.

[robsou]

Des jolies réalisations de l'Ophrys Drumana toute en douceur avec une préférence pour le cadrage de la 79.

Robert

[zakzok]

Merci pour les retours sur ces images 

Trois excellentes images mais qui nous changent de ta production dans ce fil!

Et oui André, c'est un peu le but de la manoeuvre, pour ne pas que vous ayez l'impression de voir toujours la même chose 

82 - Ophrys fuciflora  - A ++ 

[Ludo37]

Très belle image ! Bravo a toi.
Amicalement.

[Roland Ripoll]

Que de détails sur cette dernière ! Merci pour ce plan serré !

[Henrid]

Je ne suis pas un spécialiste des fleurs, mais j'apprécie tes photos. 

[Clic-Clac 51]

Belle douceur dans ce rendu
Bien vu Manu
Denis

[Caloux]

Superbe et effectivement tout en douceur. 
M'étonnerait pas qu'il soit hybridé avec son museau en pointe 

[Charly 84]

Très belle image ! Bravo a toi.