PHOTO-036

[Paul Hauster]

Bin voyons,
calomnie, même avec des fautes d'orthographe grosses comme ton melon, il en restera toujours quelque chose...

Confidence : en fait je suis le co-découvreur des malles de Vivian Maier, tu ne savais pas qu'elle était passée en Haïti ?
(J'ai dû recadrer ses photos qui étaient toutes carrées... ).

Quel joli troll nous avons là... Et toujours ce souci du fric...

Et mytho avec ça ...

[Verso92]

J'aime bien cette photo ... mais je l'aurais vu plus en carré et contrasté. 

Pareil.


Ma version :

[Paul Hauster]

Pareil.
Ma version :

Blanc sur rouge , rien ne bouge ...rouge sur blanc , tout fout le camp ... cadrage carré ou non , une image sans intérêts aucun..

[Josainth]

Blanc sur rouge , rien ne bouge ...rouge sur blanc , tout fout le camp ... cadrage carré ou non , une image sans intérêts aucun..

Malgré tout je pense que sa photo à plus d'intérêt que tes commentaires, et c'est une constante.

[zuiko]

Et mytho avec ça ...

Garanti pur troll, parfaitement dépourvu du moindre humour...

Les photos de Vivian Maier, je vais les voir bientôt ici et là... pas sur le forum chassimages...

[zuiko]

Pareil.
Ma version :

Bin oui, c'est beaucoup mieux en gardant tous les reflets...

[Verso92]

Blanc sur rouge , rien ne bouge ...rouge sur blanc , tout fout le camp ... cadrage carré ou non , une image sans intérêts aucun..

Petite précision : ce n'est pas mon commentaire qui est à critiquer, c'est la photo présentée sur ce fil (ou, éventuellement, les modifications que j'y ai apportées).


(critiquer mon commentaire ne présente strictement aucun intérêt, ni pour l'auteur de la photo, ni pour moi, ni pour les lecteurs de ce fil...)

Bin oui, c'est beaucoup mieux en gardant tous les reflets...

Je pense aussi.

J'aurais d'ailleurs eu tendance à augmenter encore un peu le contraste, mais connaissant le goût de l'auteur pour les images N&B très peu contrastées, je me suis retenu...

[salamander]

critiquer mon commentaire ne présente strictement aucun intérêt, ni pour l'auteur de la photo, ni pour moi, ni pour les lecteurs de ce fil...)

Tu serais capable de lui enlever son seul jouet ...

Tu es un être cruel...

[madras]

La version de Verso92  est bonne.

[poc128]

Honnêtement, comme beaucoup sur ce fil je ne comprend pas le message (s'il y en a un !) qui se cache derrière cette "photo".
Je ne suis pas client du tout.

[Verso92]

La version de Verso92  est bonne.

Merci Madras !

Honnêtement, comme beaucoup sur ce fil je ne comprend pas le message (s'il y en a un !) qui se cache derrière cette "photo".
Je ne suis pas client du tout.

Et ça n'a, tu en conviendras j'imagine, aucune importance.


Comme tu le sais sans doute, je n'ai pas appétence particulière pour les photos proxi/macro descriptives. Si je venais le dire sur chacun de tes fils de ce type, j'imagine que ça finirait vite par t'agacer assez vite, n'est-ce pas ?

[poc128]

Et ça n'a, tu en conviendras j'imagine, aucune importance.

De quoi, mon avis ou l'absence de message ?

[Verso92]

De quoi, mon avis ou l'absence de message ?

Une photo qui sort de mon scope habituel, je ne commente pas, en général (sauf, éventuellement, sur un critère particulier).


Il faut accepter que la photo est multiple, et pas monolithique...

Pour reprendre l'exemple de tes photos de pipaillons, si je commente, ce sera pour donner un avis sur le cadrage, la BdB, etc... pas pour essayer de convaincre l'auditoire que ce genre de photos n'a aucun intérêt, même si, perso, suis pas spécialement fan.

[poc128]

Une photo qui sort de mon scope habituel, je ne commente pas, en général (sauf, éventuellement, sur un critère particulier).
Il faut accepter que la photo est multiple, et pas monolithique...

ça je suis tout à fait d'accord mais là...

[Verso92]

ça je suis tout à fait d'accord mais là...

Ben là, il y a une image intéressante (selon moi), même si pas totalement aboutie (de mon point de vue), notamment en ce qui concerne composition (cadrage) & rendu.

Mais ça se discute, ben sûr : je ne fais qu'exprimer mon avis, en proposant des pistes d'améliorations.


C'est, pour moi, l'intérêt de cette section : ouvrir le débat, et permettre à l'auteur de confronter sa vision à celles d'autres passionnés de photos. Si ça se transforme en affrontements ou en jugements expéditifs (photo sans intérêt, etc), bof...

[poc128]

Ben là, il y a une image intéressante (selon moi), même si pas totalement aboutie (de mon point de vue), notamment en ce qui concerne composition (cadrage) & rendu.

Mais ça se discute, ben sûr : je ne fais qu'exprimer mon avis, en proposant des pistes d'améliorations.
C'est, pour moi, l'intérêt de cette section : ouvrir le débat, et permettre à l'auteur de confronter sa vision à celles d'autres passionnés de photos.

Je suis bien d'accord et c'est une bonne chose pour le forum et pour ceux qui le lisent d'avoir tous style photographique à porté d'oeil.
Ce n'est pas parce que je n'aime ou ne comprend pas une photo que je détiens la vérité.
C'est une histoire de goût.

[Seb Cst]

La voiture de Kasimir ?

Ce cadrage possède un potentiel certain. Cette photo m'intéresse.
Mais la diagonale pile dans l'angle inférieur droit apparaît comme téléphonée.
Et surtout, qu'est ce que c'est fadasse.

[Monsieur]

J'aime bien la version Madras, au carré.

[B_M]

Je préfère le cadrage initial. Le format rectangulaire répond bien au rectangle blanc. Le format carré ne peut pas tout. 

[blibli]

Je préfère le cadrage initial. Le format rectangulaire répond bien au rectangle blanc. Le format carré ne peut pas tout. 

La version carrée lui va bien également, mais je reste sur la première proposition

[LeLamaFou]

Un coté graphique
Ce n'est pas très fort mais pourquoi pas
Mieux la VO !

[DenisV]

D'abord merci aux quelques uns qui ont apprécié cette image.

C'est sûr qu'avec les images que je présente je sors du parcours classique habituellement présent dans cette rubrique, coucher de soleil, montagne, bord de mer, papillon macro, colonies nostalgie, souvenirs de voyage, dépoussiérage d'archives, ...etc...etc......
À l'origine, il ne devait y avoir que le rectangle blanc sur le mur.
Quand je suis revenu pour photographier, cette voiture s'était garée le long du trottoir, d'où le rectangle blanc et son reflet.

Le format carré je trouve qu'il réduit l'amplitude de la scène.

[yaquinclic]

À l'origine, il ne devait y avoir que le rectangle blanc sur le mur.
Quand je suis revenu pour photographier, cette voiture s'était garée le long du trottoir, d'où le rectangle blanc et son reflet.

Je compatis, ne pas pouvoir venir au moment optimum, gâche parfois les souvenirs de vacances.

A+