Un essai

Démarré par hetocy, Mai 06, 2022, 10:51:19

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Hector06

#25
Mai 06, 2022, 16:05:54
Pour repondre à ta question initiale je trouve la photo un peu rouge
R5 II (enfin, en rêve)

hetocy

#26
Mai 06, 2022, 17:00:06
Citation de: Hector06 le Mai 06, 2022, 16:05:54
Pour repondre à ta question initiale je trouve la photo un peu rouge

Oui, comme souvent un petit virage chaud dans les tons sombres 🙂

Hector06

#27
Mai 06, 2022, 17:04:30
D'accord merci :)
R5 II (enfin, en rêve)

poc128

#28
Mai 06, 2022, 17:55:30
Pour ce qui est de la qualité technique de cette image, je ne vois rien à dire.
Les deux sources sont bien équilibrées.
Par contre, les deux mains me font penser à "Aïe, j'ai mal au bide !", mais comme c'est un essai, je te pardonne ! :D ;D
;)
Take a walk on the wild side..

Jean-Luc Vertut

#29
Mai 06, 2022, 18:52:41
Citation de: hetocy le Mai 06, 2022, 12:26:09
Comme je n'ai pas de cellule, j'expose tout d'abord sans flash pour obtenir un arrière plan de la densité et de la netteté qui me convient. ( voir les exifs )

Bien entendu le modèle est très sous exposé .

Je règle ensuite la puissance de mon flash pour obtenir une expo correcte du modèle ( ici le flash doit être à peu près à deux mètres du modèle et au 1/8 eme de sa puissance autant que je peux m'en souvenir )

Deux ou trois essais sont généralement suffisants pour trouver le bon réglage .

normalement, c'est le contraire que l'on fait : on règle pour le visage, puisque ce réglage est la référence de l'image :)
et l'on fait ensuite plusieurs essais avec assombrissement progressif du fond

j'ai toujours vu faire les maitres du flash en extérieur procéder ainsi
mais bien entendu rien ne vous empêche d'essayer autre chose

plus rien ne m'étonne sur ce forum :)

hetocy

#30
Mai 06, 2022, 19:21:52
Citation de: Jean-Luc Vertut le Mai 06, 2022, 18:52:41
normalement, c'est le contraire que l'on fait : on règle pour le visage, puisque ce réglage est la référence de l'image :)
et l'on fait ensuite plusieurs essais avec assombrissement progressif du fond

j'ai toujours vu faire les maitres du flash en extérieur procéder ainsi
mais bien entendu rien ne vous empêche d'essayer autre chose

plus rien ne m'étonne sur ce forum :)

Bah je n'ai jamais fréquenté de "maîtres du flash" mais c'est la ( une ? ) méthode qui est globalement admise lorsqu'on se renseigne à ce sujet  :)

B_M

#31
Mai 06, 2022, 19:29:08
ça revient un peu au même. Non ? Vous photographiez les mouches  ;D
B_M

frmfrm

#32
Mai 06, 2022, 19:40:56
Citation de: Jean-Luc Vertut le Mai 06, 2022, 18:52:41
j'ai toujours vu faire les maitres du flash en extérieur procéder ainsi
mais bien entendu rien ne vous empêche d'essayer autre chose

plus rien ne m'étonne sur ce forum :)

Ah ... et du temps de l'argentique, tu cramais 20 polas, ou tu courrais au labo à chaque prise pour faire développer un ekta ;-)

Ceci dit, plus rien ne m'étonne non plus ;-)

Jean-Luc Vertut

#33
Mai 07, 2022, 04:16:16
je vous décris la méthode d' Olivier Metzger et Léa Crespi
telle que je les ai vus travailler jour après jour

après, comme chacun ici pense être le maitre des élégances
vous pouvez bien faire ce que vous voulez :)

ce forum est vraiment amusant :
- les auteurs demandent des conseils sur telle technique et quand on on leur présente celle de spécialistes internationaux de la dite technique
ils vous expliquent que eux font autrement et que c'est "globalement admis"
- de même, les intervenants ont un avis définitif sur des photographes exposés dans les plus grandes galeries

merci pour ces moments :)

LeLamaFou

#34
Mai 07, 2022, 06:16:48
Pas sur que cette photo soit moins intéressante que ce que tu nous montres habituellement
- La posture et l'expression laisseraient penser qu'il s'agit d'une personne un peu réservée, montrant une certaine retenue et que tu as voulu rendre compte de cela.
Je ne suis pas tout à fait convaincu tout de même peut-être parce que ton regard sur le modèle manque de parti-pris
  (au moins, cette fois ci, on ne pourra te rapprocher de faire du manièrisme)
- L'intégration de l'ARP me semble très discutable
- La lumière sur le visage est ok

hetocy

#35
Mai 07, 2022, 06:45:58
Citation de: Jean-Luc Vertut le Mai 07, 2022, 04:16:16
je vous décris la méthode d' Olivier Metzger et Léa Crespi
telle que je les ai vus travailler jour après jour

après, comme chacun ici pense être le maitre des élégances
vous pouvez bien faire ce que vous voulez :)

ce forum est vraiment amusant :
- les auteurs demandent des conseils sur telle technique et quand on on leur présente celle de spécialistes internationaux de la dite technique
ils vous expliquent que eux font autrement et que c'est "globalement admis"
- de même, les intervenants ont un avis définitif sur des photographes exposés dans les plus grandes galeries

merci pour ces moments :)

Je te remercie pour tes explications techniques , j'objectais juste que j'avais employé une méthode différente que celle dont tu parles, ce a quoi tu as une fois de plus répondu par des sarcasmes : "plus rien ne m'étonne sur ce forum :-

Le dialogue est toujours compliqué avec toi .

hetocy

#36
Mai 07, 2022, 06:49:58
Citation de: LeLamaFou le Mai 07, 2022, 06:16:48
Pas sur que cette photo soit moins intéressante que ce que tu nous montres habituellement
- La posture et l'expression laisseraient penser qu'il s'agit d'une personne un peu réservée, montrant une certaine retenue et que tu as voulu rendre compte de cela.
Je ne suis pas tout à fait convaincu tout de même peut-être parce que ton regard sur le modèle manque de parti-pris
  (au moins, cette fois ci, on ne pourra te rapprocher de faire du manièrisme)
- L'intégration de l'ARP me semble très discutable
- La lumière sur le visage est ok

Merci pour ce ( faux ) compliment  ::)

La photo ne dit rien sur le modèle qui n'est pas spécialement réservée , comme je l'ai dit c'est une photo test pour m'exercer à une technique que je n'utilise pratiquement jamais .

Tomzé

#37
Mai 07, 2022, 09:18:23
Un article pour mesurer la lumière mixte est ICI

Je vous conseille une charte de gris car votre colorimétrie n'est pas top.
Tout a été fait, sauf par moi.

Tomzé

#38
Mai 07, 2022, 09:22:25
Citation de: JmarcS le Mai 07, 2022, 07:36:18

Les références de jlv deux profs de photo crève la faim qui font des stages à Arles. Je les connais, j'ai fais des stages avec eux, pas de chance.

Que dire de tes propos, si ce n'est qu'ils sont comme d'habitude, complètement à côté de la plaque.
Voici le CV de Metzger
http://www.bertrandgrimont.com/Olivier_Metzger-artist-44.html
Tout a été fait, sauf par moi.

tetim

#39
Mai 07, 2022, 09:29:30
Citation de: Tomzé le Mai 07, 2022, 09:18:23]

votre colorimétrie n'est pas top.

Chromie...
Cordialement

hetocy

#40
Mai 07, 2022, 09:41:18 Dernière édition: Mai 07, 2022, 09:46:32 par hetocy
Citation de: Tomzé le Mai 07, 2022, 09:18:23
Un article pour mesurer la lumière mixte est ICI

Je vous conseille une charte de gris car votre colorimétrie n'est pas top.

Comme dit plus haut, j'ai effectué un virage sur cette image .

J'utilise cette méthode : https://www.youtube.com/watch?v=50-1kK9bot4

tetim

#41
Mai 07, 2022, 11:12:46
Citation de: asak le Mai 07, 2022, 11:02:16
C'est quoi l'intérêt de modifier la chromie quand on demande des avis sur un éclairage mixte.


Je ne vois pas trop en quoi modifier la chromie affecte l'éclairage...
Cordialement

MFloyd

#42
Mai 07, 2022, 11:15:23
Citation de: raymondheru le Mai 07, 2022, 11:04:42
Certains vont penser que vous citez en référence des peintres italiens...
Que nenni, votre culture à vous, c'est plutôt les croisières all-inclusive pour retraités de la classe moyenne  ;D

Je crois que la dernière croisière (en fait une traversée), au sein de ma famille, doit dater de 1935 lors du maiden trip du Normandie. Mais vous ne pouvez pas connaître.
(cliquez ev. sur l'image)

raymondheru

#43
Mai 07, 2022, 11:27:13
Citation de: tetim le Mai 07, 2022, 11:12:46
Je ne vois pas trop en quoi modifier la chromie affecte l'éclairage...
Cordialement

Opter pour une balance plus chaude peut donner l'impression que l'auteur veut faire disparaitre l'effet flash.
Ce sont des choix personnels de rendu, mais je trouve aussi qu'une chromie différente modifie non pas la puissance de l'éclairage mais le rendu de celui-ci.

Jean-Luc Vertut

#44
Mai 07, 2022, 11:31:17
Citation de: hetocy le Mai 07, 2022, 06:45:58
Je te remercie pour tes explications techniques , j'objectais juste que j'avais employé une méthode différente que celle dont tu parles, ce a quoi tu as une fois de plus répondu par des sarcasmes : "plus rien ne m'étonne sur ce forum :-

Le dialogue est toujours compliqué avec toi .

j'avais bien compris que votre façon de procéder avait été différente, cela se voit sur l'image :)
et je vous donnais les arguments qui expliquaient l'intérêt d'utiliser une autre méthode

après, chacun fait ce qu'il veut :)

tetim

#45
Mai 07, 2022, 11:36:15
Citation de: raymondheru le Mai 07, 2022, 11:27:13
Opter pour une balance plus chaude peut donner l'impression que l'auteur veut faire disparaitre l'effet flash.
Ce sont des choix personnels de rendu, mais je trouve aussi qu'une chromie différente modifie non pas la puissance de l'éclairage mais le rendu de celui-ci.

l'auteur veut faire disparaitre l'effet flash.-> Ça ne change pas l'éclairage.

modifie non pas la puissance de l'éclairage mais le rendu de celui-ci.->Ben oui...Modifie la chromie pas l'éclairage ( par éclairage ,j'entends puissance,orientation,type d'éclairage...)s'il n'y a pas eu de corrections sélectives,les contrastes, ombres,densités ,arrière-plan Pdc,seront les mêmes .On change le rendu ; pas l'éclairage.
Cordialement

asak

#46
Mai 07, 2022, 11:42:13
Citation de: tetim le Mai 07, 2022, 11:12:46
Je ne vois pas trop en quoi modifier la chromie affecte l'éclairage...
Cordialement
Et l'inverse ?
L'auteur veut faire disparaitre l'effet flash  donc masquer la lumière.  Alors pourquoi demander un avis. Naturellement les intentions prêtées a l'auteur ne sont que des spéculations

raymondheru

#47
Mai 07, 2022, 11:49:59
Citation de: tetim le Mai 07, 2022, 11:36:15
l'auteur veut faire disparaitre l'effet flash.-> Ça ne change pas l'éclairage.

modifie non pas la puissance de l'éclairage mais le rendu de celui-ci.->Ben oui...Modifie la chromie pas l'éclairage ( par éclairage ,j'entends puissance,orientation,type d'éclairage...)s'il n'y a pas eu de corrections sélectives,les contrastes, ombres,densités ,arrière-plan Pdc,seront les mêmes .On change le rendu ; pas l'éclairage.
Cordialement

on ne s'entend pas sur le terme "d'éclairage" c'est tout.
Pour moi ce n'est pas juste une puissance, une ombre mais c'est aussi le résultat ressenti et donc un rendu "subjectif"
Vouloir masquer l'aspect flash avec un rendu plus chaud pour moi c'est déjà vouloir changer (au sens dissimuler) le système d'éclairage technique utilisé.
Mais c'est un procédé que je comprends et qui n'est  pas condamnable.
Personnellement je préfère le rendu plus froid de Joey.L où on sent qu'il y a un éclairage additionnel et qui a un rôle à part entière.

hetocy

#48
Mai 07, 2022, 11:52:19
Citation de: raymondheru le Mai 07, 2022, 11:27:13
Opter pour une balance plus chaude peut donner l'impression que l'auteur veut faire disparaitre l'effet flash.
Ce sont des choix personnels de rendu, mais je trouve aussi qu'une chromie différente modifie non pas la puissance de l'éclairage mais le rendu de celui-ci.

Juste donner une autre « couleur «  à l'image, comme on pourrait le faire sur une photo en lumière naturelle.

raymondheru

#49
Mai 07, 2022, 11:54:10
Citation de: hetocy le Mai 07, 2022, 11:52:19


Juste donner une autre « couleur «  à l'image, comme on pourrait le faire sur une photo en lumière naturelle.
Oui mais dans le tuto que vous montrez, c'est clairement pour atténuer l'aspect flash.

Pour en revenir à la "chromie qui change l'éclairage" c'est comme mettre une gélatine réchauffante. (ce que vous auriez peut-être du faire d'ailleurs si vous aimez ce rendu?)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur