Canon EOS R7

[remarinus]

Bonjour à tous,

Comment faire pour que mon collimateur central reste au milieu du "viseur" ? à chaque fois il se retrouve sur les bords après chaque photos de faite. Que ce soit en mode manuel, vitesse ou paramétrage personnel enregistré.
Merci d'avance pour votre aide

[ChrisMrX05]

En appuyant sur le "joystick", normalement ça repositionne le collimateur ou la zone AF au centre et elle devrait y rester à chaque prise de vue si elle n'est pas déplacée volontairement.

[rsp]

Je pense que ça dérive jusqu'aux coins quand on a activé le suivi sur tout le champ.

[remarinus]

Merci beaucoup pour aide

[ccaphotographies]

Il faut aussi désactiver la mise au point au toucher sur l'écran ; un coup de nez et le collimateur file dans un coin 🤣

[dioub]

Bonjour à tous,

J'ai un canon RP qui fonctionne pas trop mal avec un EF 70-200 f4L IS que j'ai acheté d'occasion.
J'ai pris par la suite un canon R7 et l'ensemble est plutôt mou. En fait quand le sujet est proche ça va pas trop mal, par contre s'il est éloigné c'est mauvais, et pareil pour des photos de paysage.

Les questions que je me pose sont : le R7 est-il trop exigeant pour cet objectif ou bien mon objectif a-t-il possiblement un problème et je ne m'en suis rendu compte qu'avec mon R7 et là c'est trop tard pour le renvoyer.
(mon R7 + RF100-400 donnent des résultats excellents)
Merci pour vos retours.

[ChrisMrX05]

La version II bien plus piqué du EF 70-200 f4L IS ou la première ?

Le R7 au format APS-C avec 32 millions de pixels à une plus forte densité que le R en 24 × 36 avec 30 millions de pixels. En équivalent plein format ça correspondrait à un capteur de 83 millions de pixels ce qui explique peut-être sa mollesse relative surtout si c'est la version originale du EF 70-200.

[dioub]

Merci pour votre retour, j'ai bien la première version IS qui est en effet moins piquée que la seconde.

Je referai des tests avec mon 5D2, le RP et le R7 pour voir les différences.

[rsp]

Plus il y a de pixels, plus il faut accentuer pour obtenir le même résultat visuellement. Avec un APS-C il faut accentuer un peu plus encore.
Le 4/70-200 LIS est généralement très bon, la version II améliore encore le résultat, c'est vrai, mais ça ne met pas la I au placard.

[remarinus]

Salut à tous,

Agréablement surpris pour les photos de concert. Ici avec le Tamron SP 24-70 F/2.8

[remarinus]

Salut à tous,

 Ici avec le Tamron SP 24-70 F/2.8. Retouches avec Luminar Neo

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.80 du logiciel embarqué du Canon EOS R7.

La version 1.8.0 du micrologiciel comprend les améliorations et corrections suivantes :

• Améliore les paramètres d'affichage lors de l'utilisation de l'objectif RF-S7.8mm F4 STM Dual et ajoute [3:2] et [1:1] comme nouvelles options sélectionnables pour [Format images fixes].
   
• Corrige un problème où l'erreur Err70 peut se produire lors de la communication Bluetooth en raison d'interférences provenant d'autres appareils Bluetooth.
   
• Corrige un problème où l'erreur Err70 peut se produire lors de prises de vue répétées en mode "Prise de vue en continu à vitesse élevée +".
   
• Améliore la stabilité générale du système.

Téléchargement pour Windows : https://www.canon.fr/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-r7.html?type=firmware&detailId=tcm:79-2473244

Téléchargement pour macOS : https://www.canon.fr/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-r7.html?type=firmware&detailId=tcm:79-2473246

[remarinus]

Merci !

[remarinus]

Salut a tous

je continue a me regaler avec ce R7 !

Ici avec le Tamron SP 24-70 F/2.8. Retouches avec Luminar Neo. L'artiste est Laura Cox.


https://zupimages.net/viewer.php?id=26/13/fpf0.jpg

[rsp]

Salut a tous

je continue a me regaler avec ce R7 !

Ici avec le Tamron SP 24-70 F/2.8. Retouches avec Luminar Neo. L'artiste est Laura Cox.


https://zupimages.net/viewer.php?id=26/13/fpf0.jpg

Super !

[christ 88]

Salut a tous

je continue a me regaler avec ce R7 !

Ici avec le Tamron SP 24-70 F/2.8. Retouches avec Luminar Neo. L'artiste est Laura Cox.


https://zupimages.net/viewer.php?id=26/13/fpf0.jpg

C'est quoi cette "trame" bien visible dans les cheveux ?

[meregigi]

La version II bien plus piqué du EF 70-200 f4L IS ou la première ?

Le R7 au format APS-C avec 32 millions de pixels à une plus forte densité que le R en 24 × 36 avec 30 millions de pixels. En équivalent plein format ça correspondrait à un capteur de 83 millions de pixels ce qui explique peut-être sa mollesse relative surtout si c'est la version originale du EF 70-200.

Euh, un peu moins, je pense que 83 millions

[Fab35]

Euh, un peu moins, je pense que 83 millions

En effet, environ 82 Mpix.
(32 x 1.6²)
 

[ChrisMrX05]

En effet, environ 82 Mpix.
(32 x 1.6²)
 

Ou peut-être...
22,3 mm x 14,8 mm = 330,04 mm² = Environ 32,5 millions de pixels
24 x 36 = 864 mm² = Environ 85 millions de pixels
 

[Fab35]

Oui, ça dépend du nombre de pixels effectifs pour l'image (tous les pixels sur le capteur ne sont pas utilisés pour l'image directement, a priori).
Bon, un capteur 24x36 de même densité de pixels ne serait pas non plus 100% issu de l'assemblage de 2 APSC ou d'un simple facteur d'agrandissement !

(ici je répondais en blaguant au "un peu moins je pense" [que 83Mpix]) 

[mariemanuela]

Bonjour à tous
je cherche à régler mon boitier pour faire du ralenti. savez vous comment faire?
Par avance merci pour vos réponses.
Aucun tutoriel la dessus....

[Fab35]

Bonjour à tous
je cherche à régler mon boitier pour faire du ralenti. savez vous comment faire?
Par avance merci pour vos réponses.
Aucun tutoriel la dessus....

Oh, y'a plein de choses sur le net quand même je crois !! 

Pour faire simple, si tu veux une video ralentie 2x, tu dois filmer à 50 ou 60fps (au lieu de 25 ou 30fps), si tu veux une video ralentie 4x, il faut filmer à 100/120fps, pour ramener ensuite la lecture finale à 25 ou 30fps dans le logiciel adapté, et ce pour un résultat fluide.

Ralentir de façon basique une video non prévue au départ pour le ralenti (filmée à 25 ou 30fps), ça se fait mais ça va créer des saccades désagréables, d'où la nécessité de filmer avec plus d'images par seconde (60/90/120/240 fps). Ou alors il faut une IA qui recrée les frames manquantes pour un "beau" résultat fluide (mais passablement artificiel donc).

[dioub]

Merci pour votre retour, j'ai bien la première version IS qui est en effet moins piquée que la seconde.

Je referai des tests avec mon 5D2, le RP et le R7 pour voir les différences.

Sujet : Canon EF 70-200 f4L IS et R7

J'ai ressorti cet objectif sur le R7, mais cette fois-ci j'ai choisi l'obturateur électronique et là je n'ai pas eu de problème de molesse. Peut-être le pb de shutter shock ? Peut-être une amélioration due à l'upgrade du firmware. En tout cas bien content que finalement cet objectif fonctionne sur le R7. Il faudrait que je refasse la même chose en remettant l'obturateur mécanique...

[JéRhum50°]

Et nous, on n'a pas de MAJ ?

[Gérard B.]

Et nous, on n'a pas de MAJ ?

Tous les firmwares sont sur le site de Canon. Il suffit de vérifier.