Canon EOS R7

ccaphotographies · Juillet 11, 2023, 12:45:55

Après tout n'est pas imputable à l'AF en cas d'échec ; comme il a été dit, la vitesse a son importance vu la définition de ce capteur apsc, mais c'était déjà le cas sur le 90D.
En revanche de mon point de vue ergonomie irréprochable sur le R7 avec la molette et joystick placés en haut. Je l'ai mieux en main que le R6II, et il est plus facile à customiser... mais ça c'est très personnel.

ccaphotographies · Juillet 11, 2023, 12:50:00

Pour finir, l'utilisation de l'AF est particulière sur R7 et R6II, déconcertante au début, surtout vis à vis des R, Rp, mais aussi R6 et R5. J'ai mis un peu de temps à appréhender le process, mais une fois que c'est intégré, c'est génial.

vplchassi · Juillet 11, 2023, 13:49:34

Citation de: ccaphotographies le Juillet 11, 2023, 12:50:00
Pour finir, l'utilisation de l'AF est particulière sur R7 et R6II, déconcertante au début, surtout vis à vis des R, Rp, mais aussi R6 et R5. J'ai mis un peu de temps à appréhender le process, mais une fois que c'est intégré, c'est génial.

Étant sur le point de passer sur un R6II (après avoir eu un R6 & R5), peux-tu me dire quelle est cette utilisation de l'AF qui est différente stp ?

ccaphotographies · Juillet 11, 2023, 16:49:30

Il faut vraiment laisser faire l'AI le plus possible et se mettre sous le pouce un bouton programmé pour verrouiller le sujet une fois qu'il est acquis, ce qui bloque toute velléité de l'AF de se concentrer ailleurs.... Mon épouse a shooté avec le sien en AF tout auto avec un EF 100-400 V2 L et sur 10000 photos sur plusieurs voyages africains, très peu de déchets, les seuls cas problématiques étant des guépards en chasse rampant dans les hautes herbes (mais là, à part passer en manuel, point de salut).
De mon côté j'ai fait des centaines d'essais sur mes chats, chiens, oiseaux du jardin, et franchement l'oeil a été détecté et est net à 95%.

Après entre R7 et R6II, le dernier est peut être un peu plus accrocheur dans les faibles contrastes, mais franchement ce n'est pas un gouffre non plus.

vplchassi · Juillet 11, 2023, 17:12:32

Super efficace ! je te remercie

betal · Juillet 11, 2023, 18:07:31

Test du 12800 iso au 1/20 sec ce matin, bête lointaine à peine visible à l'œil nu, recadrage important. On va dire que c'est une photo souvenir

Antoine

portalis · Juillet 11, 2023, 21:20:52

Citation de: Telyt560 le Juillet 11, 2023, 09:10:31
Essai du R7 face au R5 !

Les objectifs sont le EF 400mm DO II et RF 100-500mm, multi EF1.4x, EF2X, RF1.4X.

En apparence R7 a l'avantage du facteur crop 1.6x, mais en réalité la portée réelle est réduite à 1.37x car le R5 possède 45mpx contre 32.5 mpx au R7.

Il suffit donc de placer un multiplicateur 1.4X sur le R5 et de comparer les résultats recadrés à 24 mpx.
Nous perdons une ouverture avec le multi 1.4X sur R5 et une vitesse sur le R7 à cause des petits pixels (important avec des sujets en mouvement) oiseaux en vol et chiens en pleine course, cobaye pour le test.

Résultats : 76% de photos nettes sur R5 et 29% sur R7, l'AF du R5 est clairement plus performant et il n'est pas pertinent de regarder à fond le QI car les deux boitiers atteignent facilement la qualité souhaitée. Observation des résultats sur iMac 27'' (à 60cm) et TV 4K 65'' (à 3m) tirage papier d'une photo 60x40 cm.

Ce test à été réalisé pour moi-même, afin de décider ou non l'achat du R7 et la réponse est non.

Telyt560

Bonsoir,
Je suis très surpris du faible taux de photos nettes sur le R7 car, même avec un simple Sigma150-600 utilisé très majoritairement à 600 mm et non pas un RF 100-500L, je suis à un taux considérablement supérieur...
Dans votre test, moins d'une photo sur trois est nette, ce qui ne semble pas du tout en phase avec les différents essais détaillés qui peuvent être consultés aisément.
Avez-vous tenu compte du fait que la densité de pixels est près de deux fois plus élevée sur le R7 que sur le R5 avec un équivalent 24x36 de plus de 80 Mp contre "seulement" 45 Mp pour le R5?
Cette caractéristique impose de choisir des vitesses plus élevées dans les mêmes proportions!
Un protocole expérimental rigoureux conditionne la fiabilité des résultats.

Philippe_Toulouse · Juillet 13, 2023, 21:19:29

Soit c'est une mauvaise utilisation du boîtier soit c'est le boîtier utilisé qui avait un dysfonctionnement.
Avoir un taux de 29% de photos réussies sur un R7 qui a un des meilleur AF

portalis · Juillet 13, 2023, 22:37:22

Probablement un problème de paramétrage, et si ce n'est pas le cas, un boitier défectueux...

aXXel · Juillet 14, 2023, 18:33:53

Bonjour,

Le paramétrage par le menu principal "Autofocus" (Opération, Zone, Suivi du sujet, etc.) pouvant être mémorisé différemment dans C1/C2/C3,
quelle est l'utilité du paramétrage (sous-menus par "Infos : réglage détails") de la fonction "AF : activation mesure et AF" (sélection des choix et configuration de ceux-ci) dans le cas de la personnalisation des touches (mémorisé également différemment dans C1/C2/C3) ?

Si je sélectionne "ONE-SHOT et Sujet à détecter : Aucun" dans le premier cas et "SERVO et Sujet à détecter : Animaux" dans le 2ème cas quel choix sera retenu ? je suppose le second mais je ne suis pas certain.

Merci.

aXXel · Juillet 17, 2023, 23:57:44

Citation de: aXXel le Juillet 14, 2023, 18:33:53
Bonjour,

Le paramétrage par le menu principal "Autofocus" (Opération, Zone, Suivi du sujet, etc.) pouvant être mémorisé différemment dans C1/C2/C3,
quelle est l'utilité du paramétrage (sous-menus par "Infos : réglage détails") de la fonction "AF : activation mesure et AF" (sélection des choix et configuration de ceux-ci) dans le cas de la personnalisation des touches (mémorisé également différemment dans C1/C2/C3) ?

Si je sélectionne "ONE-SHOT et Sujet à détecter : Aucun" dans le premier cas et "SERVO et Sujet à détecter : Animaux" dans le 2ème cas quel choix sera retenu ? je suppose le second mais je ne suis pas certain.

Merci.

C'est bon j'ai trouvé.....

portalis · Juillet 18, 2023, 11:04:04

Citation de: aXXel le Juillet 17, 2023, 23:57:44
C'est bon j'ai trouvé.....

Cela tombe bien, car je ne suis pas certain d'avoir parfaitement compris la question!..

aXXel · Juillet 18, 2023, 14:26:33

Citation de: portalis le Juillet 18, 2023, 11:04:04
Cela tombe bien, car je ne suis pas certain d'avoir parfaitement compris la question!..

Je n'avais pas capté qu'on pouvait conserver l'autofocus par le déclencheur (paramètres autofocus définis par le menu général) et par le bouton AF-ON (paramètres autofocus définis éventuellement par le sous-menus de la personnalisation de cette touche).
Si on garde le doigt appuyé sur le second pour faire le point (Back Button Focus), l'autofocus du déclencheur (le "mi-course") est neutralisé lors du déclenchement, donc 2 réglages différents possibles.

exemple :

Menu général
- ONE SHOT, Spot, Suivi OFF, Sujet à détecter Aucun, détection Œil désactivé... pour du paysage...

Personnalisation touche AF-ON (tout ou partie, au choix...)
- SERVO, AF Zone complète, Suivi ON, Sujet à détecter Animaux, détection Œil activé... si le chien passe en courant...

J'avais désactivé l'autofocus du déclencheur donc je ne comprenais pas l'utilité des réglages différents.
Et si on ne paramètre pas le sous-menu AF-ON (c'est optionnel) c'est le réglage général qui est pris en compte en BBF.

Pas expliqué dans la notice....

portalis · Juillet 18, 2023, 21:43:29

Là, je comprends mieux, merci.

C'est vrai que la notice, même la plus complète à télécharger, est lacunaire sur certains points.

ccaphotographies · Juillet 19, 2023, 16:56:07

Pour dégrossir je me paie généralement les master class du style de celles de Bernal.... Ça aide à ne pas mal interpréter le manuel qui est indigeste.

christophe55 · Juillet 21, 2023, 23:38:03

Une petite photo à 25600 iso

R7_02214_DxO by Christophe55 Argonne, sur Flickr

ccaphotographies · Juillet 22, 2023, 07:53:42

Super !

Norbert_T · Juillet 22, 2023, 09:03:49

Citation de: christophe55 le Juillet 21, 2023, 23:38:03
Une petite photo à 25600 iso

Magnifique! Je ne monte jamais autant en ISOs, je m'arrête à 12800 mais cela rassure de voir que l'on arrive à aller bien plus
Personnellement je trouve que le R7 et DXO se marient très bien!

portalis · Juillet 22, 2023, 09:19:00

Cela reste étonnamment exploitable, même si les fins détails ont bien évidemment disparu.
Belle photo au demeurant!

betal · Juillet 22, 2023, 11:03:08

Joli en effet, bien joué Christophe ! Tu as utilisé DP ou DP XD pour le débruitage ?
Antoine

rsp · Juillet 22, 2023, 13:49:46

Citation de: portalis le Juillet 22, 2023, 09:19:00
Cela reste étonnamment exploitable, même si les fins détails ont bien évidemment disparu.
Belle photo au demeurant!

Les moustaches sont bien définies. La zone au centre qui est floue, c'est une herbe située devant qui créé ce pâté.

portalis · Juillet 22, 2023, 18:14:56

Citation de: rsp le Juillet 22, 2023, 13:49:46
Les moustaches sont bien définies. La zone au centre qui est floue, c'est une herbe située devant qui créé ce pâté.

Oui, j'avais bien vu cette herbe perturbatrice, et le résultat global est absolument inattendu par son niveau de qualité.
Je me limite actuellement à 6400 voire 12800 ISO sur mon R7 (traitement avec DeepPrime impératif dans ce dernier cas) mais je crois qu'en cas de nécessité je ferai moi aussi une tentative à 25600!
Quels progrès accomplis en quelques années sur les capteurs, mais également sur les dématriceurs!
Il y a 10 ans, 1600 ISO constituaient un maximum en APS-C, avec un énorme bruit de chrominance au-delà...

ccaphotographies · Juillet 22, 2023, 20:23:10

DxO a l'avantage de très bien débruiter nos capteurs canon. C'est moins bien en comparaison avec mon leica Q2...

portalis · Juillet 23, 2023, 09:10:00

Je ne possède actuellement que des boitiers Canon et ne suis donc pas en mesure de réaliser des comparaisons avec d'autres fabricants, mais les résultats obtenus en utilisant DeepPrime sur les fichiers du R7 atteignent un niveau d'efficacité réellement surprenant.

christophe55 · Juillet 23, 2023, 12:56:13

Citation de: betal le Juillet 22, 2023, 11:03:08
Joli en effet, bien joué Christophe ! Tu as utilisé DP ou DP XD pour le débruitage ?
Antoine

J'ai utilisé DP XD pour le débruitage. En fait, j'utilise toujours celui là.

Je monte jusque 25600 iso car j'ai limité le boitier à cette valeur (32000 c'est trop). Mode M, iso auto.
Limité à 12800 ou 16000 me ferais trop descendre en vitesse et m'exposer trop au flou de bougé je trouve. Je suis quand même rarement à cette valeur car c'est souvent inexploitable. C'est juste pour voir ce que ça donne au cas où.
Là je rentrais et 2 jeunes ont traversé la route puis l'un s'est mis à me regarder quand j'ai arrêté l'auto sur la route. Il étais juste dans la haie de l'autre côté de la route. Je suis à main levé (avec la stab quand même), peut être posé sur le bord de la fenêtre, je ne sais plus.