Le Z9 excellent MAIS pas pour tout

[Greenforce]

Laisse tomber.
J'ai le même vécu que toi avec mon Z9, mais quand on ne veut pas comprendre...
Le seul truc où le Z9 pêche par rapport au reflexes, c'est l'AF en basse lumière, là y'a encore du taff, mais pour le reste, IA têtue ou pas, on ramène beaucoup plus d'images nettes (surtout à PO), là où elles doivent l'être qu'avec n'importe quel réflexe !

D'accord avec çà.

Et je maintiens qu'en utilisation AF "classique" (la reconnaissance et le suivi des yeux, visages, etc... peuvent poser problème notamment en sport d'équipe) le Z9 est très efficace, autant qu'un D5.

[zoom_photos]

Enfin reçu mon Z800mm, premiers essais au Parc Ornithologique du Teich ( à côté d' Arcachon ) Z9 + Z800mm f6,3 c' est encombrant et un peu lourd pour mes vieilles épaules . Le plus dur c' est de cadrer l' oiseau ( 800mm quand même ) à mains levées mais quand on a la bête dans le viseur ça ne décroche pas, on cadre et on suit et c' est un régal, rien à voir avec les petits oiseaux pris à 7,50 mètres, là on est avec de gros oiseaux marins pris de bien plus loin ... qui défilent bien plus lentement dans le viseur donc vitesse relative plus lente plus de soucis avec le couple lumière vitesse .

Par contre essais non concluants en macro ( je m' en doutais un peu ) Z9 + FTZ2 +105 f2,8 macro + mutiplicateur 1,4, après avoir essayé les différents modes d' AF, impossible de faire le point sur l' oeil  de l' insecte en mouvements, pour cette application le D850 est infiniment meilleur, le Z9 ne reconnait pas les insectes, 0/20 pour cette application !

Par curiosité j' ai voulu tester le Z9 sur de plus gros mammifères, comme je n' est ni loups ni ours bruns à disposition je suis allé au Parc Animalier de Gramat ( perdu au milieu de nul part à proximité de Rocamadour ) dans une forêt de chênes avec des animaux non stressés disposant d' énormément de place, chouette pour les animaux et les visiteurs . Avec Z9 +FTZ2 = 80/400 f4,5-5,6, là bizarre le point restait sur la tête de la bête en mouvement sans sélectionner l' oeil, les photos sont nets tout de même !

Dernier point j' ai dans mon jardin trois gros cerisiers dont les fruits sont prioritairement destinés aux oiseaux ( on a rien sans rien ) avec le Z9 + FTZ2 + Sigma 500mm F4 + mutiplicateur 1,4 sur pied en affût et en 3D, j' ai eu beaucoup de difficultés à saisir les oiseaux à travers l' épaisseur de la frondaison, il faut au Z9 un sujet bien distinct de l' arrière plan sinon bien difficile de faire le point . J' ai eu infiniment plus de réussite les années précédente avec mon D850 .?

Moralité connaissant les qualités et les points faibles de mes D850 et Z9 j' espère m' amuser encore un bon moment ...

[zoom_photos]

Deux de plus pour la route c' est dommage que la trop forte compression abime les photos  §§§

[zoom_photos]

Triplette de canard en goguette !!!

[agl33]

Enfin reçu mon Z800mm, premiers essais au Parc Ornithologique du Teich ( à côté d' Arcachon ) Z9 + Z800mm f6,3 c' est encombrant et un peu lourd pour mes vieilles épaules . Le plus dur c' est de cadrer l' oiseau ( 800mm quand même ) à mains levées mais quand on a la bête dans le viseur ça ne décroche pas, on cadre et on suit et c' est un régal, rien à voir avec les petits oiseaux pris à 7,50 mètres, là on est avec de gros oiseaux marins pris de bien plus loin ... qui défilent bien plus lentement dans le viseur donc vitesse relative plus lente plus de soucis avec le couple lumière vitesse .

Par contre essais non concluants en macro ( je m' en doutais un peu ) Z9 + FTZ2 +105 f2,8 macro + mutiplicateur 1,4, après avoir essayé les différents modes d' AF, impossible de faire le point sur l' oeil  de l' insecte en mouvements, pour cette application le D850 est infiniment meilleur, le Z9 ne reconnait pas les insectes, 0/20 pour cette application !

Par curiosité j' ai voulu tester le Z9 sur de plus gros mammifères, comme je n' est ni loups ni ours bruns à disposition je suis allé au Parc Animalier de Gramat ( perdu au milieu de nul part à proximité de Rocamadour ) dans une forêt de chênes avec des animaux non stressés disposant d' énormément de place, chouette pour les animaux et les visiteurs . Avec Z9 +FTZ2 = 80/400 f4,5-5,6, là bizarre le point restait sur la tête de la bête en mouvement sans sélectionner l' oeil, les photos sont nets tout de même !

Dernier point j' ai dans mon jardin trois gros cerisiers dont les fruits sont prioritairement destinés aux oiseaux ( on a rien sans rien ) avec le Z9 + FTZ2 + Sigma 500mm F4 + mutiplicateur 1,4 sur pied en affût et en 3D, j' ai eu beaucoup de difficultés à saisir les oiseaux à travers l' épaisseur de la frondaison, il faut au Z9 un sujet bien distinct de l' arrière plan sinon bien difficile de faire le point . J' ai eu infiniment plus de réussite les années précédente avec mon D850 .?

Moralité connaissant les qualités et les points faibles de mes D850 et Z9 j' espère m' amuser encore un bon moment ...

Merci pour ce compte rendu avec le Z9

[Rami]

 [at] zoom_photos

Surveille bien ton cerisier, dans le mien, les écureuils sont aussi venus.

As-tu des photos de Gramat à montrer, l'été  j'habite à deux pas et n'y suis pas retourné depuis...

[zoom_photos]

Pas d' écureuil malheureusement dans mes cerisiers . Gramat je suis dans le developpement des photos mais c' est vraiment un super endroit ou les animaux et les visiteurs sont respectés . Ci joint quelques voleurs de cerises pris la main dans le sac ( ou plutôt la cerise dans le bec ) .

[zoom_photos]

Encore d' autres voleurs

[restoc]

Encore d' autres voleurs

Disons que dans ce coin là du Lot même un vieux D800 croppé à mort, pour y voir qq chose sur les 350 Ko permettait de s'amuser sans AF intelligent et pré release. D800 ce devait être 2011 si je ne m'abuse.

[Verso92]

Disons que dans ce coin là du Lot même un vieux D800 croppé à mort, pour y voir qq chose sur les 350 Ko, n'a pas bp de problèmes.

Ouille l'accentuation...

[agl33]

De belles photos zoom_photos

[Lautla]

Disons que dans ce coin là du Lot même un vieux D800 croppé à mort, pour y voir qq chose sur les 350 Ko permettait de s'amuser sans AF intelligent et pré release. D800 ce devait être 2011 si je ne m'abuse.

Encore une fois, j'ai du mal à comprendre.

[55micro]

Encore une fois, j'ai du mal à comprendre.

Moi itou. Je pense que restoc a gagné un point au challenge "mais comment faisait-on avant?"

[OLAF_29]

AF intelligent et pré release

Le "Pré-Déclenchement" c'est uniquement en "JPEG NORMAL" et "SANS Vitesse d'obturation minimale".

Donc : on ne l'utilise pas ...

[zoom_photos]

Très belle photo restoc, accentuée bien sur mais il faut quand même saisir l' instant . J' ai fais tant de bonnes photos avec mon vieux D800 que je conserve encore . Bien sur les 2 avantages principaux du Z9, il ne fait pas de bruit et en animalier c' est important et 20 images secondes en RAW, ( je ne parle pas du prèdèclenchement en JPG qui ne sert à rien en animalier ), mais il n' est pas parfait loin s' en faut enfin pour les oiseaux mon "sport" prèfèrè il est quand même pas mal !

[yorys]

Très belle photo restoc, accentuée bien sur mais il faut quand même saisir l' instant . J' ai fais tant de bonnes photos avec mon vieux D800 que je conserve encore . Bien sur les 2 avantages principaux du Z9, il ne fait pas de bruit et en animalier c' est important et 20 images secondes en RAW, ( je ne parle pas du prèdèclenchement en JPG qui ne sert à rien en animalier ), mais il n' est pas parfait loin s' en faut enfin pour les oiseaux mon "sport" prèfèrè il est quand même pas mal !

Lol !

[OLAF_29]

Moi je veux bien le "Pré-Déclenchement" au minimum en RAW HE* avec possibilité de vitesse d'obturation mini

[55micro]

Le "Pré-Déclenchement" c'est uniquement en "JPEG NORMAL" et "SANS Vitesse d'obturation minimale".

Donc : on ne l'utilise pas ...

Hein, c'est même pas en jpeg fin?

[OLAF_29]

Hein, c'est même pas en jpeg fin?

Le "Pré-Déclenchement" c'est uniquement en "JPEG NORMAL" et "SANS Vitesse d'obturation minimale".

Moi je veux bien le "Pré-Déclenchement" au minimum en RAW HE* avec possibilité de vitesse d'obturation mini ...

Comme je shoote en RAW, je n'ai pas le pré-declenchement ... j'ai, en plus (en sport), besoin de pouvoir programmer la vitesse d'obturation mini et de laisser les ISO Auto

[4122]

Moi je veux bien le "Pré-Déclenchement" au minimum en RAW HE* avec possibilité de vitesse d'obturation mini

C'est vraiment le truc que j'aimerai avoir dans une future mise à jour , et là je dis Alléluiaaaa.
Au fait ça existe cette fonction chez les autres ?

[55micro]

C'est vraiment le truc que j'aimerai avoir dans une future mise à jour , et là je dis Alléluiaaaa.
Au fait ça existe cette fonction chez les autres ?

Bien sûr, c'est Olympus qui l'a introduit (ProCapture).

[kochka]

Bien sûr, c'est Olympus qui l'a introduit (ProCapture).

mais pas le même volume de fichiers à traiter.

[Greenforce]

Canon arrive bien à proposer le pre burst en Raw sur les R3 et R6ii.

Alors certes les fichiers Canon sont moins lourds (24 mpx) mais effectivement Nikon devrait y arriver en Raw HE* ou même Raw HE...

[OLAF_29]

Alors certes les fichiers Canon sont moins lourds (24 mpx) mais effectivement Nikon devrait y arriver en Raw HE* ou même Raw HE...

+1

[cphilphot]

Canon arrive bien à proposer le pre burst en Raw sur les R3 et R6ii.

Alors certes les fichiers Canon sont moins lourds (24 mpx) mais effectivement Nikon devrait y arriver en Raw HE* ou même Raw HE...

On croise les doigts pour une future mise à jour.