ralentir

[tdm]

!

[Nikon Nissoumi]

Il me semble que la seule chose que j'aurais retenue et cherchée à exploiter dans ce déclenchement, c'est l'ombre marquée et graphique de l'arbre sur la façade.
Mais chacun ses centres d'intérêt, naturellement.

[artubi]

Il me semble que la seule chose que j'aurais retenue et cherchée à exploiter dans ce déclenchement, c'est l'ombre marquée et graphique de l'arbre sur la façade.
Mais chacun ses centres d'intérêt, naturellement.

Je repasse pour la deuxième fois et je ne vois que cela. 

[labat]

Evidemment pour moi aussi je repasse et ...cherche l'ombre...! Bon le rural pour moi toujours aussi difficile de lecture.

[madras]

pas besoin de repasser pour moi.

Je ne me pose même pas la question de savoir si la Peugeot à gauche aurait du être présente entière, au 1/3, à moitié ou au 3/4...

[yaquinclic]

Salut tdm

Après le bac incliné qui pour moi est la seule photo intéressante depuis tes débuts ici. Désormais celle-ci devient la seconde en nombre et en classement par préférence.
Pourquoi ralentir puisque les temps est suspendu. La lumière est encore un peu trop cru ce qui l'a rend plutôt fade. Peut-être qu'en manipulant un peu les courbes, la lumière rendrait les volumes plus digeste.

A+

[Henri42]

J'ai encore cliqué pour rien

[Verso92]

Intéressant !


Je trouve que c'est salutaire, pour un photographe, de garder les yeux ouverts (j'ai l'impression que ce n'est pas une qualité très répandue par ici ?).

Il y a plusieurs points forts dans cette image : l'opposition ombre/lumière en général, l'arbre, bien sûr, le poteau incliné.

Même si la composition globale n'appelle pas de critique particulière, les extrémités gauche et droite de l'image manquent peut-être un peu d'impact ?

[B_M]

Après la street photography, on passe au paysage urbain. Il me semble que c'est dans le même esprit : photo minimaliste, sujet vague et ordinaire, intention peu discernable - pour faire objectif (?) cadrage assez approximatif.
Pour moi cela ne passe pas. Le paysage est une construction, un regard. Si on le déconstruit il ne reste pas grand chose. Perso je reste à la veduta, au point de vue, à la construction picturale.

[Verso92]

Pour moi cela ne passe pas. Le paysage est une construction, un regard. Si on le déconstruit il ne reste pas grand chose. Perso je reste à la veduta, au point de vue, à la construction picturale.

Pas compris le terme "déconstruction" (dans ce contexte : je ne vois pas de déconstruction* ici) ni le mot "veduta" (tout court...).


*pour moi, une déconstruction, c'est ça, par exemple :
https://www.youtube.com/watch?v=mHgPZfNlI6I

(vers 14:50)

[artubi]

Intéressant !
Je trouve que c'est salutaire, pour un photographe, de garder les yeux ouverts (j'ai l'impression que ce n'est pas une qualité très répandue par ici ?).

Il y a plusieurs points forts dans cette image : l'opposition ombre/lumière en général, l'arbre, bien sûr, le poteau incliné.

Même si la composition globale n'appelle pas de critique particulière, les extrémités gauche et droite de l'image manquent peut-être un peu d'impact ?

Le verdict est tombé, le maître a parlé.

PETIT PRÉTENTIEUX !

[Verso92]

Le verdict est tombé, le maître a parlé.

PETIT PRÉTENTIEUX !

Finalement, c'est presque un plaisir de commenter certaines photos ici.


(et puis, ça donne l'occasion de ré-écouter My Favorite Thing... deux plaisirs pour le prix d'un !  ;-)

[Verso92]

Essai de recadrage en 16:9, pour voir :

[Nasu]

J'espère que tu me pardonneras cette outrecuidance, mais j'ai tenté une petite modification qui illustre à peu près ce que je préfèrerais :

[B_M]

Pas compris le terme "déconstruction" (dans ce contexte : je ne vois pas de déconstruction* ici) ni le mot "veduta" (tout court...).
*pour moi, une déconstruction, c'est ça, par exemple :
https://www.youtube.com/watch?v=mHgPZfNlI6I
(vers 14:50)

TDM n'est pas Coltrane ! Deconstruction je cite : La déconstruction est « le geste consistant à défaire une réalité instituée. Plus précisément, il s'agit de mettre en évidence la dimension construite, biaisée, de valeurs et de notions qui se présentent habituellement sous les dehors du normal, du naturel, de l'objectif ou de l'universel. Renaud Garcia. Toujours très à la mode aujourd'hui. Ici :tentative de s'affranchir des règles. Le paysage est un truc récent et construit.
Veduta : une "vue" Célèbre mouvement pictural à Venise  en particulier Tableaux très exquis, photographiques avant l'heure. cf Wikipédia +++

[Verso92]

TDM n'est pas Coltrane ! Deconstruction je cite : La déconstruction est « le geste consistant à défaire une réalité instituée. Plus précisément, il s'agit de mettre en évidence la dimension construite, biaisée, de valeurs et de notions qui se présentent habituellement sous les dehors du normal, du naturel, de l'objectif ou de l'universel. Renaud Garcia. Toujours très à la mode aujourd'hui. Ici :tentative de s'affranchir des règles. Le paysage est un truc récent et construit.
Veduta : une "vue" Célèbre mouvement pictural à Venise  en particulier Tableaux photogr

Merci pour les précisions.

Par contre, je ne vois aucune "déconstruction" ici. Plutôt, au contraire, une volonté de transparence du photographe, qui s'efface devant la scène. C'est le point de vue et la composition qui priment.

Après, comme un de mes sujets photographiques de prédilection est le banal dans ce que je qualifierais (faute de mieux) de "paysage urbain", je suis forcément attiré par ce genre d'image, proche de mes propres préoccupations*...


*avec l'avantage, ici, de ne pas avoir à défendre une de mes images : pas d'affect, donc, à craindre...  ;-)

[B_M]

Merci pour les précisions.

Par contre, je ne vois aucune "déconstruction" ici. Plutôt, au contraire, une volonté de transparence du photographe, qui s'efface devant la scène. C'est le point de vue et la composition qui priment.

Après, comme un de mes sujets photographiques de prédilection est le banal dans ce que je qualifierais (faute de mieux) de "paysage urbain", je suis forcément attiré par ce genre d'image, proche de mes propres préoccupations...

Précisément je vois un refus de la composition et du point de vue.  Très loin de Depardon par exemple - le maître de la distance. Loin aussi de ta production à mon avis, très composée avec le format carré.

[Verso92]

Précisément je vois un refus de la composition et du point de vue.  Très loin de Depardon par exemple - le maître de la distance. Loin aussi de ta production à mon avis, très composée avec le format carré.

Disons que, étant habitué à ce genre de photo et aimant la pratiquer, je pense voir très vite s'il y a une (grosse) lacune sur le choix du point de vue ou sur la composition en général. Ici, il me semble justement (ressenti) que ce n'est pas le cas...

En ce qui concerne le format carré, c'est mon choix (souvent décrié, d'ailleurs). Ici, je vois que l'auteur est resté sur un format "classique", à savoir le 3:2 (1 200 x 800), ce qui me parait être une bonne chose, surtout dans le cadre d'une production (je vois trop souvent ici des photos recadrées au petit bonheur la chance, ce qui m'agace un peu...).

[yaquinclic]

Après le bac banc incliné qui pour moi est la seule photo intéressante depuis tes débuts ici. Désormais celle-ci

Salut Verso

Essai de recadrage en 16:9, pour voir :

Ok pour le 16:9, en coupant du bas, ça nous ramène à l'essentiel. Les marquages au sol tiennent un rôle important pour guider le regard sur ces panneaux de signalisation.

A+

[Verso92]

Ok pour le 16:9, en coupant du bas, ça nous ramène à l'essentiel. Les marquages au sol tiennent un rôle important pour guider le regard sur ces panneaux de signalisation.

A+

Pourtant, c'est pas du frontal...

(suis tellement de bonne humeur, ce soir (le post de artubi va me faire la soirée !) que je suis en train de m'enchainer un deuxième My Favortite Thing (live in France, 1965) dans la foulée...  ;-)

[agl33]

pas besoin de repasser pour moi.

Je ne me pose même pas la question de savoir si la Peugeot à gauche aurait du être présente entière, au 1/3, à moitié ou au 3/4...

Attention, la on a quand même l'arrière d'une peugeot à gauche et l'avant à droite, bel effort de composition.

[yaquinclic]

Attention, la on a quand même l'arrière d'une peugeot à gauche et l'avant à droite, bel effort de composition.

Oui, c'est une limousine et elle fait le tour du pâté de maison 

A+

[Verso92]

Oui, c'est une limousine et elle fait le tour du pâté de maison 

A+

Oui, j'ai oublié de le signaler : bien vu les deux autos qui se répondent (même s'il y a une part de chance. Encore faut-il l'exploiter...).

Très loin de Depardon par exemple - le maître de la distance.

En passant : ne pas surestimer le maître... il y a quand même pas mal de loupés (et, plus grave, de négligence) dans la France de Depardon.

[madras]

En passant : ne pas surestimer le maître... il y a quand même pas mal de loupés (et, plus grave, de négligence) dans la France de Depardon.

Moins que TDM quand  même.... 

[Verso92]

Moins que TDM quand  même.... 

De la part de Depardon, ça fait quand même un peu chier (l'entrée à la BNF n'était pas donnée, et le bouquin non plus...).


Ici, on est sur un forum amateur (sauf si quelque chose m'a échappé...) et j'ai du mal à comprendre ce qui motive cette animosité ambiante.

Quand une photo ne m'inspire pas, je m'abstiens de commenter, par exemple... je ne vois pas l'intérêt de dire qu'elle ne m'inspire pas (voire pire : qu'elle serait mauvaise parce qu'elle ne m'inspire pas...).