Nikkor Z 85mm f/1,2 S

[Ergodea]

Pas pour l'instant.Il me parait bien proche du 50.
J'attends le 135, et l'arlésienne (Z8).
Mais comme les voyages s'éloignent de plus en plus malgré la pharmacopée, je tente de me convaincre de son peu d'utilité.
J'irai le voir histoire de ne pas mourir idiot (ou du moins pas complètement)

Je comprends...Les choix ne sont pas toujours simples surtout à ces tarifs...
Je n'ai pas pris le 50 1.2 car j'attendais le 85 1.2...J'attends les retours des utilisateurs

[Lautla]

Je comprends...Les choix ne sont pas toujours simples surtout à ces tarifs...
Je n'ai pas pris le 50 1.2 car j'attendais le 85 1.2...J'attends les retours des utilisateurs

Dalida sors de ce corps

Oups 

[kochka]

Je comprends...Les choix ne sont pas toujours simples surtout à ces tarifs...
Je n'ai pas pris le 50 1.2 car j'attendais le 85 1.2...J'attends les retours des utilisateurs

Oui, et pour faire des photos de chat blanc, chaque détail a son importance. 

[Rami]

Il serait peut-être plus économique de changer pour un chat ayant un meilleur contraste 
OK -->

[kochka]

 .
Impossible, une bouille pareille n'a pas de prix et mérite le meilleur
[prodibi]{"id":"9zr4lz9kmq5w98r","width":8251,"height":5504,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kochka44"}[/prodibi]

[Roland29]

Alors changer le dessus de lit pour un de couleur noire ! 

[seba]

Il faudrait lui nettoyer les yeux avant de prendre la photo.

[kochka]

Alors changer le dessus de lit pour un de couleur noire ! 

Malheureux!
Des poils blancs sur un tissus noir!
Tu veux la mort de l'aspirateur.

[kochka]

Il faudrait lui nettoyer les yeux avant de prendre la photo.

Cela a été fait le matin même. Mais avec les nez courts il en revient toujours, car les canaux lacrymaux sont partiellement bouchés.

[Ergodea]

Alors changer le dessus de lit pour un de couleur noire ! 

Ah ça! c'est primordial !  Ma mère qui faisait des expositions de chats persans, sans nettoyage des yeux, ça ne passait pas !

[kochka]

Il sont nettoyé tous les jours pour son confort.

[Shakelton]

https://www.youtube.com/watch?v=dhb4hkYNwgo

Essai par Bobby Tonelli.

[kochka]

Merci. Pas mal.

[Tonton-Bruno]

Vidéo intéressante, mais la première séquence face caméra est floue.
La dernière séquence passe presque, mais la MaP n'est pas vraiment sur l'œil.

Décevant.

[kochka]

Je comprends...Les choix ne sont pas toujours simples surtout à ces tarifs...
Je n'ai pas pris le 50 1.2 car j'attendais le 85 1.2...J'attends les retours des utilisateurs

Réflexion faite, je penserai plutôt à remplacer le 50 car je n'aurais pas l'utilité des deux

[Pierred2x]

Le vrai scandale, c'est d'avoir rajouté 1000E par rapport au 50 F1.2 sensiblement de même taille/poids/techno.
Là Nikon se fou carrément de la gueule du monde !
Par contre si vous ne voyez pas la différence de rendu avec le Z1.8 (Que personnellement je trouve trop 'sec'), hachetez vous des lunettes...

[kochka]

Peut-être que le 50 s'est trop bien vendu?

[Roland29]

Là Nikon se fou carrément de la gueule du monde !

SCOOP ! 

[egtegt²]

Le vrai scandale, c'est d'avoir rajouté 1000E par rapport au 50 F1.2 sensiblement de même taille/poids/techno.
Là Nikon se fou carrément de la gueule du monde !
Par contre si vous ne voyez pas la différence de rendu avec le Z1.8 (Que personnellement je trouve trop 'sec'), hachetez vous des lunettes...

Tu n'as qu'à ne pas l'acheter, comme ça c'est toi qui te foutras de la gueule de Nikon ! 

[Shakelton]

https://www.youtube.com/watch?v=FmIkkCj85GU

Vidéo très sympa de Damien Bernal, qui montre bien les différences entre les deux 85mm.

[Tonton-Bruno]

Même avis ! J'étais sur le point de la signaler.

[Shakelton]

C'est clairement un très bel objectif.

J'ai mis un budget photo de côté car en 2022 mes achats Nikon ont été au point mort.
Mais avec l'arrivée probable d'un futur Z(x), je vais attendre de voir un peu.

Et puis j'ai le 85 1.8 pour sortir léger, et pour les séances portraits, le 105 1.4 et le 135 offrent un peu plus de compression.

[kochka]

La différence n'est pas énorme, énorme, avec le f1,8, mais elle est bien visible.

[salamander]

Par contre si vous ne voyez pas la différence de rendu avec le Z1.8 (Que personnellement je trouve trop 'sec'), hachetez vous des lunettes...

Tu sous entends que c'est plus tranchant ?

[Ergodea]

Le vrai scandale, c'est d'avoir rajouté 1000E par rapport au 50 F1.2 sensiblement de même taille/poids/techno.
Là Nikon se fou carrément de la gueule du monde !
Par contre si vous ne voyez pas la différence de rendu avec le Z1.8 (Que personnellement je trouve trop 'sec'), hachetez vous des lunettes...

Ce n'est pas un 50! pourquoi le comparer avec le 50? le nikon est dans les mêmes prix que la concurrence !