Glendalough

[Verso92]

le lac...  ;-)

[Clic-Clac 51]

La compo m'est agréable
Dommage que la lumière n'était pas de ton côté...c'est une peu tristoune a mes yeux
Denis

[Verso92]

La lumière n'était malheureusement pas avec moi, c'est vrai.

Après, j'ai essayé de faire avec : j'aime aussi jouer avec les lumières plates, ça permet (d'essayer) de sortir de la sempiternelle "carte postale"...  ;-)

[macarel12]

Ça respire la quiétude.  Bien composée pour moi.

[splashtic]

Bonjour,
pour le rendu fidèle de l'ambiance, c'est impeccable. La composition hyper stable renforce l'ambiance quiète du lieu. Les lumières plates sont un défi rarement relevé, bien joué ici.

[salamander]

J'aime beaucoup, au point de regretter que l'on n'ait droit qu'à ce carré castrateur

[Seb Cst]

La lumière n'était malheureusement pas avec moi, c'est vrai.
...
Après, j'ai essayé de faire avec : j'aime aussi jouer avec les lumières plates,
ça permet (d'essayer) de sortir de la sempiternelle "carte postale"...  ;-)

Pour l'instant je vois une excellente composition, avec une distribution remarquable au premier plan.
Et une sorte de tiraillement concernant le traitement.
Le contraste que tu proposes avec cette version me semble bien adapté à un NB.
Pour la couleur je pense qu'il faudrait diminuer le contraste et mettre l'accent (subtilement) sur la lumière des deux flancs de montagne en arrière-plan.

[Verso92]

Merci à tous les quatre pour vos retours.

Les lumières plates sont un défi rarement relevé, bien joué ici.

C'est un exercice plus délicat (mais peut-être plus intéressant au bout du compte ?) que de jouer avec une lumière photogénique...

J'aime beaucoup, au point de regretter que l'on n'ait droit qu'à ce carré castrateur

Cadrée en vertical...

Pour l'instant je vois une excellente composition, avec une distribution remarquable au premier plan.
Et une sorte de tiraillement concernant le traitement.
Le contraste que tu proposes avec cette version me semble bien adapté à un NB.
Pour la couleur je pense qu'il faudrait diminuer le contraste et mettre l'accent (subtilement) sur la lumière des deux flancs de montagne en arrière-plan.

Si tu continues, je vais t'envoyer le RAW...  ;-)


Je vais essayer d'en proposer une autre version ce soir (ou demain).

[blibli]

Liseré trop visible le long de la crête.

[Verso92]

Liseré trop visible le long de la crête.

Pourtant  accentuation par défaut de C1 et pas de masquage...

[mae75]

Je retrouve bien les lumières du mauvais temps de l'Irlande. Ca me conforte dans toutes les photos que j'ai pu prendre de cette île passionnante. Le cadrage est top avec la géométrie captée.

[ViB]

Belle composition, les triangles haut et bas se répondent bien.
C'est un poil trop sombre à mon goût.

[Seb Cst]

Liseré trop visible le long de la crête.

Je le discerne à peine. Tu as de meilleurs yeux que moi.

Pourtant  accentuation par défaut de C1 et pas de masquage...

Ce qui est sûr c'est que l'accentuation par défaut de C1 est trop forte sur quasiment tous les boîtiers.
Notamment au niveau du rayon choisi à 0.8.
Et je ne comprends pas non plus leur manie de mettre un seuil différent de zéro.

...
Si tu continues, je vais t'envoyer le RAW...  ;-)
...

Why not ?

[mae75]

 [at]  Verso, je suis étonnée de tes remarques à propos des liserés sur les photos d'autrui, les tiennes en ayant aussi et que, les concernant, ce serait d'après toi à cause du serveur de CI y'a pas comme une contradiction 

[tdm]

le lac...  ;-)

un bon cadrage , un bon traitement .
j'ai juste très légèrement trop de nuance ; mais ça vient peut-être de mon écran . 

[Henri42]

Pourquoi ce ratio, tu es fâché avec le 16/9. Et pourquoi ces lisérés sur les cotés gauche et droit de l'image.  Pour le reste, tu as choisi ce côté sombre, c'est un choix perso, mais pas pour moi.

[Verso92]

Je retrouve bien les lumières du mauvais temps de l'Irlande. Ca me conforte dans toutes les photos que j'ai pu prendre de cette île passionnante. Le cadrage est top avec la géométrie captée.

Disons que là, on avait un soleil voilé (pas vraiment le mauvais temps : au siècle dernier, j'ai fait le ring of Kerry avec les essuie-glaces de la voiture en deuxième vitesse quasiment en permanence !  ;-).

[at]  Verso, je suis étonnée de tes remarques à propos des liserés sur les photos d'autrui, les tiennes en ayant aussi [...]

On va demander aux gens de comparer...  ;-)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335181.msg8666347.html#msg8666347

[...] et que, les concernant, ce serait d'après toi à cause du serveur de CI y'a pas comme une contradiction 

Heu... jamais rien écrit de tel (au contraire !).

Le serveur de CI n'a aucune particularité spécifique à ce niveau (sauf quand on dépasse une certaine définition, il redimensionne. Mais c'est tout).

[Verso92]

un bon cadrage , un bon traitement .
j'ai juste très légèrement trop de nuance ; mais ça vient peut-être de mon écran .

Je suis surpris par l'expression "trop de nuances"...

[Verso92]

Pourquoi ce ratio, tu es fâché avec le 16/9.

Pas compris... le 16:9 est justement un de mes ratios préférés.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335234.msg8668476.html#msg8668476

Et pourquoi ces lisérés sur les cotés gauche et droit de l'image.  Pour le reste, tu as choisi ce côté sombre, c'est un choix perso, mais pas pour moi.

Heu... mes images sont systématiquement entourées d'un liseré gris foncé, sur tout le tour (pour les présentations Web, 2 pixels de large). Ça permet de fermer l'image, et d'éviter que les zones claires de la photos se mélangent avec le fond blanc du forum.

Pour le reste, tu as choisi ce côté sombre, c'est un choix perso, mais pas pour moi.

Là, ça se discute, bien sûr.

[Verso92]

Why not ?

Je t'envoie ça demain...  ;-)

[tdm]

Je suis surpris par l'expression "trop de nuances"...

dans Lr ça marche avec la température .
je trouve -5 c'est pas beaucoup .

[Verso92]

dans Lr ça marche avec la température .
je trouve -5 c'est pas beaucoup .

Ah, OK (jamais rien compris à la BdB chez Adobe, en passant)...


Sinon, voici les paramètres de développement/BdB (C1/BdB "boitier", en automatique) :

[tdm]

Ah, OK...
Sinon, voici les paramètres de développement/BdB (C1/BdB "boitier", en automatique) :

oui...les paramètres sont ce qu'ils sont .
mais dans ton résultat et sauf erreur de ma part j'ai un poil trop de nuance .
-5 c'est pas beaucoup , mais ça me gêne un peu .

[Verso92]

oui...les paramètres sont se qu'ils sont .
mais dans ton résultat et sauf erreur de ma part j'ai un poil trop de nuance .
-5 c'est pas beaucoup , mais ça me gêne un peu .

Pas compris, désolé...

Le chiffre de "nuance" quantifie le décalage sur l'axe vert/magenta. Il ne peut pas être "trop" ou "pas assez", par nature.

(et puis, ce n'est pas "-5", mais "+0.9", voir ma copie d'écran...)

[tdm]

Pas compris, désolé...

Le chiffre de "nuance" quantifie le décalage sur l'axe vert/magenta. Il ne peut pas être "trop" ou "pas assez", par nature.

(et puis, ce n'est pas "-5", mais "+0.9", voir ma copie d'écran...)

oui...il y a ta copie d'écran et ce que je perçois dans Lr , et donc mon écran .
donc soit ça vient de mon écran , soit il y a bien un poil trop de nuance, à mon sens .

désolé mais il m'arrive souvent d'en avoir trop , en numérique et argentique .