Que garder Z6, Z7 et nikon D4S

[meregigi]

Merci pour vos avis tant nuancés que diversifiés. J avoue ne plus savoir

[luistappa]

J'ai toujours mon Ftn, en parfait état, bien qu'il n'ait plus été utilisé depuis l'achat du F3 vers 1981/82.
Mais il faut bien reconnaitre qu'il décore joliment le fond obscur de mon placard à coté d'un M3.

Mon placard n'est pas obscure et sans doute plus grand
FT, FTN, FT2 et FT3   
Nikkormat - Nikomat FT family by luis tappa, sur Flickr

[meregigi]

Dommage qu il y ait toujours autant de hors sujet dans les fils

[Potomitan]

Dommage qu il y ait toujours autant de hors sujet dans les fils

La charte du site prévoit qu'on ne vende pas dans les fils du forum, ça ne t'empêche pas pour autant de proposer ton D4s dans un fil voisin...

Disgression pour disgression je préfère largement quand ça discute matériel photo historique comme ici

[55micro]

Dommage qu il y ait toujours autant de hors sujet dans les fils

La toute première réponse au fil (celle de marcellou) me paraît frappée au coin du bon sens, et tu as été rassuré par la réponse à ta question sur le 70-200 FL.
Si tu es à l'aise avec le D4S garde-le pour le sport, et de toute manière il te restera au moins un Z, sur lequel tu pourras mettre des AF-S ou bien les toutes dernières optiques Z si tu veux te faire plaisir.

Concernant le côté has been des AF-S... j'en ai 5 dont 3 n'existent pas en Z et sont excellents. Sauf à avoir identifié un besoin spécifique, pas de problème à faire un sac avec des AF-S.
En Z, ce sont vraiment les zooms 24-xxx qui ont creusé le trou, mais je ne pense pas que ce soient tes cibles prioritaires.

[Tonton-Bruno]

Je ne voulais pas intervenir sur ce fil car le choix de ce qu'on garde et de ce qu'on revend est un choix entièrement subjectif propre à chaque individu.

Je trouve complétement étrange de demander conseil là-dessus et j'attendais que cette question totalement oiseuse soit évacuée par les inévitables digressions propres à ce forum.

Quand ma femme me demande quelle robe elle doit mettre, je hausse les épaules et je lui en désigne une au hasard, tout en sachant qu'elle ne va pas tenir compte de mon avis.

Si elle me demande quelle robe elle doit donner, je lui répond que je n'ai pas envie de lui servir de coupable dans trois mois quand elle regrettera d'avoir donné telle ou telle robe dont elle a soudain la nostalgie.

Meregigi, garde toutes tes robes tous tes boîtiers ou vends-les tous. c'est ton problème, ton choix, et pas le nôtre. Tu dois assumer pleinement cette responsabilité.

[55micro]

Je ne voulais pas intervenir sur ce fil

Méfiez-vous de la première impression, c'est souvent la bonne 

[Tonton-Bruno]

Méfiez-vous de la première impression, c'est souvent la bonne 

Ma première impression, c'est que cette question est complètement idiote, et le déroulé du fil le confirme tout à fait.

[Juju.d]

Moi je revendrai le 3 pour un z8
Sauf si tu as un besoin crucial d'avoir 2 boîtiers pour du mariage ou autre événement

[salamander]

Méfiez-vous de la première impression, c'est souvent la bonne 

et avec ça, il pense pouvoir donner des leçons de savoir vivre... 😆

[55micro]

Ma première impression, c'est que cette question est complètement idiote, et le déroulé du fil le confirme tout à fait.

Je ne dis pas que la question n'est pas étrange, notre ami semble avoir des craintes infondées sur l'usage des AF-S en Z. C'est surtout étonnant d'avoir Z6 et Z7 et D4S... probablement des achats irréfléchis.

Par ailleurs, si kochka ne passait pas son temps à nous expliquer comme c'est bien d'avoir 14-30 et 24-200 et un f/1,2 pour traiter tous les sujets de la terre indépendamment de la question de départ et nous expliquer la vie et l'oeuvre de son placard, on n'aurait pas tant dérivé 

[Tonton-Bruno]

C'est surtout étonnant d'avoir Z6 et Z7 et D4S... probablement des achats irréfléchis.

C'est encore plus irréfléchi de demander duquel on doit se débarrasser.

On ne sait pas pourquoi il les a achetés, dans quelles circonstances il les utilise, ni ce qu'il pense de chaque boîtier dans les usages qu'il en fait.

Comment pourrait-on deviner lequel lui est le plus utile et lequel l'est le moins ?

Et même si on savait tout cela, comment pourrait-on connaître les motivations avouées ou inavouables qui feraient que la séparation de tel ou tel joujou lui serait insupportable ?

[luistappa]

En général quand on me demande quel APN choisir j'essaye le d'en savoir plus sur les pratiques.

Là ce qui peut surprendre c'est que normalement notre ami a tout en main pour avoir la réponse.

Il a le D4s et les Z donc si aide on peut apporter c'est peut être sur la méthode de choix.

Dans les domaines photographiques indiqués les Z doivent faire le job y compris avec des AF-S sauf peut-être en sport. Là c'est relativement facile de choisir si on se pose la question suivante:
« Suis-je satisfait du comportement de l'AF des Z par rapport à celui du D4s? »
Si la réponse est : non ou pas totalement pour moi cela vient de l'AF des Z dans ce domaine et pas de l'usage d'AF-S (d'après les retours que l'on a eu sur le forum sur ces objectifs F sur le Z9).
Comme la question n'est pas la montée en gamme (Z9/8), je garderait le D4s et me séparerait du Z6 puisque doublon en résolution et moins efficace dans l'un des domaines photos traités.

On peut aussi comme critère de choix raisonner sur la prise en main entre D4s et Z6 est-on satisfait du Z6 non grippable?

Je crois qu'avec les deux questions on doit pouvoir affiner le choix.

Je mettrai de côté la non prise en charge du D4s par le SAV, il fonctionne et fonctionnera probablement encore longtemps sans compter les réparateurs indépendants qui pourraient régler les petits soucis.
Et pas la peine de se poser des questions sur des choses pas encore d'actualité, vu la valeur de revente du D4s et bien si un jour il tombe en panne (grave) de toute façon SAV ou pas la question se poserait de faire la réparation ou non vu les coûts sur ces boîtiers pro et il sera toujours temps de se poser à ce moment-là la question Z9 ou Z8 d'autant qu'à ce moment là la question sera peut-être Z9/8II ou même Z9/8III

[kochka]

Mon placard n'est pas obscure et sans doute plus grand
FT, FTN, FT2 et FT3   
Nikkormat - Nikomat FT family by luis tappa, sur Flickr

Là c'est de la collectionnite.
Pourquoi pas?

[kochka]

Je ne dis pas que la question n'est pas étrange, notre ami semble avoir des craintes infondées sur l'usage des AF-S en Z. C'est surtout étonnant d'avoir Z6 et Z7 et D4S... probablement des achats irréfléchis.

Par ailleurs, si kochka ne passait pas son temps à nous expliquer comme c'est bien d'avoir 14-30 et 24-200 et un f/1,2 pour traiter tous les sujets de la terre indépendamment de la question de départ et nous expliquer la vie et l'oeuvre de son placard, on n'aurait pas tant dérivé 

Tu confonds affirmer que c'est bien, avec les raisons de les apprécier, tout en présentant à coté, d'autres alternatives opposées .
Peut être, parce que je comprend bien la question initiale pour me l'être souvent posée, et que je sais qu'il n'existe pas de bonnes ou mauvaises réponses dans l'absolu, mais un problème incomplètement creusé.

[luistappa]

Là c'est de la collectionnite.
Pourquoi pas?

Tu peux enlever le « nite »
Au dernier comptage compris les numériques anciens ou récents des appareils photo j'en ai 74...

[meregigi]

vous êtes un peu grave!!! je pose une question, j'organise pas mon procès; Si on devait supprimer les questions idiotes, les intervenants du même niveau, il resterait pas grand chose sur cet espace. Bonjour, la bienveillance

[luistappa]

Attention on ne sais pas trop qui tu vises...
Ma longue réponse doit être préciser ou il y a des trucs que je n'ai pas capté?

[kochka]

Tu peux enlever le « nite »
Au dernier comptage compris les numériques anciens ou récents des appareils photo j'en ai 74...

Ce doit être sympa.
Il faut de la place et un plumeau solide pour toute épousseter.
J'avais commencé une collection de microscopes ancien, tous en laiton, mais j'ai arrêté à cause du manque de place.
J'ai visité un jour, un pyrotechnophile. Bien que les objets de sa collection soient plus petits, ils finissaient par remplir des tiroirs.

[55micro]

Tu confonds affirmer que c'est bien, avec les raisons de les apprécier, tout en présentant à coté, d'autres alternatives opposées .
Peut être, parce que je comprend bien la question initiale pour me l'être souvent posée, et que je sais qu'il n'existe pas de bonnes ou mauvaises réponses dans l'absolu, mais un problème incomplètement creusé.

Je ne vois pas l'intérêt de parler du combo 14-30 et 24-200 dans ce fil, dont les sujets sont portrait / sport / mode. A la rigueur un f/1,2 mais comme notre ami guigne des AF-S pour leur prix abordable...

[kochka]

Cela s'appelle ouvrir les champs du possible.
Ce ne sont que des réflexions, des ouvertures.
Mébon.

[M@kro]

Mais le plus souvent pas aussi performantes.

Un peu meilleure, pourquoi pas, même si cela reste à voir, car on n'a pas attendu les Z pour faire de la photo ^^
Bref, un peu exagéré (superlatif) sur la qualité/performances, mais surtout bcp plus chères aussi car notre ami disait
"Ce qui me fait réfléchir, c est l'abondance des optiques d en occasion et bien moins coûteuse que les z"

[ergodea]

Bonjour: 3 apn et, sans doute, un de trop.

Photo portrait, sport, mode

Lequel vendriez vous?

Cela dépend tellement de votre pratique photographique! personne ne pourra répondre à votre place!

Moi j'ai revendu le d850 pour garde le d810 et le z6! Il est évident que quelqu'un d'autre à ma place aurait fait un autre choix !

[kochka]

Tout est question de priorités dans ses critères de choix
Etre conservateur, ou attaché à des objets que l'on a soigneusement choisi, et mis du temps à acquérir, n'est pas une tare.
Objets inanimés, avez-vous donc une âme? 

[agl33]

Tout est question de priorités dans ses critères de choix
Etre conservateur, ou attaché à des objets que l'on a soigneusement choisi, et mis du temps à acquérir, n'est pas une tare.
Objets inanimés, avez-vous donc une âme? 

La question était:

Bonjour: 3 apn et, sans doute, un de trop.

Photo portrait, sport, mode

Lequel vendriez vous?

Toujours à côté de la plaque kochka