Le baiser de la porte des Jacobins

[Bernard34]

Une petite photo de rue
Comme d'hab pour avis éventuels
Merci a vous

[Alain c]

A mon sens, on ne peux pas dire que la plastique  ni la tenue des tourtereaux soit très esthétique; pour moi ça casse l'image.
Mais les gouts et les couleurs hein ...

[Bernard34]

On ne juge jamais les personnages!!
Tu t'es vu toi caché derrière ton écran!!

[yaquinclic]

Salut Bernard

On ne juge jamais les personnages!!

Tu as mille fois raison, à voir la personne qui passe au fond, c'est une forme de vengeance à une certaine pensé établi, un pied de nez à ceux qui...

Je pense que la taille de tes personnages n'apportent pas suffisamment de force à l'ensemble. Quel est la bonne distance entre voyeurisme, anecdotique et la bienséance.

A+

[B_M]

Avis personnel : les personnes de dos ça ne marche pas le plus souvent.
Il peut y avoir des exception mais dans ce cas bien souvent ce ne sont pas les personnes qui sont le sujet principal de la photo.

[yaquinclic]

Une proposition au passage. Je maintiens la coupe à gauche (à toi de regarder pourquoi), le reste n'est que suggestion. Peut être à supprimer le bout de branche dans l'angle haut/droit bien qu'elle ferme l'image. A voir donc.

A+

[Bernard34]

Merci a vous
Une proposition en reponse a Monoclic

[yaquinclic]

A part la coupe à gauche qui laisse apparaître un bout d'affiche ça roule pour moi, mais ce n'est pas ma photo.

A+

[J-P L]

N'est pas Robert Doisneau qui veut

[Bernard34]

A part la coupe à gauche qui laisse apparaître un bout d'affiche ça roule pour moi, mais ce n'est pas ma photo.

A+

tu pinailles mais tu n'as pas tort de plus je sais que tu es a l'affut des details bord cadre!!

[Bernard34]

N'est pas Robert Doisneau qui veut

Je vois que JPL a une grande culture photographique !!

Doisneau est un maitre et j'ai le plus profond respect pour lui et son œuvre . Donc Nulle comparaison n'est possible JPL.
Apres si je puis me permettre ma photo est un instantané de la vrai vie! Je n'en ai pas fait 300 avec des acteurs beaux comme des dieux.

Ps tu vois pas la poutre que tu as dans l'oeil en me traitant de chercheur de merde!! lol

[poc128]

N'est pas Robert Doisneau qui veut

Sauf que cette photo du maître est une mise en scène, c'est archi connu !
Faut revoir tes classiques.

[J-P L]

Je vois que JPL a une grande culture photographique !!

Doisneau est un maitre et j'ai le plus profond respect pour lui et son œuvre . Donc Nulle comparaison n'est possible JPL.
Apres si je puis me permettre ma photo est un instantané de la vrai vie! Je n'en ai pas fait 300 avec des acteurs beaux comme des dieux.

Ps tu vois pas la poutre que tu as dans l'oeil en me traitant de chercheur de merde!! lol

Monsieur n'accepte pas les remarques LUI

[J-P L]

Sauf que cette photo du maître est une mise en scène, c'est archi connu !
Faut revoir tes classiques.

Tu crois que je l'ignoré

[Alain c]

On ne juge jamais les personnages!!
Tu t'es vu toi caché derrière ton écran!!

Entendons nous bien, pas de jugement péjoratif sur le physique des personnes; je ne dis pas que tes amoureux sont inesthétiques, je dis que tu ne les a pas pris sous leur meilleur angle et que leur attitude est assez peu esthétique à non gout.
Même en photo spontanée, il y avait mieux à faire comme dit plus haut.

[raymondheru]

C'est la référence à la photo de Doisneau qui donne un intérêt à celle-ci je trouve.
Car sans juger les modèles, on peut malgré tout faire un constat d'un léger laisser-aller général au niveau de l'élégance masculine et féminine dans nos sociétés.

[Henri42]

Bof ! Il a essayé c'est déjà bien. La prochaine sera une vraie ressemblance à Bernard Doisneau.

Ne touche pas à la photo de rue si tu n'as pas la vision de l'humanisme. Pour moi c'est sacré. Je suis un fan de la photo de rue et mon œil ne m'a jamais trompé. Même si elle est  floue, elle sera toujours unanime.

[agl33]

Et maintenant le raymond qui donne un avis sur l'élégance masculine et féminine 

Elle me plait bien telle quelle cette photo.

[Nikon Nissoumi]

C'est la référence à la photo de Doisneau qui donne un intérêt à celle-ci je trouve.
Car sans juger les modèles, on peut malgré tout faire un constat d'un léger laisser-aller général au niveau de l'élégance masculine et féminine dans nos sociétés.

L'élégance ?
Voire !!
Bécoter sa dulcinée la clope à la main c'est, comment dire... 
L'époque a changé là aussi mais cette fois plutôt en bien me semble-t-il. 

[macarel12]

Plutôt réussie pour moi. C est un témoignage de la vrai vie. J aurais pas fait de coupe car les 2 pigeons sur le haut de l arc apportent quelque-chose à mon sens.

[raymondheru]

Et maintenant le raymond qui donne un avis sur l'élégance masculine et féminine 

En lisant vos phrases de 3 mots, sans verbe, avec un vocabulaire de CM2, on comprend que l'élégance n'est pas vraiment une notion importante pour vous.

[nanot]

Pour être précis je vois un "bisou sur la joue "....un clic réussi.....

[Nikon Nissoumi]

Entendons nous bien, pas de jugement péjoratif sur le physique des personnes; je ne dis pas que tes amoureux sont inesthétiques, je dis que tu ne les a pas pris sous leur meilleur angle et que leur attitude est assez peu esthétique à non gout.
Même en photo spontanée, il y avait mieux à faire comme dit plus haut.

Si je ne conteste pas la remarque, je tiens quand même à souligner qu'il faut aussi garder à l'esprit que photographier un couple qui s'embrasse présente une difficulté toute particulière concernant l'angle de prise de vue.
Il y a presque toujours une partie de la scène qui échappe au photographe (un des visages, un des protagonistes, voir tout à la fois).
Sans parler de tout le reste (intimité, respect de la tranquillité d'autrui, etc...).
En plus l'action est généralement brève et survient souvent à l'improviste.
Non, l'exercice n'a rien de simple.
Sur cette image-ci nous somme trop loin du sujet (trop loin pour la focale utilisée, entendons nous bien) à mon ressenti et de fait le contexte autour prend trop l'ascendant sur le couple.
J'ai aussi le sentiment (mais rien pour l'étayer véritablement) que ce genre d'opportunité devient plus rare, qu'on s'embrasse moins facilement en public de nos jours.
Le covid, l'air du temps, tout ça, tout ça...
Comme si on craignait d'afficher son bonheur ou sa foi dans le futur et/ou la solidité des sentiments.
A moins encore que ce ne soit l'envahissement de l'espace public par les smartphones et autres caméras qui soit la raison de cette raréfaction en rendant l'exercice par trop périlleux pour ceux qui s'y risquent ?     

[artubi]

C'est la référence à la photo de Doisneau qui donne un intérêt à celle-ci je trouve.
Car sans juger les modèles, on peut malgré tout faire un constat d'un léger laisser-aller général au niveau de l'élégance masculine et féminine dans nos sociétés.

Bien d'accord avec cela sans être pour autant "prisonnier" du costard cravate.

Je trouve que ton image n'a pas l'impact habituel que tu sais donner sur une grande majorité de ta production.
Pour moi, celle-ci sera à oublier. 

[Bernard34]

Merci a vous tous !
Je comprends bien les lacunes de cette image
Je ne la jetterais pas mais qu'en ferais je?

[patrice]

On ne juge jamais les personnages!!!

sans juger les personnages tu nous montres cette catégorie majoritaire de vacanciers qui déambulent dans nos villes et nos villages habillés n'importe comment,sans respect ni pour eux même ni pour le lieu.
je la trouve très intéressante ta photo...

[zuiko]

Pour moi, cette photo est une photo documentaire, sociologique, témoignage de l'époque... En ça elle est intéressante mais cela n'en fait pas pour autant une très bonne photo qui par essence se suffirait à elle-même.
Par contre dans une série consacrée au sujet elle aurait toute sa place.
Le recadrage, qui nous rapproche du sujet, est profitable  cette photo.
Le personnage de gauche me semble un peu de trop.
Bien entendu la comparaison avec la photo de Doisneau est complètement incongrue et hors sujet.
L'objectif de Doisneau n'était pas le même, il voulait faire d'abord une belle photo et pour cela il a pris des acteurs, l'artiste accompli en fait, de plus, une très bonne photo (qui se suffit à elle-même), on est très loin du reportage pris sur le vif avec les aléas qui en découlent.
Prétendre opposer ce chef d'œuvre savamment façonné à ta photo de reportage révèle un comportement qui n'est pas loin de celui du cuistre inculte.

[philFAR]

Très bonne photo de rue pour moi. Je chercherai à remonter les basses lumières car les contrastes sont trop violents. Une version couleur serait sans doute très bonne aussi.

[Tomzé]

On ne juge jamais les personnages!!

Peut-être, mais le stylisme fait partie intégrante d'une photo et le côté "bidochon" de madame, casse complètement l'image.

[zuiko]

Peut-être, mais le stylisme fait partie intégrante d'une photo et le côté "bidochon" de madame, casse complètement l'image.

Mais dis-moi donc pourquoi "madame" serait-elle plus "Bidochon" que Monsieur ?

[artubi]

Mais dis-moi donc pourquoi "madame" serait-elle plus "Bidochon" que Monsieur ?

Ça saute aux yeux, non ?  (Même si dans la BD, ils sont de même calibre)

[zuiko]

Ça saute aux yeux, non ?  (Même si dans la BD, ils sont de même calibre)

Le problème, c'est que nous sommes tous un peu "Bidochon" et ce n'est pas un problème d'esthétique physique, ce qui en fait donc qu'attribuer ce qualificatif à la seule dame, en fait à mes yeux, une remarque sexiste.
Sans compter que le physique du "modèle" n'est pas non plus un critère essentiel pour juger de l'intérêt d'une photo...

[artubi]

Le problème, c'est que nous sommes tous un peu "Bidochon" et ce n'est pas un problème d'esthétique physique, ce qui en fait donc qu'attribuer ce qualificatif à la seule dame, en fait à mes yeux, une remarque sexiste.
Sans compter que le physique du "modèle" n'est pas non plus un critère essentiel pour juger de l'intérêt d'une photo...

La situation aurait pu être inversée, ma remarque eût été la même.

Quand au sexisme...

[Tomzé]

Le problème, c'est que nous sommes tous un peu "Bidochon" et ce n'est pas un problème d'esthétique physique, ce qui en fait donc qu'attribuer ce qualificatif à la seule dame, en fait à mes yeux, une remarque sexiste.
Sans compter que le physique du "modèle" n'est pas non plus un critère essentiel pour juger de l'intérêt d'une photo...

je n'ai jamais parlé de physique en ce qui concerne madame, mais de stylisme. C'est totalement différent.

[Monsieur]

je n'ai jamais parlé de physique en ce qui concerne madame, mais de stylisme. C'est totalement différent.

Qu'est-ce qui fait "bidochon" dans sa tenue ?

[Bernard34]

Peut-être, mais le stylisme fait partie intégrante d'une photo et le côté "bidochon" de madame, casse complètement l'image.

C'est ton point de vue.
Je comprends qu'on puisse faire des photos de minettes sophistiquées  ...
C'est une photo de rue les personnages sont dans la vraie vie
Quand tu parles de stylisme tu joues sur les mots On devines tout de suite le sous entendu même si tu t'en défends

[zuiko]

Qu'est-ce qui fait "bidochon" dans sa tenue ?

Y-a-t-il un album où Raymonde Jeanne Martine Galopin (épouse Bidochon) se promène en short effiloché ?

[Tomzé]

Y-a-t-il un album où Raymonde Jeanne Martine Galopin (épouse Bidochon) se promène en short effiloché ?

le terme bidochon est passé dans le domaine courant pour désigner, plus ou moins, un français caricatural.

[Monsieur]

le terme bidochon est passé dans le domaine courant pour désigner, plus ou moins, un français caricatural.

Qu'est-ce qui fait "français caricatural" dans sa tenue ?

Un short court en jean et un chemisier ?
Je crois avoir vu ça quelque part

C'est bidochon ça ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,329357.msg8425489.html#msg8425489

[DOMDOM49]

Une image très réussie pour moi ... Pour preuve ...le nombre de commentaire sur le sujet de l'image .

La photo de rue montre la rue ...et les "bidonchons" sont des millions dans les rues quand les congés sont là ..

bonnes vacances à tous

[artubi]

Qu'est-ce qui fait "français caricatural" dans sa tenue ?

Un short court en jean et un chemisier ?
Je crois avoir vu ça quelque part

C'est bidochon ça ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,329357.msg8425489.html#msg8425489

Non, sais-tu pourquoi ? Parce qu'il n'y en a pas en trop, de la bidoche. 

[asak]

On entre par la porte de service dans le monde de Fernando Botero et de quelques autres qui ont suivi cette voie.

[artubi]

On entre par la porte de service dans le monde de Fernando Botero et de quelques autres qui ont suivi cette voie.

Exactement.

[Tomzé]

C'est ton point de vue.
Je comprends qu'on puisse faire des photos de minettes sophistiquées  ...

Tu ne dois pas trop me connaitre pour parler de modèles sophistiquées avec moi.

C'est une photo de rue les personnages sont dans la vraie vie

Photo de rue, indéniablement. Vraie vie? Je ne pense pas que se balader avec un short ras la foufoune est d'être dans la vraie vie.

Quand tu parles de stylisme tu joues sur les mots On devines tout de suite le sous entendu même si tu t'en défends

Tu aurais peut-être préféré que je stigmatise la cellulite de madame? Personnellement, c'est une photo que j'aurai très certainement fait, mais que je n'aurai jamais posté, par respect à madame.

[Monsieur]

Tu ne dois pas trop me connaitre pour parler de modèles sophistiquées avec moi.

Photo de rue, indéniablement. Vraie vie? Je ne pense pas que se balader avec un short ras la foufoune est d'être dans la vraie vie.

Tu aurais peut-être préféré que je stigmatise la cellulite de madame? Personnellement, c'est une photo que j'aurai très certainement fait, mais que je n'aurai jamais posté, par respect à madame.

On y arrive ...
Pourquoi cacher la cellulite ? Est-ce quelque chose de honteux ?
"Ras la foufoune", comme le modèle sur le sujet que j'ai mis en lien ? ( https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,329357.msg8425489.html#msg8425489 )

[raymondheru]

Pourquoi cacher la cellulite ? Est-ce quelque chose de honteux ?

Je sens qu'on va glisser vers un sujet compliqué...
Personnellement, je trouve normal de ne pas stigmatiser une personne en surpoids.
Mais...je trouve irresponsable de la part de certaines marques (qui ont compris qu'il y avait un marché grandissant) de valoriser les formes (très) rondes car malgré tout, rappelons le, l'obésité est un problème de santé public.
J'ai peur que certains jeunes "lâchent l'affaire" en voyant qu'il existe une certaine culture les représentant/valorisant.

[Monsieur]

Je sens qu'on va glisser vers un sujet compliqué...
Personnellement, je trouve normal de ne pas stigmatiser une personne en surpoids.
Mais...je trouve irresponsable de la part de certaines marques (qui ont compris qu'il y avait un marché grandissant) de valoriser les formes (très) rondes car malgré tout, rappelons le, l'obésité est un problème de santé public.
J'ai peur que certains jeunes "lâchent l'affaire" en voyant qu'il existe une certaine culture les représentant/valorisant.

La cellulite n'est en rien un signe de surpoids.   
Pour le reste, je suis d'accord.

[raymondheru]

La cellulite n'est en rien un signe de surpoids.   

Oui je digressais sur un sujet plus global du poids/physique.
Mais, dans ma petite expérience, je n'ai pas connu de femmes qui n'ait pas eu la coquetterie de vouloir "dissimuler" ce petit souci.

[Lucky49]

Un joli moment de tendresse bien capté.

[55micro]

Mais...je trouve irresponsable de la part de certaines marques (qui ont compris qu'il y avait un marché grandissant) de valoriser les formes (très) rondes car malgré tout, rappelons le, l'obésité est un problème de santé public.
J'ai peur que certains jeunes "lâchent l'affaire" en voyant qu'il existe une certaine culture les représentant/valorisant.

C'est devenu la hantise des marques de se voir taxer de discriminations en tous genres et risquer un boycott de la part du tribunal médiatique, on voit donc fleurir des représentants de la diversité... des formes dans toutes les pubs. Ce n'est ni moins bien ni mieux qu'un mannequin anorexique, si on pouvait en rester à des IMC préconisés par le corps médical ce serait tant mieux.
La mal bouffe est à la fois un phénomène culturel et économique. Lors des récentes émeutes, la petite épicerie près de chez moi a vu sa vitrine cassée dans la nuit pour y voler... des pots de Nutella! Seule dégradation dans la commune donc on se doute qu'il ne s'agissait pas des black blocks.

Pour revenir à la photo je suis dubitatif, à cause du manque de relation entre le couple qui s'embrasse et le lieu. Seule elle est un peu vide de sens, mais elle pourrait appartenir à une série.

[Tomzé]

Mais, dans ma petite expérience, je n'ai pas connu de femmes qui n'ait pas eu la coquetterie de vouloir "dissimuler" ce petit souci.

Idem pour moi.

[Tomzé]

C'est quoi une famille Bidochon ?
Le terme « bidochon » est parfois utilisé pour désigner une personne présentant les mêmes caractéristiques que Robert, à savoir un bon « Français moyen », ou un couple de « Français moyens » un peu caricaturaux, et donc semblables aux Bidochon.

[Monsieur]

Oui je digressais sur un sujet plus global du poids/physique.
Mais, dans ma petite expérience, je n'ai pas connu de femmes qui n'ait pas eu la coquetterie de vouloir "dissimuler" ce petit souci.

Mon message ayant été supprimé, je réitère sans mentionner personne pour ne pas blesser les sensibilités exacerbées. (C'est marrant cette censure à géométrie variable)
Quand je lis "ras la fouffoune, c'est pas la vraie vie" et "tu aurais préféré que je stigmatise la cellulite de Madame", je me dis qu'effectivement les femmes ont peut être tendance à vouloir dissimuler certaines choses pour éviter ce genre de remarque
Un Bidochon peut en cacher un autre 

[Gérard B.]

Ils s'aiment et c'est le principal.

[Bernard34]

Pourrais savoir pourquoi ma réponse a Tomze a ete supprimée et a la demande de qui ?

[Bernard34]

Tu ne dois pas trop me connaitre pour parler de modèles sophistiquées avec moi.

Photo de rue, indéniablement. Vraie vie? Je ne pense pas que se balader avec un short ras la foufoune est d'être dans la vraie vie.

Tu aurais peut-être préféré que je stigmatise la cellulite de madame? Personnellement, c'est une photo que j'aurai très certainement fait, mais que je n'aurai jamais posté, par respect à madame.

Je te connais au travers des photos quetu montres .
Le lien que donne Monsieur en atteste
Il y en a d'autres mais j'ai pas envie de chercher.
Je ne vois pas pourquoi ce couple ne serait pas dans la vraie vie .Ils ne jouent pas la comédie.
Bien sûr que tu stigmatises cette femme qui a le droit de s'habiller comme elle veut. Pas de situation dégradante donc pas de manque de respect
Que ceux que cela dérange se fasse soigner

[Bernard34]

Pourrais savoir pourquoi ma réponse a Tomze a ete supprimée et a la demande de qui ?

Pas d'info?

[Monsieur]

Pas d'info?

Elle faisait echo à la mienne et n'est qu'un dommage collatéral 

[Bernard34]

Elle faisait echo à la mienne et n'est qu'un dommage collatéral 

j'ai du mal a comprendre pourquoi nos messages ont ete supprimés .Peut-être il y en avait d'autres que je n'ai pas vu?
Quoiqu'il en soit j'ai du mal a a accepter le mot "bidochon" .Tout le monde ne peut etre Freddy Mercury. Doit on photographier que des personnes qui ont du " style" ? Et quel style d'ailleurs? La laideur se trouve aussi parfois dans la façon de penser

[B_M]

o tempora o mores En d'autres temps cette personne aurait parfaitement correspondu au canon de la beauté féminine.
Cela peut peut-être faire le lien  avec la porte comme une statue antique devant l'architecture classique ? (un peu capillotracté  )

[Bernard34]

o tempora o mores En d'autres temps cette personne aurait parfaitement correspondu au canon de la beauté féminine.
Cela peut peut-être faire le lien  avec la porte comme une statue antique devant l'architecture classique ? (un peu capillotracté  )

C'est vrai...  il n'y a que la beauté des statues qui ne soit pas éphémère

[goudoule]

J'espère que tu m'en voudras pas même l'IA n'y peut rien changer on est comme on peux .... j'ai essayé mais je garde pour moi.... (dans le fond ces deux personnages s'aiment et l'on existe plus pour eux)

[tdm]

Une petite photo de rue
Comme d'hab pour avis éventuels
Merci a vous

bien entendu un bel instant d'intimité .
à mon sens , un bon cadrage et un bon résultat .
perso , j'irais avec légèrement moins de clarté / texture :-)