Nikon Zf : les photos du boitier

[al646]

De toutes manières, Nikon a sortir le Zfc qui est un Z50 déguisé rétro et cela a été un succès commercial... quoi de plus normal que de nous refaire le coup avec le Z6 qui nouvellement rhabillé devient un Zf... il y a un marché pour cela et Nikon en profite, le Df avait montré le chemin et malgré quelques points de déception, il s'est pas trop mal vendu.
Cela ne m'étonne dès lors pas que l'on assiste à quelques joutes verbales sur ce fil, ceux qui ont envie de ce boitier et qui le commanderont vont forcément acclamer son look sans trop se préoccuper de son AF, d'autant plus s'ils ne font pas de sport ou d'animalier, les autres vont râler sur ses performances indignes de la concurrence...
Perso, je comprends parfaitement ceux qui prennent du plaisir à rouler avec un ancêtre comme une Renault 4 CV, pourtant son moteur est gourmand et on est content qu'elle atteigne 100 km/h, dedans, l'équipement est spartiate et le confort est rudimentaire... alors je comprends aussi ceux qui se prendront un Zf, peu importe ses performances.

[AlainNx]

"Un Z6 rhabillé" avec un capteur de Z7-2 amélioré ?

Tu es sûr de ne rien oublier ?

[Tonton-Bruno]

L'hypothèse d'un nouveau boîtier avec un capteur de Z7-II et un meilleur AF que le Z7II à seulement 2000$ quand le Z7II est toujours affiché à 3000$ (2600$ en promo chez B&H) est fortement improbable.

En France le Z7-II est affiché à 3500€ et à 3000€ en Allemagne. On reste très loin du Zf à 2300€ dont parle la rumeur.

[kochka]

A un moment il serait pas mal d'admettre que 4mpx n'est représentatif de rien...c'est une exception.

Le citer systématiquement dès qu'il faut défendre un boîtier, c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

Ce qui démontre que c'est l'utilisateur qu'il convient d'améliorer, davantage que le boitier.
Pour démontrer les capacités de quelque outils que ce soit, de la voiture au piano, on ne place pas aux commande un type dotés de deux mains gauches, mais un spécialiste de l'outil.

[ELWOOD]

Nous avons à faire à un utilisateur expérimenté dans un cadre paradisiaque qui monte sur le boitier des optiques exceptionnelles.

[55micro]

L'hypothèse d'un nouveau boîtier avec un capteur de Z7-II et un meilleur AF que le Z7II à seulement 2000$ quand le Z7II est toujours affiché à 3000$ (2600$ en promo chez B&H) est fortement improbable.

En France le Z7-II est affiché à 3500€ et à 3000€ en Allemagne. On reste très loin du Zf à 2300€ dont parle la rumeur.

En général, les sites soi-disant bien informés ne répercutent que ce qu'ils aimeraient voir sur le boîtier, pas la réalité.
On a donc logiquement droit à l'Af amélioré, au capteur 45 Mpix et à une meilleure construction que le Zfc, pour 2000$. Si c'est le cas, tant mieux mais bon...

[55micro]

Ce qui démontre que c'est l'utilisateur qu'il convient d'améliorer, davantage que le boitier.

Si tu es passé du Z7 au Z8 c'est bien pour gagner côté AF, donc de temps en temps, la seule pratique ne suffit pas. Cf l'exemple de luistappa au Z5.

Le matériel est censé nous faciliter la tâche, pas la compliquer, sinon autant rester au FM... ou au Dimage 

[fski]

En double kit avec le 26 et le 40, ça aurait du sens.
(et le 35mm S-Line qu'on voit sur la photo confirme, s'il était besoin, la faute originelle des optiques Z)

Je précommande de suite ce double kit 😁

J'aime bien la manière dont l'écran s'articule, avec option retourné pour le protéger

[ELWOOD]

Je préfère l'écran basculant plus efficace et rapide pour valider un résultat enregistré.
Mais comme j'utilise surtout le viseur, la protection de l'écran basculant est bien meilleure,
Sauf que pour visualiser le bouton à gauche n'est pas judicieux, à droite j'aurais préféré.

[al646]

Je pense que ce sera le capteur du Z6... Si c'est celui du Z7, non seulement le prix sera plus musclé, mais l'AF sera de toutes manières au niveau du Z7 et les améliorations seront minimes, sauf si on gobe les dires du marketing...

"Un Z6 rhabillé" avec un capteur de Z7-2 amélioré ?

Tu es sûr de ne rien oublier ?

[agl33]

On ne connaît que la carrosserie
Mais pas le moteur
Et les experts dezinguent déjà
Sacrés connaisseurs, ces acheteurs potentiels 🤣

C'est tout à fait cela. 

[fski]

Je préfère l'écran basculant plus efficace et rapide pour valider un résultat enregistré.
Mais comme j'utilise surtout le viseur, la protection de l'écran basculant est bien meilleure,
Sauf que pour visualiser le bouton à gauche n'est pas judicieux, à droite j'aurais préféré.

Oui basculant c'est sympa, mais difficile d'avoir les 2 options.

Et comme toi j'utilise surtout le viseur donc j'apprécie d'avantage la protection ecran 😁

[agl33]

Le nombre de personnes comme lui capable de maîtriser ce boîtier d' entrée de gamme comme il le fait est infiniment moins grand que celui des détracteurs de boîtiers qui ne seraient pas au niveau de leur talent supposé  !

C'est pas faux.  ;-)

[kochka]

Si tu es passé du Z7 au Z8 c'est bien pour gagner côté AF, donc de temps en temps, la seule pratique ne suffit pas. Cf l'exemple de luistappa au Z5.

Le matériel est censé nous faciliter la tâche, pas la compliquer, sinon autant rester au FM... ou au Dimage 

Tout à fait, je compte sur le progrès du matériel pour compenser mon incapacité.
Plus sérieusement, c'est pour retrouver le mode 3D du 850, qui est un confort supplémentaire, mais dont j'ai pu me passer pendant cinq ans.
Le Dimage avait un petit capteur ce qui éliminait beaucoup de soucis de PdC.
Mais ce n'était pas la panacée, et pour parvenir à avoir nette cette araignée chinoise aux pattes dédoubles en 2002, j'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois.

[luistappa]

Oui basculant c'est sympa, mais difficile d'avoir les 2 options.
...

C'est Possible voir Sony A7RV
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-v/PSHOT-SONY-A7R-V-BACK-DISPLAY-ANGLE-LG.JPG
Le support d'écran bascule ET l'écran est pivotant, ils n'ont pas refait l'erreur du A7IV...

En images qui bougent à 7mn30
https://youtu.be/a-lHVhw10R8

[NFF]

...

Perso, je comprends parfaitement ceux qui prennent du plaisir à rouler avec un ancêtre comme une Renault 4 CV, pourtant son moteur est gourmand et on est content qu'elle atteigne 100 km/h, dedans, l'équipement est spartiate et le confort est rudimentaire... alors je comprends aussi ceux qui se prendront un Zf, peu importe ses performances.

Mauvaise comparaison, car le Zfc ne se compare pas à une 4L mais à une Fiat 500 dernière génération.

[fski]

C'est Possible voir Sony A7RV
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-v/PSHOT-SONY-A7R-V-BACK-DISPLAY-ANGLE-LG.JPG
Le support d'écran bascule ET l'écran est pivotant, ils n'ont pas refait l'erreur du A7IV...

En images qui bougent à 7mn30
https://youtu.be/a-lHVhw10R8

Ah je ne connaissais pas.
Merci.

[Komm]

Je le trouve très sympa ce petit boîtier ! On est je pense plusieurs à vouloir un appareil photo joli, léger, compact et pas forcément une bête de course. S'il est bien fini, je le considèrerais (seul problème : son capteur 24MP, j'aurais préféré 45...)

[Ilium]

De toutes manières, Nikon a sortir le Zfc qui est un Z50 déguisé rétro et cela a été un succès commercial... quoi de plus normal que de nous refaire le coup avec le Z6 qui nouvellement rhabillé devient un Zf... il y a un marché pour cela et Nikon en profite, le Df avait montré le chemin et malgré quelques points de déception, il s'est pas trop mal vendu.
Cela ne m'étonne dès lors pas que l'on assiste à quelques joutes verbales sur ce fil, ceux qui ont envie de ce boitier et qui le commanderont vont forcément acclamer son look sans trop se préoccuper de son AF, d'autant plus s'ils ne font pas de sport ou d'animalier, les autres vont râler sur ses performances indignes de la concurrence...
Perso, je comprends parfaitement ceux qui prennent du plaisir à rouler avec un ancêtre comme une Renault 4 CV, pourtant son moteur est gourmand et on est content qu'elle atteigne 100 km/h, dedans, l'équipement est spartiate et le confort est rudimentaire... alors je comprends aussi ceux qui se prendront un Zf, peu importe ses performances.

Indépendamment de ses perfs dont je doute qu'on y verra une révolution, je ne comprends pas ce besoin de se comparer en permanence à ses concurrents: soit c'est insuffisant à ses besoins et la concurrence fait mieux donc la solution est simple, soit c'est suffisant à ses besoins et le débat est vain. Dans les 2 cas, le mesurage de bite est inutile.

De toutes façons, un boitier au style rétro n'est a priori pas fait pour faire un vaisseau amiral ou pour introduire une rupture technologique. Il ne faut donc pas espérer plus qu'un lifting ici ou là... ou alors ça voudrait dire que la génération 3 sera annoncée au même moment.

[salamander]

En plus visiblement on peut même retourner l'écran pour faire des selfies...trop cool.

[Henri42]

Difficile de comprendre le pour et le contre. J'ai souvent entendu dire que Nikon favorisait le full frame pour la clientèle pro. Vous croyez vraiment que ce zf est un boîtier qui pourra les intéresser ?
Sincèrement je ne pense pas, alors pourquoi Nikon ne remet pas les cartes sur la table en proposant plutôt un aps-c hybride pour remplacer l'excellent D500.

[Ilium]

Les boitiers retro sont essentiellement une question de look. Sauf si Nikon a revu sa stratégie par rapport aux prédécesseur dans ce style, il ne faut rien attendre de plus, tout au plus une petite surprise ici ou là.

Et bien que 24x36, il n'est pas pro mais sera un appareil milieu de gamme.

[luistappa]

Pour remplacer le D500 en ML encore faudrait-il qu'il existe en APS-C un capteur avec une vitesse de lecture de 1/200 et non de 1/30... En gros empilé comme Z9/8.

Côté capteur Sony RAS, leur dernier ML APS-C haut de gamme (A6700) qu'ils viennent de sortir n'en a pas alors en vendre un à Nikon, j'ai comme un doute

[ELWOOD]

Je pense que techniquement le plein format devait être plus délicat à produire au début des capteurs numériques.
L'écart de prix du capteur ne doit plus justifier deux gammes pro en parallèle. Déjà que les reflex existent encore.

Pour les selfies, vaut mieux imiter la Hi-faune, et envoyer de suite son portrait pour montrer qu'on y était 

La declinaison Zf/c n'est pas que du look retro, la technologie est idem, mais l'usage diffère, et il y a un marché, cf Fuji..

[Henri42]

Peu importe le look, un bon aps-c Nikon, comme Fuji le fait et continu à le faire avec capteur empilé.