Nikon Zf : les photos du boitier

[agl33]

Que Nikon sorte déjà un Z6III l'an prochain qui fasse au moins aussi bien qu'un R6II sorti l'an passé

Ça c'est pas sur non plus.  ;-)

[Henri42]

Ils ont bien sorti un z30 sans viseur
Pourquoi pas un Znff sans écran? (pour les vrais photographes)

A l'âge du numérique, je doute fort que l'on voit un jour un hybride sans écran LCD. Mais si tu veux l'inventer...

[Tonton-Bruno]

Pourquoi pas un Znff sans écran? (pour les vrais photographes)

Ça ne serait pas très pratique pour modifier les menus...

[luistappa]

Nikon avait même placé un écran arrière sur un boitier argentique
Nikon F6 by luis tappa, sur Flickr
Nikon F6 pour ceux qui n'ont pas reconnu le dernier boitier argentique Nikon, il n'a été retiré de la vente qu'en 2020.

[NFF]

Ils ont bien sorti un z30 sans viseur
Pourquoi pas un Znff sans écran? (pour les vrais photographes)

Tout-à-fait, puis je me demande même, comme c'est la monture Z en 24x36 et Aps-c, si ce serait techniquement faisable de mettre un capteur 24x36 dans les boitiers Zfc et Z50...

[NFF]

Je ne retourne quasi plus l'écran. Mais jamais Nikon n'osera sortir un Zf sans, de même qu'ils ne vireront pas le curseur PSAM je pense. Trop de consensuel et prise de risque marketing zéro.

Le succès est souvent synonyme de prise de risque non ?

[NFF]

Même si au contraire de toi j'utilise bcp mon écran depuis que je suis passé au ML (et que cet écran bascule H+V), j'aurais été partisan d'un Zf sans écran.

Mais à condition que ça apporte un vrai plus, tel qu'un boîtier très mince façon FM, et/ou que ça aide/permette de conserver un ibis.

Et à condition que Snapbridge subisse une révolution et se montre simple, rapide et fiable, pour avoir accès aux menus sur smartphone pour les réglages*. Ça déjà, ... c'est pas gagné !! 😠🤬

Néanmoins, j'iamgine que ça priverait Nikon d'un grand nombre des acheteurs potentiels...

(*) perso, j'imaginerais pourtant bien également un boîtier avec les molettes de base et sans aucun autre réglages hormis la cadence...   😬

Au bout de quelques posts je m'aperçois que je ne suis pas le seul à désirer un Nikon... pour faire des photos ! (sourire)

[Potomitan]

Au bout de quelques posts je m'aperçois que je ne suis pas le seul à désirer un Nikon... pour faire des photos ! (sourire)

Disons qu'il m'arrive encore régulièrement de sortir avec un FM ou un F3 ou un R8 ou un EOS-1 chargé avec une pellicule pour faire des photos différemment de ce que je fais régulièrement   😊

Parce que pour un amateur, le plaisir est parfois tout autant dans le faire que dans le résultat final.

[55micro]

Le succès est souvent synonyme de prise de risque non ?

La gamelle aussi 

Un vintage qui ne choque pas les anciens et garde les modernes sera toujours préféré, quitte à superposer molettes et PSAM, plus la position 51.200 ISO au lieu d'un A pour montrer qu'on est plus fort que le voisin, quand même. Que le produit soit ergonomiquement bancal ne semble pas être un souci.

[kochka]

Le succès est souvent synonyme de prise de risque non ?

Les plantages également?
Bon il y a pire que d'avoir échoué, c'est ne ne pas avoir essayé.

[al646]

Le Znff (si le nom n'a pas fait tilt) serait uniquement destiné à NFF qui est suffisamment doué pour se passer d'écran et préfère montrer ses photos sur un écran d'ordi...
je suppose que certains ont relevé la boutade

Ça ne serait pas très pratique pour modifier les menus...

[Tonton-Bruno]

L'écran de contrôle arrière est tout simplement indispensable sur un boîtier numérique qui offre des centaines d'options de réglages dans les menus.

Sur le D850 par exemple pour les 3 rubriques qui concernent la photo, je les ai comptées puisque je dispose d'un fichier Excel.

Menu Prise de vue : 90 réglages
Menu Réglages personnalisés : 170 réglages uniquement pour la photo (je ne compte pas ceux pour la vidéo)
Menu Configuration : 70 réglages

Je mets à part le menu Visualisation (35 réglages) et le menu Vidéo (75 réglages), ainsi que les menus de retouche, bien évidemment.

[NFF]

Le Znff (si le nom n'a pas fait tilt) serait uniquement destiné à NFF qui est suffisamment doué pour se passer d'écran et préfère montrer ses photos sur un écran d'ordi...
je suppose que certains ont relevé la boutade

T'inquiète j'avais vu ton jeu de mots et ça m'a fait marrer.

[NFF]

L'écran de contrôle arrière est tout simplement indispensable sur un boîtier numérique qui offre des centaines d'options de réglages dans les menus.

Sur le D850 par exemple pour les 3 rubriques qui concernent la photo, je les ai comptées puisque je dispose d'un fichier Excel.

Menu Prise de vue : 90 réglages
Menu Réglages personnalisés : 170 réglages uniquement pour la photo (je ne compte pas ceux pour la vidéo)
Menu Configuration : 70 réglages

Je mets à part le menu Visualisation (35 réglages) et le menu Vidéo (75 réglages), ainsi que les menus de retouche, bien évidemment.

Tu sais moi je ne suis pas un web désigner, j'achète un appareil photo pour prendre des photos. Je ne t'empêche nullement de travailler sur tes centaines de réglages en pré ou post production, et j'apprécie même regarder tes photos, mais tu n'as pas assez de choix de Nikon avec écran (100% je crois) pour ne pas en laisser un sans écran ?

[NFF]

👍🏻

Je ne comprends même pas que ça fasse débat 🤗

Houlà surtout pas de débat sur le Zf, c'était juste une idée pour dire que fut un temps (qui a duré plus d'un siècle) prendre une photo c'était l'œil dans le viseur en réglant les quatre paramètres de base, mais si les ayatollahs des écrans projettent une fatwa à l'encontre des vieilles méthodes je m'incline de ce pas. (sourire)

[NFF]

Disons qu'il m'arrive encore régulièrement de sortir avec un FM ou un F3 ou un R8 ou un EOS-1 chargé avec une pellicule pour faire des photos différemment de ce que je fais régulièrement   😊

Parce que pour un amateur, le plaisir est parfois tout autant dans le faire que dans le résultat final.

Par exemple oui.

[kochka]

L'écran de contrôle arrière est tout simplement indispensable sur un boîtier numérique qui offre des centaines d'options de réglages dans les menus.

Sur le D850 par exemple pour les 3 rubriques qui concernent la photo, je les ai comptées puisque je dispose d'un fichier Excel.

Menu Prise de vue : 90 réglages
Menu Réglages personnalisés : 170 réglages uniquement pour la photo (je ne compte pas ceux pour la vidéo)
Menu Configuration : 70 réglages

Je mets à part le menu Visualisation (35 réglages) et le menu Vidéo (75 réglages), ainsi que les menus de retouche, bien évidemment.

Raison de plus pour que la possibilité de tout regrouper sur un écran de PC manque sérieusement à Nikon.

[al646]

T'inquiète j'avais vu ton jeu de mots et ça m'a fait marrer.

[NFF]

Raison de plus pour que la possibilité de tout regrouper sur un écran de PC manque sérieusement à Nikon.

...

[kochka]

Houlà surtout pas de débat sur le Zf, c'était juste une idée pour dire que fut un temps (qui a duré plus d'un siècle) prendre une photo c'était l'œil dans le viseur en réglant les quatre paramètres de base, mais si les ayatollahs des écrans projettent une fatwa à l'encontre des vieilles méthodes je m'incline de ce pas. (sourire)

Et de pester parce qu'un paramètre était raté et qu'il aurait fallu tenter autre chose sur le champ?
Combiene de diapos poubellisées, ou ratées mais conservées à regret car c'était le seul souvenir de l'instant?
Ce n'est pas parce que le coureur de Marathon a fait ses 42,195 km à pieds qu'il faudrait regretter le temps des coursiers, des signaux de fumée et autres télégraphes Shappe, ou le morse, à l'époque du SMS.
L'époque où l'on disait, lors des réunions de famille
: ils fait enfin soleil, venez tous sur le trottoir devant la maison, nous allons faire UNE photo,
est heureusement révolue.

[kochka]

...

Caricaturer n'a jamais été un bonne manière de répondre à une critique 

[Potomitan]

Et de pester parce qu'un paramètre était raté et qu'il aurait fallu tenter autre chose sur le champ?
Combiene de diapos poubellisées, ou ratées mais conservées à regret car c'était le seul souvenir de l'instant?
Ce n'est pas parce que le coureur de Marathon a fait ses 42,195 km à pieds qu'il faudrait regretter le temps des coursiers

Mais ça n'empêche d'apprécier une démarche minimaliste à la prise de vue.

En témoigne la survie des pellicules : loin de moi de dire que ça reste la meilleure façon de photographier, mais ressortir un boitier avec quasi aucun réglage procure un vrai plaisir.

On me proposerait dans ma monture un boîtier avec l'ergonomie d'un FM + un sélecteur du point AF et qui me sortirait des RAW, je le prendrais illico en complément de mon kit actuel.

[NFF]

Et de pester parce qu'un paramètre était raté et qu'il aurait fallu tenter autre chose sur le champ?
Combiene de diapos poubellisées, ou ratées mais conservées à regret car c'était le seul souvenir de l'instant?
Ce n'est pas parce que le coureur de Marathon a fait ses 42,195 km à pieds qu'il faudrait regretter le temps des coursiers, des signaux de fumée et autres télégraphes Shappe, ou le morse, à l'époque du SMS.
L'époque où l'on disait, lors des réunions de famille
: ils fait enfin soleil, venez tous sur le trottoir devant la maison, nous allons faire UNE photo,
est heureusement révolue.

Je ne sais pas comment tu te débrouilles, mais grâce au numérique (coût de la prise de vue insignifiant donc j'ai pu pratiquer davantage) je rate beaucoup moins de photos qu'avec mon Minolta 9000 (dernier reflex argentique utilisé).

[egtegt²]

Donc ton écran est indispensable pour montrer une photo tous les 36 du mois ?
Je parlais de régler tes paramètres grâce à l'écran de ton PC mais ça pourrait se faire avec l'écran de ton smartphone, la technologie progresse tu sais.

Bref, je constate qu'il faut faire un Zf du moment qu'il ressemble à un Z afin de be pas changer vos habitudes de Z.
Bon...

Mon écran est indispensable pour montrer une photo de temps à autres et pour modifier certains paramètres non accessibles par les commandes de base. Si je veux par exemple basculer entre RAW et JPEG ou modifier la balance des blancs, je ne veux pas devoir aller sur mon PC ni même utiliser mon smartphone. Par contre je modifie rarement ces paramètres ou d'autres donc ça ne me dérange pas pour ces cas de figure de devoir aller dans les menus. Par contre devoir appuyer sur deux boutons pour modifier l'exposition, je trouve ça peu pratique.

Même si le look et l'ergonomie générale sont ceux d'un argentique, ça reste un appareil numérique.

En fait tu n'as pas compris que ce qui m'intéresse c'est l'ergonomie avec les commandes que j'utilise souvent directement accessibles par des commandes physiques plutôt que par des menus. Le côté "vintage" est complètement annexe pour moi, j'achète un appareil numérique hybride, si je veux faire de l'argentique, je reprend mon FE ou mon C220.

Toi qui étais dans le domaine automobile, c'est la même chose qu'avoir les commandes du chauffage directement accessibles par des boutons plutôt que par un menu. J'ai le fonctionnement par menu sur ma C5 et je trouve que c'est un défaut, la température est quelque chose que je modifie régulièrement quand je roule, j'apprécie de l'avoir directement accessible.

Je ne sais pas comment tu te débrouilles, mais grâce au numérique (coût de la prise de vue insignifiant donc j'ai pu pratiquer davantage) je rate beaucoup moins de photos qu'avec mon Minolta 9000 (dernier reflex argentique utilisé).

Je suis bien d'accord, c'est la raison pour laquelle je veux avoir un vrai appareil numérique et pas un argentique, c'est juste une question d'ergonomie qui m'est personnelle qui fait qu'un Zf pourrait m'intéresser, le côté "pure photography" je m'en fous.

[55micro]

donc de progresser 🤗

Si seulement...