Filtre ou pas filtre UV

[Yann35]

Bonjour,
Mettez-vous un filtre UV pour protéger vos objectifs ?
si Oui lequel
Hoya, B+W, Cokin .... et chaque marque à plusieurs références, ça m'a l'air bien lucratif tout ça...

[doppelganger]

Bonjour,

Non, aucun filtre ayant pour but de protéger mes objectifs. Je l'ai fait, quand j'étais chez Nikon. J'ai compris que cela n'avait pas grand intérêt que j'ai revendu mes objectifs avec les filtres comme neuf. Ça a juste le mérite de rassurer le vendeur...

Pour le coté lucratif de la chose, tu touche de l'mille

[FredKelder]

Bonjour,
Mettez-vous un filtre UV pour protéger vos objectifs ?

Une fois, j'ai essayé un filtre de protection. Je l'ai trouvé trop fragile, donc je suis revenu au filtre anti-UV habituel, d'autant plus quand la lentille frontale affleure. Abonné chez Hoya depuis 2011.

[Henri42]

Tu laisses le bouchon devant c'est très efficace. 😄

[Yann35]

Tu laisses le bouchon devant c'est très efficace. 😄

Même quand tu prends la photo    

[doppelganger]

Bonjour,

Non, aucun filtre ayant pour but de protéger mes objectifs. Je l'ai fait, quand j'étais chez Nikon. J'ai compris que cela n'avait pas grand intérêt que j'ai revendu mes objectifs avec les filtres comme neuf. Ça a juste le mérite de rassurer le vendeur...

Pour le coté lucratif de la chose, tu touche de l'mille

Ça rassure l'acheteur 

[Mistral75]

Filtre uniquement s'il y a risque de projections agressives (motocross, embruns en bord de mer, etc.).

Pare-soleil en toute hypothèse, y compris en faible lumière s'il y a risque de choc (foule agitée, lieux confinés, etc.).

Bouchon dès que l'objectif cesse d'être utilisé.

[MFloyd]

Jamais de filtre, toujours un pare-soleil.

[Henri42]

Même quand tu prends la photo    

Oui ! Il faut juste percer un trou de 10mm de diamètre au centre du bouchon.😀

[yaquinclic]

Filtre uniquement s'il y a risque de projections agressives (motocross, embruns en bord de mer, etc.).

Pare-soleil en toute hypothèse, y compris en faible lumière s'il y a risque de choc (foule agitée, lieux confinés, etc.).

Bouchon dès que l'objectif cesse d'être utilisé.

Tout pareil, à quoi ça sert que les ingés en optiques se décarcassent pour faire de belles optiques si je mets un bout de verre devant ?

Après c'est toi qui vois en fonction de ta psychose, si tu te sens plus rassuré alors oui, il te faut un filtre. Dans ce cas il doit y en avoir de bonnes qualités et la plus mince possible pour éviter un éventuel vignettage.

A+

[whynot]

Je n'en mets pas en permanence, uniquement quand il y a un risque de projection (eau, sable, etc)

[el magnifico]

Un jour-là bouchon de mon Canon 50mm f/1,2 L ( objo qui coute un bras..) a fait une sorte de catapulte a cause des ressorts et a été taper le filtre de protection Canon monté dessus... gros impact... sans le filtre j aurais pleuré le précieux...  . Un vrai coup de "Canon"... 

[Skeudenner]

Une anecdote pour se faire une idée de l'utilité ou non du filtre :

De bon matin au Radjasthan, je m'apprête à partir pour aller photographier des éléphants, au moment de prendre mon boîtier, il bascule et tombe sur le carrelage, c'est la partie frontale qui heurte le sol en premier, il y a des éclats de verre partout, le filtre a explosé, il ne reste que l'armature, mais la lentille frontale de l'objectif est intacte, et il fonctionne bien ; un ouf ! de soulagement, cela aurait pu être bien pire. Conclusion, chaque objectif a son filtre de qualité.

À l'heure actuelle encore, un filtre de qualité est beaucoup moins cher que l'objectif...

[Nikojorj]

Les éclats de verre n'ont pas rayé la frontale? Ouf.

Sinon, un bon filtre UV ne dégrade pas l'image... sauf à contre-jour avec des réflexions parasites disgracieuses et souvent impossibles à enlever au traitement.
Rajouté à un effet de protection plus psychologique qu'autre chose dans la plupart des cas (cf. réponse de Mistral ci-dessus), pour moi c'est assez pour le pas en mettre.

[Potomitan]

... il bascule et tombe sur le carrelage, c'est la partie frontale qui heurte le sol en premier, il y a des éclats de verre partout, le filtre a explosé, il ne reste que l'armature, mais la lentille frontale de l'objectif est intacte, et il fonctionne bien ; un ouf ! de soulagement, cela aurait pu être bien pire. Conclusion... chaque objectif a son filtre de qualité.

La seule conclusion qu'on puisse en tirer est : "Oui, un filtre est ultra fragile" !!
Et c'est normal, c'est un lame de verre très mince, donc très fragile.

Les frontales à l'inverse sont épaisses et bombées, donc ultra résistantes. Il faudra un très gros choc pour les abîmer.

Sauf leur fragilité à la rayure, comme par exemple quand un filtre se brise dessus et risque d'en rayer la surface.

Ma conclusion : pare-soleil le plus souvent possible et en plastique (pour amortir le choc en cas de chute).
Un filtre seulement s'il y a risque répète de projections de liquide (embruns marins par exemple).

À l'heure actuelle encore, un filtre de qualité est beaucoup moins cher que l'objectif...

Pas forcément... Parce qu'on ne fait pas non plus tomber nos objectifs tous les jours, plusieurs filtres achetés pour rien risquent de coûter plus cher que la fois où il faudra changer la lentille frontale.

[Potomitan]

Steve Perry s'était amusé à faire qq essais sans prétention, mais qui avaient le mérite de mettre en lumière qq éléments factuels.

https://youtu.be/P0CLPTd6Bds?si=AmfSx1DUy-Qc7ov0

[ddi]

Les éclats de verre n'ont pas rayé la frontale? Ouf.

Moi qui n'en met jamais d'habitude (le pare-soleil suffit ) , c'est exactement ce qui m'est arrivé sur mon 12-45 olympus : le filtre a pété suite à un choc (le bouchon d'objectif s'est enlevé dans un sac et il y avait d'autres objets dedans)   et maintenant il y a un petit pet sur la lentille frontale.Pas grave .. mais c'est bête !

[Joe 1234]

Pour ma part filtres UV Zeiss et pare-soleil. Jamais de filtres bas-moyen de gamme pour moi!

[Mistral75]

C'est fou ce changement climatique : les marronniers fleurissent même à la mi-novembre !

[Nikojorj]

Ah ça c'est vrai, depuis leur Global Shutter, le temps est complètement détraqué.

[Mistral75]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marronnier_(journalisme)

(de ce côté-ci de l'Atlantique tout du moins)

Par extension, un sujet maintes fois rebattu.

[Joe 1234]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marronnier_(journalisme)

(de ce côté-ci de l'Atlantique tout du moins)

Par extension, un sujet maintes fois rebattu.

C'est clair! Merci!

[Yann35]

Désolé de poser une éternelle question...

[philippe28]

pour ma part aucun filtre...

[agl33]

pour ma part aucun filtre...

Tout pareil ;-)

[Rapitou]

Filtre uniquement pour absorber les projections de boue... et toujours le pare-soleil.
Un Nikon F90 avec Sigma 70-200 lâché en sautant d'une remorque : 1er point de contact le pare-soleil puis l'ensemble se couche, résultat changement de la platine objectif du F90.

[FUNBOARDMAN]

Une anecdote pour se faire une idée de l'utilité ou non du filtre :

De bon matin au Radjasthan, je m'apprête à partir pour aller photographier des éléphants, au moment de prendre mon boîtier, il bascule et tombe sur le carrelage, c'est la partie frontale qui heurte le sol en premier, il y a des éclats de verre partout, le filtre a explosé, il ne reste que l'armature, mais la lentille frontale de l'objectif est intacte, et il fonctionne bien ; un ouf ! de soulagement, cela aurait pu être bien pire. Conclusion, chaque objectif a son filtre de qualité.

À l'heure actuelle encore, un filtre de qualité est beaucoup moins cher que l'objectif...

J'ai vécu la même expérience et j'ajouterai que le paresoleil joue dans ce cas le rôle de "premier air bag"

[Sparrow]

Jamais.

[Nestor Le Chat]

Bonjour,
Mettez-vous un filtre UV pour protéger vos objectifs ?
si Oui lequel
Hoya, B+W, Cokin .... et chaque marque à plusieurs références, ça m'a l'air bien lucratif tout ça...

Un filtre de protection est indispensable. Cela évite les rayures par des grains de silice contenus dans la poussière, les traces éventuelles de doigts gras, les projections d'embruns salés, etc. La plupart des rayures sur le traitement multicouches des lentilles frontales se produisent lors du nettoyage, même avec les produits adéquats. Il vaut mieux donc nettoyer un filtre à 60,- €, c'est moins risqué. Il faut utiliser un filtre neutre de protection de haute qualité et pas un filtre UV qui ne sert à rien en numérique. Mais je le redis, un filtre de protection est indispensable. Tous mes objectifs en ont un.

[Nestor Le Chat]

Aucun 🤗

Le pare-soleil suffit

Le pare soleil ne protège pas des projections, de la poussière et de ses grains de silice, des traces de doigts, ni des embruns salés.

[Nikojorj]

Pour les traces de doigt, surtout avec un paresoleil, le problème n'est-il pas situé entre le viseur et le sol?
Après, on en revient à la réponse de Mistral en première page.

[Potomitan]

La plupart des rayures sur le traitement multicouches des lentilles frontales se produisent lors du nettoyage, même avec les produits adéquats.

Ca fait 35 ans que je nettoie mes lentilles frontales avec ce que j'ai sous la main et je ne les ai jamais rayées.

Et ce que "j'ai sous la main" va du T-shirt aux lingettes imbibées spéciales optiques en passant par le treillis pendant mes qq années en kaki.

[Sparrow]

Un filtre de protection est indispensable. Cela évite les rayures par des grains de silice contenus dans la poussière, les traces éventuelles de doigts gras, les projections d'embruns salés, etc. La plupart des rayures sur le traitement multicouches des lentilles frontales se produisent lors du nettoyage, même avec les produits adéquats. Il vaut mieux donc nettoyer un filtre à 60,- €, c'est moins risqué. Il faut utiliser un filtre neutre de protection de haute qualité et pas un filtre UV qui ne sert à rien en numérique. Mais je le redis, un filtre de protection est indispensable. Tous mes objectifs en ont un.

Tu sais que l'on n'est tous aussi parano que toi, qu'on se porte quand même très bien et qu'on réussit à faire de la photo avec des lentilles en bon état depuis des années?

[yaquinclic]

Salut Nestor Le Chat

Un filtre de protection est indispensable. Cela évite les rayures par des grains de silice contenus dans la poussière, les traces éventuelles de doigts gras, les projections d'embruns salés, etc. La plupart des rayures sur le traitement multicouches des lentilles frontales se produisent lors du nettoyage, même avec les produits adéquats. Il vaut mieux donc nettoyer un filtre à 60,- €, c'est moins risqué. Il faut utiliser un filtre neutre de protection de haute qualité et pas un filtre UV qui ne sert à rien en numérique. Mais je le redis, un filtre de protection est indispensable. Tous mes objectifs en ont un.

Tu préconise quoi pour nettoyer le filtre ?

A+

[yaquinclic]

Salut Christophe NOBER

40 ans sans filtre de protection et jamais eu le moindre souci .
Une lentille frontale , ça peut aussi se nettoyer .

Quel photographe mets ses doigts sur la lentille frontale ? 

Si, si, j'en ai croisé un, il grattait la frontale d'un 300 f2.8 avec son ongle, où çà ? en salle de presse à Bercy. 

Pour ma part c'est un coup de soufflette, un coup de micro fibre humide ou pas et tout va bien.

A+

[FredKelder]

Un filtre de protection est indispensable.

Ça peut.

Le kit résistant aux intempéries FUJIFILM X100V comprend une bague d'adaptation et un filtre de protection à fixer à votre appareil photo X100V. Une fois fixé, il rend le boîtier de l'appareil photo résistant aux intempéries, vous permettant ainsi d'emporter votre X100V partout avec vous et de l'utiliser en toute sérénité.

[MFloyd]

...Mais je le redis, un filtre de protection est indispensable...

Surtout « indispensable » pour le Feelgood Factor ☺️

[Nestor Le Chat]

Tu sais que l'on n'est tous aussi parano que toi, qu'on se porte quand même très bien et qu'on réussit à faire de la photo avec des lentilles en bon état depuis des années?

Faites comme vous voulez. L'initiateur du fil demande un avis, je donne le mien. Répondre en me traitant de parano... espèce d'idiographe, va!

[Nestor Le Chat]

Salut Nestor Le Chat

Tu préconise quoi pour nettoyer le filtre ?

A+

Liquide Zeiss et carré de tissu livré avec le flacon.

[Alain c]

Une recherche sur  ce thème t'apportera des centaines de réponses.
.
Réponses type  1: "Oui je ne pourrais m'en passer ..."
Réponses type 2: " Non, et je m'en passe très bien, le pare soleil offre gratuitement une meilleure protection ..."

Réponse de l'idiot à lunettes: " non, pas de filtre ça dégrade le piqué " 

[Joe 1234]

Liquide Zeiss et carré de tissu livré avec le flacon.

Oui monsieur! Zeiss!!!

[MFloyd]

Une recherche sur  ce thème t'apportera des centaines de réponses.
.
Réponses type  1: "Oui je ne pourrais m'en passer ..."
Réponses type 2: " Non, et je m'en passe très bien, le pare soleil offre gratuitement une meilleure protection ..."

Réponse de l'idiot à lunettes: " non, pas de filtre ça dégrade le piqué " 

Ça dégrade, ça c'est sur. En plus, pas mal d'objectifs, chers et haut de gamme, sont déjà équipés l'une lentille frontale protectrice (ménisque - abréviation ML chez Nikon).

[Nikojorj]

Ça dégrade, ça c'est sur.

Good Times with Bad Filters By Roger Cicala
De haut en bas pas de filtres, 5 filtres chers, 5 filtres pôchers.

A lire aussi, même si ça semble spécifique à certains objos : https://www.lensrentals.com/blog/2013/10/bad-times-with-bad-filters/ (un cas de contact entre un filtre et la lentille frontale sur un EF 24-70/2.8L II)

Un exemple de filtre de marque... probablement contrefait, ou fait un lundi : https://www.lensrentals.com/blog/2017/05/yet-another-post-about-my-issues-with-uv-filters/ (où l'on apprend que les télés sont plus sensibles à la qualité du filtre)

Et en conclusion, toujours Roger qui est quand même bien placé pour en causer et de bon conseil :
https://www.lensrentals.com/blog/2016/12/front-element-lens-protection-revisited/

• Evaluate the cost to benefit ratio of using a UV filter. Don't use a $100 filter to protect a $100 front element.
• Evaluate the situation. If you are in a high-risk environment, use a filter to maximize your protection.
• Never, ever use a cheap $30 filter unless you don't care about image quality.

(avec un beau contre-exemple de filtre qui ne dégrade pas le piqué d'ailleurs).

[MFloyd]

👍🏻

[Bru]

Un test?
https://youtu.be/P0CLPTd6Bds
et en pratique

[yaquinclic]

Vous mettez quoi comme filtre pour protéger votre filtre UV ?

Ça me rappelle les housses des sièges auto, les gens choisissaient avec soins et envies l'habillage intérieur de leurs voitures, pour s'empresser à y installer des housses.

A+

[Nikojorj]

C'est à ça que sert le filtre de protection alors?

[poulpe]

Uniquement en cas de risque de projection ( embruns, pluie, boue )
Sinon pas de soucis depuis plus de 45 ans 

nettoyage des lentilles frontales: le moins souvent possible et d'abord dépoussiérage avec une poire costaud ( les poires pour les oreilles en pharmacie vont très bien ) puis pinceau doux si besoin et puis en dernier recours lingette de bonne marque.

 

[scaryfan]

Vous mettez quoi comme filtre pour protéger votre filtre UV ?

Ça me rappelle les housses des sièges auto, les gens choisissaient avec soins et envies l'habillage intérieur de leurs voitures, pour s'empresser à y installer des housses.

A+

En fait, les gens pensent à la revente... c'est pareil pour les beaux téléphones... une coque bien épaisse et souvent hideuse permet de bien protéger le précieux. 

[alexandret]

Vous mettez quoi comme filtre pour protéger votre filtre UV ?

Chez B+W, tu trouveras les neutres (Clear 007), ou les UV (Haze). Ces derniers ont une infime pointe de jaune comparés au Clear 007 (quand on les pose l'un à coté de l'autre sur une feuille blanche). Pour avoir les deux, la différence m'est imperceptible en prise de vue.
La meilleure qualité (mécanique avec une monture fine) et optique (traitement, surfaçage) est la référence B+W XS-PRO CLEAR MRC-NANO 007
Chaque mot correspond à une caractéristique (important pour ta recherche).

Je te recommande un filtre sur chaque optique, d'autant qu'on ne met pas toujours un paresoleil.

[philokalos]

Le seul filtre que je mets c'est le polarisant. En permanence le pare-soleil. Et quand je n'utilise pas le boîtier, bouchon.

[philippe28]

pas de filtre pour moi...

[Potomitan]

Le seul filtre que je mets c'est le polarisant.
En permanence le pare-soleil.
Et quand je n'utilise pas le boîtier, bouchon.

+1

[Jefferson]

Les angoissés mettront un filtre, les autres, non .
On peut remplacer le mot angoissé par prudent, suivant sa sensibilité .