Mais où est donc passé le fil de l'A9 III ?

[Mlm35]

Perso, ce que je trouve curieux, c'est qu'il soit en stock chez les revendeurs français et que sur BHPhoto il soit toujours marqué "arrive soon" avec une prévision au 8 février

Et pourtant ils sont bien là, j'en ai vu un semaine derniere dans la vitrine de la boutique images photo de rennes.
Pas demandé au vendeur de le sortir, je n'aime pas embêter pour finalement ne rien acheter.

[Potomitan]

Perso, ce que je trouve curieux, c'est qu'il soit en stock chez les revendeurs français et que sur BHPhoto il soit toujours marqué "arrive soon" avec une prévision au 8 février

Oui, l'Europe a été servie avant l'Amérique.  Mon revendeur habituel a bien reçu ses exemplaires.

[JCCU]

Des rafales aussi rapides, donnant de tels débits de transferts de données, ne vont elles pas diminuer la durée de vie de certains éléments électroniques, et donc celle du boitier?

Les 120im/sec, c'est probablement avec compression.
Et il n'y a qu'un facteur 2 par rapport à l'A1 : 120im/sec contre 30 mais 24mp contre 50 (sachant que les 120im/sec, c'est sur une durée limitée donc chauffage limité alors que les  30 im/sec ou la 8k sur l'A1, çà peut durer longtemps)

[Mlm35]

Oui, tu as sans doute raison.

[Christophe NOBER]

...Après si c'est apparu aussi chez Fuji, dommage que C Nober ne soit pas au courant 

Ce que tu n' as pas compris , et c'était le but du post de JDM , c'était que l'obturateur mécanique prévenait en partie de la survenance de banding LED .

[Christophe NOBER]

2 avions de la patrouille de France (ou d'une autre patrouille aérienne) se croisent Vitesse de rapprochement : 100à 200m/s
A 10 im/sec : 10 à 20m entre 2im A 40im/sec: 2 à 5m A 100im/sec: 1 à 2m -->  plus la cadence est élevée, plus la probabilité d'avoir un "beau croisement" est bonne   (ce qui ne veut pas dire qu'on ne puisse pas en faire avec du 10im/sec mais autant mettre toutes les chances de son coté)
...

JDM a une photo pour toi 

https://flic.kr/p/MCmYGg

[JCCU]

Ce que tu n' as pas compris , et c'était le but du post de JDM , c'était que l'obturateur mécanique prévenait en partie de la survenance de banding LED .

Là, tu inverses les choses Ce n'est pas moi qui ait écrit "La suppression de banding ( LED ) , wouarf , le truc dont on parlait pas ( ou si peu ) avant l' A9III"

Et si je n'avais pas compris, je n'aurais pas écrit dans ma réponse "Tiens, j'ai les mêmes résultats avec mon A7R3  " Parce que des photos de musique, j'en fais et que avec l'A7R3 et l'A1, j'ai essayé les différentes configurations d'obturateurs (le mécanique, l'électronique, l'électronique avec synchro...) et je sais très bien que l'obturateur mécanique améliore les choses (sauf qu'il ne faut pas trop monter en vitesse)

Sauf que l'obturateur mécanique, il fait du bruit Quand c'est pour un concert de métal, on s'en fiche, quand c'est un concert de musique de chambre, c'est différent

[jdm]

C'est tout à fait ça, on est bien d'accord ! 

[Christophe NOBER]

...
Sauf que l'obturateur mécanique, il fait du bruit Quand c'est pour un concert de métal, on s'en fiche, quand c'est un concert de musique de chambre, c'est différent

C'est vrai , j'oubliais que le but d'un concert de musique de chambre , c'était de faire des photos , je pensais naïvement que c'était pour écouter ...

[JCCU]

JDM a une photo pour toi 

https://flic.kr/p/MCmYGg

Avec quelle répétitivité?  Comme indiqué "plus la cadence est élevée, plus la probabilité d'avoir un "beau croisement" est bonne   (ce qui ne veut pas dire qu'on ne puisse pas en faire avec du 10im/sec mais autant mettre toutes les chances de son coté"

Après, tu peux toujours essayer de démontrer que des hautes cadences ou un obturateur silencieux (et probablement plus fiable qu'un mécanique), çà ne sert à rien , çà n'empêche que l'obturateur mécanique est en train de mourir et donc autant avoir un électronique aussi performant que possible. Et pour l'instant (en attendant la solution de Canon), c'est le GS de Sony qui est la meilleure réponse

[JCCU]

C'est vrai , j'oubliais que le but d'un concert de musique de chambre , c'était de faire des photos , je pensais naïvement que c'était pour écouter ...

On peut faire les 2

Encore une fois, visiblement tu ne fais pas de photos d'animalier, de concert, de.... Alors ne parle pas à la place de ceux qui en font

[jdm]

JDM a une photo pour toi 

https://flic.kr/p/MCmYGg

Arg, j'en ai presque honte, le 1/125 était involontaire je ne voulais pas figer les hélices de la série précédente, en plus le vieux Sigma 300 f4 ne valait pas beaucoup, ni en piqué, ni en AF, ni en valeur non plus (un objo très régulier finalement), sans compter le boîtier qu'on nommait Mimile le maudit avec son AF-gate ...  J'aurais dû prendre un ticket de Loto ce jour là ! 

C'était en 2013 ...

[Christophe NOBER]

On peut faire les 2

Encore une fois, visiblement tu ne fais pas de photos d'animalier, de concert, de.... Alors ne parle pas à la place de ceux qui en font

Bah non , au concert , je ne fais pas de photo , j' écoute 

Mais bon , imaginons qu'il faille prendre des photos , je passerais en ES , c'est pas compliqué

[Christophe NOBER]

On peut faire les 2

Encore une fois, visiblement tu ne fais pas de photos d'animalier, de concert, de.... Alors ne parle pas à la place de ceux qui en font

Tu nous montres ? 

[Christophe NOBER]

... çà ne sert à rien , çà n'empêche que l'obturateur mécanique est en train de mourir ...

En tous cas , le doudoumaniaque est en pleine forme , un vrai bonheur 

[JCCU]

En tous cas , le doudoumaniaque est en pleine forme , un vrai bonheur 

L'ayatollah de la dynamique aussi, visiblement 

[jdm]

Je me demande si les premiers à passer en masse au global shutter ne seront pas les smartphones et les action-cam, eux n'ont pas d'obtu mécanique d'une part et c'est dans leurs productions que l'on voit les plus belles horreurs ...

[dechab]

Je me demande si les premiers à passer en masse au global shutter ne seront pas les smartphones et les action-cam, eux n'ont pas d'obtu mécanique d'une part et c'est dans leurs productions que l'on voit les plus belles horreurs ...

c'est pas parcequ'Elvis est mort sur son chiotte que tous les chiottes sont des tombeaux...

[Mlm35]

Arg, j'en ai presque honte, le 1/125 était involontaire je ne voulais pas figer les hélices de la série précédente, en plus le vieux Sigma 300 f4 ne valait pas beaucoup, ni en piqué, ni en AF, ni en valeur non plus (un objo très régulier finalement), sans compter le boîtier qu'on nommait Mimile le maudit avec son AF-gate ...  J'aurais dû prendre un ticket de Loto ce jour là ! 

C'était en 2013 ...

Effectivement, tu peux avoir honte, on ne voit pas les hélices. 

Superbe, bravo, belle maîtrise.

[Flickr69]

Bonjour,

Un superbe appareil que j'ai vu entre les mains d'un photographe de l'AP mercredi dernier, lors du match OL-Slava Prague.

[Mlm35]

Tu ne lui a pas demandé son avis?

[dechab]

du nouveau :
sur cette vidéo, on apprend que RED (les caméras pro) est passé au global shutter et là, c'est un autre monde de specs que l'A9III...
comme quoi la qualité peut être top (jusqu'à 20 stop de dynamique) mais à quel prix ! (du moins pour l'instant...)
https://youtu.be/g8oplk4_Jqc?si=cqAjF8rELhs9axbD&t=155
et plus loin on apprend pourquoi l'A9 a une qualité d'image en légère mais réelle régression sur cetains points (mais il est en progression sur d'autres / nul n'est parfait !)
> 1 pixel sur 2 est utilisé pour l'image seulement, l'autre pixel "en duo" servant de "mémoire instantanée en prévision de la lecture globale à venir sur tous les pixels en même temps" / je simplifie abusivement / par limite de ma compréhension perso.
https://youtu.be/g8oplk4_Jqc?si=Q6yOiyFnU-if3UAO&t=382

[Flickr69]

Mlm35 bsr je parle pas le tchéque desolé

[Mlm35]

Oui, là, évidemment...

[doppelganger]

Personne pour nous faire un retour sur ce boitier incroyable ?