Nikon Z6III

[Tonton-Bruno]

Celui qui achète un Zf n'achètera pas un Z6III, et celui qui attend un Z6III n'achètera pas de Zf...

Pas si simple.
Namzip a acheté le Zf et Ergodea y a fortement songé.
Si le Z6III était juste un Zf carrossé dans un Z6II et au prix voisin de celui du Zf, Namzip et Ergodea auraient pris le Z6III sans hésiter.
Si le Z6III était un Z6II avec le firmware du Z8 et un nouveau capteur (ou bien 30MP, ou bien 24MP stacké), son annonce stopperait net l'envie du Zf pour les photographes comme Ergodea.

Il est tout à fait possible que Nikon donne actuellement la priorité à la fabrication du Zf, persuadé que les caractéristiques du futur Z6III suffiront à faire son succès, même auprès d'une frange non négligeable de possesseurs de Zf.

Tout cela est possible mais pas du tout certain.
Ce ne sont que des spéculations.

[Tonton-Bruno]

RED est à priori plus en avance sur le sujet puisqu'ils en vendent déjà. Que l'acquisition de RED puisse accélérer le développement d'un GS photo grâce à leur expérience n'est pas irréaliste.

En même temps, quand on commercialise une caméra à 50.000€, c'est plus facile de mettre un capteur à Global Shutter dedans que lorsqu'on la vend cinq ou dix mille.

Nikon va avoir accès à certains brevets et pourra demander la fabrication par Sony à un tarif plus doux qu'en utilisant les brevets Sony.

Comme je l'ai déjà dit il y a quelques jours, la mise en place de ce processus ne se fera pas en quinze jours et il ne faut pas espérer voir ça dans un boîtier Nikon avant 2 ou 3 ans au minimum.

[yorys]

Le principal problème des capteurs RED si Nikon veut les utiliser tels quels, d'après ce que j'ai lu, c'est qu'ils ne sont pas du tout optimisés consommation électrique ni échauffement, les caméras Red disposent d'un refroidissement actif puissant.
De toute façon cela me parait bien trop tôt pour que l'acquisition de Red puisse avoir une influence sur le "hardware" Nikon (et réciproquement), par contre au niveau du software et du RedRaw cela pourrait aller assez vite, tellement c'est dans l'intérêt des deux structures (à condition que le codage des RedRaw ne demande pas une ou des fonctions électroniques particulières aux capteurs ou aux processeurs de traitement).

[Verso92]

RED est à priori plus en avance sur le sujet puisqu'ils en vende déjà. Que l'acquisition de RED puisse accélérer le développement d'un GS photo grâce à leur expérience n'est pas irréaliste.

Mouais... ça reste à voir.

[al646]

Pas si simple.
Namzip a acheté le Zf et Ergodea y a fortement songé.
Si le Z6III était juste un Zf carrossé dans un Z6II et au prix voisin de celui du Zf, Namzip et Ergodea auraient pris le Z6III sans hésiter.
Si le Z6III était un Z6II avec le firmware du Z8 et un nouveau capteur (ou bien 30MP, ou bien 24MP stacké), son annonce stopperait net l'envie du Zf pour les photographes comme Ergodea.

Il est tout à fait possible que Nikon donne actuellement la priorité à la fabrication du Zf, persuadé que les caractéristiques du futur Z6III suffiront à faire son succès, même auprès d'une frange non négligeable de possesseurs de Zf.

Tout cela est possible mais pas du tout certain.
Ce ne sont que des spéculations.

Je reste convaincu que le Zf n'attire qu'une fraction des utilisateurs (un peu comme le df) et que Nikon se tirerait une balle dans le pied en sortant un Z6III en reprenant encore une fois l'antique capteur du Z6...
S'il n'y avait pas la concurrence, oui, mais un r6ii de 2022 rivalise avec un z8 niveau af... Nikon se doit d'innover et si le Z6III est juste un Z6II avec le nouvel expeed, c'est une immense stagnation...

[yorys]

Je reste convaincu que le Zf n'attire qu'une fraction des utilisateurs (un peu comme le df) et que Nikon se tirerait une balle dans le pied en sortant un Z6III en reprenant encore une fois l'antique capteur du Z6...
S'il n'y avait pas la concurrence, oui, mais un r6ii de 2022 rivalise avec un z8 niveau af... Nikon se doit d'innover et si le Z6III est juste un Z6II avec le nouvel expeed, c'est une immense stagnation...

Pourtant si, comme tu l'écris, "pour ne pas se tirer une balle dans le pied" Nikon sort un Z6 III avec des caractéristiques nouvelles et alléchantes pour 3 ou 400€ voire 500€ de plus que le ZF... qui achètera encore un ZF à part ceux qui le veulent absolument pour son look ? Du coup cela fait sens commercialement que Nikon attende d'avoir plus ou moins fini de "traire" une vache à lait avant de passer à la suivante, ce n'est pas un organisme de bienfaisance !
 

[ergodea]

Effectivement, s'il n'y avait pas eu de z6III qui allait sortir imminemment sous peu ( Tonton-Bruno, sa sortie  n'est plus de l'ordre du fantasme, et le "imminemment sous peu" c'est le mien et j'y crois! ), j'aurais déjà acheté le Zf.

Le Zf a été effectivement un succès commercial (avec le z8) contre toute attente ...Mais aujourd'hui je ne vois pas l'intérêt de repousser la sortie du z6III pour ne pas faire de d'ombre aux ventes du Zf...Le temps est révolu. Ceux qui attendent le z6III continueront à attendre le z6III...Ceux qui hésitent, attendent aussi ou ont déjà fait leur choix...Et il y a ceux qui ont acheté le Zf parce qu'ils désiraient simplement ce boîtier...
Donc que le z6III soit annoncé maintenant ou dans 6 mois ne changera rien ( et peut être que d'ici là je serai chez sony!)

[ergodea]

Pourtant si, comme tu l'écris, "pour ne pas se tirer une balle dans le pied" Nikon sort un Z6 III avec des caractéristiques nouvelles et alléchantes pour 3 ou 400€ voire 500€ de plus que le ZF... qui achètera encore un ZF à part ceux qui le veulent absolument pour son look ? Du coup cela fait sens commercialement que Nikon attende d'avoir plus ou moins fini de "traire" une vache à lait avant de passer à la suivante, ce n'est pas un organisme de bienfaisance !
 

Si le z6iii a 33mp, avoir en plus un zf pour son look et l'utilisation des optiques manuelles fait sens (pour moi)...Si le z6iii a les mêmes caractéristiques que le Zf mais en mieux...pour un peu plus cher...Comment dire...

[ergodea]

Je reste convaincu que le Zf n'attire qu'une fraction des utilisateurs (un peu comme le df) et que Nikon se tirerait une balle dans le pied en sortant un Z6III en reprenant encore une fois l'antique capteur du Z6...
S'il n'y avait pas la concurrence, oui, mais un r6ii de 2022 rivalise avec un z8 niveau af... Nikon se doit d'innover et si le Z6III est juste un Z6II avec le nouvel expeed, c'est une immense stagnation...

Tu es convaincu mais les chiffres, en tout cas les retours, disent le contraire...Le Zf est un succès commercial avec le z8...D'ailleurs certains utilisateurs du z8 ont également le zf en second boîtier pour avoir un boîtier plus petit, pour les balades (rien à voir avec le df qui était profondément boudé  )

Et si j'avais envie de mettre 7000e dans des boîtiers, je trouve que c'est une belle complémentarité...

D'ailleurs le Zf attire également  un autre type d'utilisateurs ou devrais-je dire utilisatrices. Dans je ne sais plus quel article, il était dit que les femmes étaient attirées par cet appareil "pour son look", particulièrement au Japon.
D'ailleurs il a été également pensé pour cela, pour sa simplicité, car si je ne me trompe il y a un mode auto optimisé.

[ergodea]

.

[yorys]

Si le z6iii a 33mp, avoir en plus un zf pour son look et l'utilisation des optiques manuelles fait sens (pour moi)...Si le z6iii a les mêmes caractéristiques que le Zf mais en mieux...pour un peu plus cher...Comment dire...

Même si cela ne m'empêche pas de dormir, à ce jeu de pronostics on peut effectivement se demander en quoi cela ferait sens que Nikon puisse prochainement avoir à son catalogue trois FF de 24 Mpix : le ZF, un hypothétique ZH haut de gamme à obturateur global et un Z6III qui ne serait qu'un ZF carrossé autrement et avec quelques trucs en plus, notamment vidéo. Alors qu'un 33 Mpix...
 

[ergodea]

Même si cela ne m'empêche pas de dormir, à ce jeu de pronostics on peut effectivement se demander en quoi cela ferait sens que Nikon puisse prochainement avoir à son catalogue trois FF de 24 Mpix : le ZF, un hypothétique ZH haut de gamme à obturateur global et un Z6III qui ne serait qu'un ZF carrossé autrement et avec quelques trucs en plus, notamment vidéo. Alors qu'un 33 Mpix...
 

Tout à fait...

[Potomitan]

N'empêche, 32 pages... et plus de rumeurs ces temps-ci !!

🔲 Sortira
🔲 Sortira pas

Cochez la case de votre choix

[ergodea]

Aïe Potomitan n'y croit plus !

Bon, tant qu'on y est, ce sera un z6III avec un capteur de 24MP BSI CMOS global shutter

: )))

[Potomitan]

Aïe Potomitan n'y croit plus !

J'en suis pas sûr (j'ai pas coché de case 😬)

[rascal]

Même si cela ne m'empêche pas de dormir, à ce jeu de pronostics on peut effectivement se demander en quoi cela ferait sens que Nikon puisse prochainement avoir à son catalogue trois FF de 24 Mpix : le ZF, un hypothétique ZH haut de gamme à obturateur global et un Z6III qui ne serait qu'un ZF carrossé autrement et avec quelques trucs en plus, notamment vidéo. Alors qu'un 33 Mpix...
 

certes, la situation est un peu différente, mais, de fait :

est dispo chez Sony, en neuf, actuellement :

24MPix : A9, A9II, A7II, A7III, ZV, A7C

chez canon :
24 Mpix :R3, R6II, R8

[egtegt²]

Je reste convaincu que le Zf n'attire qu'une fraction des utilisateurs (un peu comme le df) et que Nikon se tirerait une balle dans le pied en sortant un Z6III en reprenant encore une fois l'antique capteur du Z6...
S'il n'y avait pas la concurrence, oui, mais un r6ii de 2022 rivalise avec un z8 niveau af... Nikon se doit d'innover et si le Z6III est juste un Z6II avec le nouvel expeed, c'est une immense stagnation...

Il y en a au moins un : moi. le Zf me plait beaucoup mais j'attends la sortie du Z6III pour me décider. Je me contrefiche du look, ce qui m'intéresse ce sont l'ergonomie et les fonctionnalités. Si le Z6III est un Zf avec un look moderne, je prendrai probablement le moins cher des deux, si par contre il est plus proche du Z8, alors je prendrai plutôt le Z6III.

Ce qui est à peu près sûr c'est que techniquement ce seront des appareils proches et qu'ils seront dans la même gamme de prix. Ce qui fera la différence c'est l'écart de prix et les avantages/inconvénients de l'un et de l'autre. le Zf m'a surpris car je m'attendais à un appareil peu novateur genre Z6II vintage, ce qui est loin d'être le cas.

L'idéal ça serait un Z8 à moins de 2000 € mais bon, je ne crois plus au Père Noël depuis pas mal de temps

[al646]

Tu es convaincu mais les chiffres, en tout cas les retours, disent le contraire...Le Zf est un succès commercial avec le z8...D'ailleurs certains utilisateurs du z8 ont également le zf en second boîtier pour avoir un boîtier plus petit, pour les balades (rien à voir avec le df qui était profondément boudé  )

Et si j'avais envie de mettre 7000e dans des boîtiers, je trouve que c'est une belle complémentarité...

D'ailleurs le Zf attire également  un autre type d'utilisateurs ou devrais-je dire utilisatrices. Dans je ne sais plus quel article, il était dit que les femmes étaient attirées par cet appareil "pour son look", particulièrement au Japon.
D'ailleurs il a été également pensé pour cela, pour sa simplicité, car si je ne me trompe il y a un mode auto optimisé.

Je n'ai jamais dit que le Zf n'a pas été un grand succès pour nikon, au contraire, il a contribué aux excellents résultats financiers de la marque.
Ceci n'est pas antinomique avec le fait que le Zf n'attire qu'une fraction de la clientèle!
Il y a probablement une petite partie des acheteurs qui a été séduite par les améliorations af due au proc plus puissant, mais tout le monde n'a pas envie d'un boitier rétro et une majorité des acheteurs ont été séduits par le look et les molettes.
Il reste cependant un grand nombre de nikonistes qui n'ont pas envie d'un boitier retro avec molettes, divers travers et un vieux capteur et attendent un Z6iii au min au niveau de la concurrence.
Actuellement, il faut casser la tirelire et passer au Z8 si on veut un boitier au niveau de la concurrence, c'est un reproche persistant et nikon ne peut se permettre de faire du sur place, un z6iii même à 24 mp, s'il enterre un r6, fera un carton.

[agl33]

Si les rumeurs à propos de ce boitier ne t'intéressent pas, tu peux toujours t'abstenir d'y venir. Ça nous évitera les HS à travers tes auto-portaits et autres photos d'équitation.

Tout comme cette intervention, au fait c'est qui "nous" ?

[jftarn]

Actuellement, il faut casser la tirelire et passer au Z8 si on veut un boitier au niveau de la concurrence, c'est un reproche persistant et nikon ne peut se permettre de faire du sur place, un z6iii même à 24 mp, s'il enterre un r6, fera un carton.

 

[alain.clement]

N'empêche, 32 pages... et plus de rumeurs ces temps-ci !!

🔲 Sortira
🔲 Sortira pas

Cochez la case de votre choix

tu as raison c'est ridicule perso je m'en tape du sortira sortira pas car je ne suis pas interessé ....juste voir quelles seront les avancées me suffiront !!!

[ergodea]

Je n'ai jamais dit que le Zf n'a pas été un grand succès pour nikon, au contraire, il a contribué aux excellents résultats financiers de la marque.
Ceci n'est pas antinomique avec le fait que le Zf n'attire qu'une fraction de la clientèle!
Il y a probablement une petite partie des acheteurs qui a été séduite par les améliorations af due au proc plus puissant, mais tout le monde n'a pas envie d'un boitier rétro et une majorité des acheteurs ont été séduits par le look et les molettes.
Il reste cependant un grand nombre de nikonistes qui n'ont pas envie d'un boitier retro avec molettes, divers travers et un vieux capteur et attendent un Z6iii au min au niveau de la concurrence.
Actuellement, il faut casser la tirelire et passer au Z8 si on veut un boitier au niveau de la concurrence, c'est un reproche persistant et nikon ne peut se permettre de faire du sur place, un z6iii même à 24 mp, s'il enterre un r6, fera un carton.

Non non et non...Mais cela fait 10 000 fois que nous avons la même conversation...car pour toi il t'est impossible de concevoir un apn autre que stacké! car même le sony a7 r5 considéré comme ayant un très bon af sera moins réactif sur les sujets qui seront très rapides de par son capteur...Cela en fait un moins bon boîtier ? non ! tout le monde ne fait pas de la photo sportive!!
Tu n'arrives pas à comprendre que la majorité des personnes veulent avant tout un af fiable, qui colle, réactif dans la majorité des situations et qui ne se balade et c'est ce que sony met en avant pour certains de ses boîtiers. Capteur stacké ou non, ancien capteur ou non, ils s'en fichent ! tous ceux qui ne font pas de courses, de sports, d'animalier d'oiseaux (et encore la plupart font des photos depuis le nichoir avec un matériel de dingue mais bon le tout est de se faire plaisir) n'ont pas besoin de cette vitesse ! mais d'un af fiable! et cette différence tu as vraiment du mal à la faire!

Les ventes du zf ne peuvent être un succès et contribuer  au succès de Nikon tout en ne concernant qu'une "fraction" de personnes ! c'est un non sens ! ou alors (pour qu'il y ait peu de personnes qui achètent le zf tout en contribuant au succès financier de Nikon, chaque utilisateur a acheté 10 boîtiers! un peu de bon sens ! mais comme il t'est impossible d'imaginer que les utilisateurs ne veulent pas le plus puissant, comme ceux qui veulent absolument le dernier iphone, cette discussion est peine perdue...)

Comme egtegt², j'attends la sortie du z6III et s'il ne répond pas à mes attentes, ce sera le zf pour les 24MP ! Le z6III ciblera plus la video, la vitesse (à son niveau mais toujours en dessous du z8) mais si cela est au détriment d'autres aspects, je me fiche du capteur du moment qu'il fait bien le boulot qu'on lui demande !

Moi ce que j'aimerais avant tout, c'est que Nikon nous surprenne

[55micro]

Pourquoi parle-t-on de chiffres de vente du Zf et de contribution commerciale, seul Nikon a ces infos, non? On a un idée via des numéros de série, ou ce n'est que de la communication institutionnelle ?

[ELWOOD]

Que cela devient compliqué. Il faut passer par la case électronicien pour faire des fotos.
Et je suis étonné que le critère de l'écran n'intervienne pas dans les préférences. 

[al646]

Non non et non...Mais cela fait 10 000 fois que nous avons la même conversation...car pour toi il t'est impossible de concevoir un apn autre que stacké! car même le sony a7 r5 considéré comme ayant un très bon af sera moins réactif sur les sujets qui seront très rapides de par son capteur...Cela en fait un moins bon boîtier ? non ! tout le monde ne fait pas de la photo sportive!!
Tu n'arrives pas à comprendre que la majorité des personnes veulent avant tout un af fiable, qui colle, réactif dans la majorité des situations et qui ne se balade et c'est ce que sony met en avant pour certains de ses boîtiers. Capteur stacké ou non, ancien capteur ou non, ils s'en fichent ! tous ceux qui ne font pas de courses, de sports, d'animalier d'oiseaux (et encore la plupart font des photos depuis le nichoir avec un matériel de dingue mais bon le tout est de se faire plaisir) n'ont pas besoin de cette vitesse ! mais d'un af fiable! et cette différence tu as vraiment du mal à la faire!

Les ventes du zf ne peuvent être un succès et contribuer  au succès de Nikon tout en ne concernant qu'une "fraction" de personnes ! c'est un non sens ! ou alors (pour qu'il y ait peu de personnes qui achètent le zf tout en contribuant au succès financier de Nikon, chaque utilisateur a acheté 10 boîtiers! un peu de bon sens ! mais comme il t'est impossible d'imaginer que les utilisateurs ne veulent pas le plus puissant, comme ceux qui veulent absolument le dernier iphone, cette discussion est peine perdue...)

Comme egtegt², j'attends la sortie du z6III et s'il ne répond pas à mes attentes, ce sera le zf pour les 24MP ! Le z6III ciblera plus la video, la vitesse (à son niveau mais toujours en dessous du z8) mais si cela est au détriment d'autres aspects, je me fiche du capteur du moment qu'il fait bien le boulot qu'on lui demande !

Moi ce que j'aimerais avant tout, c'est que Nikon nous surprenne

Tu es sérieux? Jamais parlé de capteur stacké pour le z6iii... je n'y crois pas une seconde!
J'ai juste souhaité qu'il soit un peu plus rapide que celui du r6ii (capteur non stacké le plus rapide du marché), après bientôt 2 ans, est-ce trop demander?
Pour le reste, s'il offre la même qualité d'image que le z6, cela me convient parfaitement.