Nikon Z6III

[ricoco]

En fait ...
Bon courage dans la discussion ci dessus ...qui part de loin ...  

sans intérêt ici, ton message est pour la section raw
https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,38.0.html

s'ils font une reduction de bruit, ce n'est pas la façon dont ils le font qui va changer les choses
surtout qu'Ergodea disait NR off mais ce qu'elle nous montrait ce n'était pas une photo sans NR, c'était le NR de NX studio 
donc le résultat montré ce n'est pas NR off

[ricoco]

Retour au sujet, avec la prise en main rapide de C. Frost

C. Frost Z6 III

l'appui sur le déclencheur en rafale sans l'objectif   

[55micro]

l'appui sur le déclencheur en rafale sans l'objectif   

Bah c'est pas lui qui va nettoyer 😄

[ricoco]

Bah c'est pas lui qui va nettoyer 😄

[jenga]

En fait NX ( Capture NX, NXD , NX Studio ) n'appliquent pas une "Réduction de bruit", au sens d'un algorithme de réduction de bruit classique...

Il s'agit donc d'une élimination correcte des différences existant par construction entre certains pixels. En effet, ça n'a rien à voir avec une réduction de bruit à l'aveuglette, forcément destructrice.

Un grand merci pour cette explication.

[luistappa]

Je ne suis pas certain que les autres softs réalisent cela à l'aveuglette comme tu dis...
Ensuite même si Nikon faisait cette étape mieux, c'est dommage car les softs Nikon ont toujours eu globalement les débruiteurs les moins efficaces

[jenga]

Il s'agit de deux sujets différents, tous deux importants.

Le traitement décrit par restoc n'est pas une réduction de bruit (bruit => aléatoire), mais l'élimination de défauts parfaitement déterministes, pour se rapprocher d'une image idéale ne présentant pas ces défauts.

Les logiciels de réduction de bruit donnent des résultats plaisants à l'œil, avec de plus en plus d'IA, mais ils ne peuvent pas retrouver ce qu'aurait été l'image idéale sans bruit; cette information est irrémédiablement perdue.

[ricoco]

Je ne suis pas certain que les autres softs réalisent cela à l'aveuglette comme tu dis...
Ensuite même si Nikon faisait cette étape mieux, c'est dommage car les softs Nikon ont toujours eu globalement les débruiteurs les moins efficaces

+1

et à moins d'être aveugle, Nikon ne réduit pas que le bruit, les couleurs se retrouvent désaturées donc pas tellement efficace

mais de toute façon quand on présente un raw qui a été traité par un soft, ça ne montre absolument pas le bruit d'origine des photos produites par le boitier alors c'est un autre sujet

[Chevalier]

Il y a un petit écran LCD sur le dessus du Z6 III comme d'autres boitiers (Canon R5 par exemple )
Question aux posseseurs: cela vous parait utile dans votre pratique ?
Enfin c'est un écran monochrome , Ce serait mieux qu'il soit en couleurs ? Quelles infos utiles qu'un tel panneau couleur pourrait donner ?

[Pierock]

Il y a un petit écran LCD sur le dessus du Z6 III comme d'autres boitiers (Canon R5 par exemple )
Question aux posseseurs: cela vous parait utile dans votre pratique ?
Enfin c'est un écran monochrome , Ce serait mieux qu'il soit en couleurs ? Quelles infos utiles qu'un tel panneau couleur pourrait donner ?

Ce panneau que j'ai sur le Z6 I et Z8, est très utile, il permet de voir les réglages de ton appareil quand tu ne l'as pas à l'œil ou sans allumer le panneau arrière. Il permet même l'appareil éteint de connaitre ta présence des cartes mémoires et le nombre de photos potentielles sur ta carte.

En pratique, quand tu portes l'appareil en bandoulière, cela permet de voir tes réglages et ton exposition par le dessus du boitier.

L'écran est mat, il n'éclaire pas la pièce dans le noir et donc reste très discret. La couleur pourrait apporter un plus pour avertir du mode enregistrement vidéo.

[Ergodea]

Ce petit écran lCD est absent sur les boîtiers Sony et c'est l'une des raisons qui m'a fait rester chez Nikon ...Très pratique pour la visibilité, rapide, des réglages

[grizzly]

Il y a un petit écran LCD sur le dessus du Z6 III comme d'autres boitiers (Canon R5 par exemple )
Question aux posseseurs: cela vous parait utile dans votre pratique ?

Très utile pour contrôler et/ou modifier les paramètres principaux d'un seul coup d'oeil, sans avoir à regarder dans le viseur ni allumer l'écran arrière. Absolument indispensable pour moi... mais d'autres s'en passent très bien : à chacun de voir, donc.

c'est un écran monochrome , Ce serait mieux qu'il soit en couleurs ?

Je ne suis pas persuadé que la couleur apporterait grand chose étant donné le type d'infos qui figure sur cet écran. Peut-être, comme l'indique Pierock, pour signaler l'activation de certains modes ou certaines fonctions ? On pourrait à la limite penser à ajouter un histogramme RVB, mais bon...

[namzip]

Le fin du fin serai plutôt un coup d'oeil rapide sur le boitier où les bagues des vitesses et des objectifs sont visibles. Un peu comme sur un Fuji Pro2

[Pierock]

J'aimerais l'indication de profondeur de champs avec l'ouverture sur cet écran, maintenant que ce type d'indication n'existe plus sur les objectifs Nikon.

[livartow]

Il y a un petit écran LCD sur le dessus du Z6 III comme d'autres boitiers (Canon R5 par exemple )
Question aux posseseurs: cela vous parait utile dans votre pratique ?
Enfin c'est un écran monochrome , Ce serait mieux qu'il soit en couleurs ? Quelles infos utiles qu'un tel panneau couleur pourrait donner ?

Venant de chez les rouges chez qui l'écran est pas présent sur toute la gamme j'arrivais à vivre sans mais maintenant que je l'ai sur le Z8 je le regarde énormément. On trouvera ces infos dans le viseur ou l'écran arrière sauf que sur un écran dédié tout est bien plus clair et synthétisé. Qu'il reste monochrome c'est parfait, car bien plus lisible par forte luminosité.

[PhR]

Bonsoir les amis,

Hier soir, à la GlazArena de Cesson-Sévigné (Rennes) , dernier match de prépa de nos handballeuses championnes olympiques.
Un match que j'ai shooté avec un Z6III , aimablement mis à ma disposition.

Z6III+ bague FTZ.2 + 70/200 2,8E
M, 1000è, 3.2, (auto)iso à 5600, AF-C zone dynamique S,

jpg boitier, non retouché, juste 'resizé' pour le forum. `
autres photos à suivre dans la semaine dans la section reportage.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,344200.0.html

[Ergodea]

Excellent !

Une question.

Pourquoi le choix de la zone dynamique S ? (bien que je pense que ce soit le meilleur choix)

As-tu essayé d'autres suivis ou uniquement celui là?

[Pierock]

Bonsoir les amis,

Hier soir, à la GlazArena de Cesson-Sévigné (Rennes) , dernier match de prépa de nos handballeuses championnes olympiques.
Un match que j'ai shooté avec un Z6III , aimablement mis à ma disposition.

Z6III+ bague FTZ.2 + 70/200 2,8E
M, 1000è, 3.2, (auto)iso à 5600, AF-C zone dynamique S,

jpg boitier, non retouché, juste 'resizé' pour le forum. `
autres photos à suivre dans la semaine dans la section reportage.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,344200.0.html

Cool ! La zone dynamique était mon autofocus sur le Z6 I, je vois qu'il est toujours aussi performant avec le Z6 III.

[Ergodea]

Cool ! La zone dynamique était mon autofocus sur le Z6 I, je vois qu'il est toujours aussi performant avec le Z6 III.

Cela reste toujours le mode privilégié si on ne souhaite pas avoir de mauvaises surprises dès qu'il y a plusieurs personnes , non? je ne sais pas je n'ai pas le z8, z9...

En tout cas c'est une belle pdv, dans l'action, au bon moment, qui raconte ...

Ce serait bien si PhR pourrait nous donner plus de détails sur les conditions de pdv (rafales, suivi ( les réglages) et nombre d'erreurs, etc )

[PhR]

Pourquoi le choix de la zone dynamique S ? (bien que je pense que ce soit le meilleur choix)

As-tu essayé d'autres suivis ou uniquement celui là?

Car c'est ce qui correspond à l'AF-C 9 points de mes D5/D6 que j'utilise en routine.
J'ai activé la détection du sujet en fin de match, mais pas encore analysé.

[Pierock]

Cela reste toujours le mode privilégié si on ne souhaite pas avoir de mauvaises surprises dès qu'il y a plusieurs personnes , non? je ne sais pas je n'ai pas le z8, z9...

Dans mon exemple HandBall sur le fil du Z8 (https://www.chassimages.com/forum/index.php?msg=8943671,)
j'expliquais que je basculais du mode Zone Auto au mode 3D suivant le besoin d'isoler un sujet.
Pendant mes essais je n'ai pas du tout utilisé le mode dynamique avec le Z8, ce que je faisais à 90 % avec mon Z6 I.

[Ergodea]

Dans mon exemple HandBall sur le fil du Z8 (https://www.chassimages.com/forum/index.php?msg=8943671,)
j'expliquais que je basculais du mode Zone Auto au mode 3D suivant le besoin d'isoler un sujet.
Pendant mes essais je n'ai pas du tout utilisé le mode dynamique avec le Z8, ce que je faisais à 90 % avec mon Z6 I.

Oui je sais que c'est ce que tu fais...C'est ta pratique...Un photographe de sport pro (sport d'équipe) expliquait qu'il préférait la zone S avec son z8,
expliquant que c'était (pour lui) la méthode la plus fiable...
La bascule d'un mode à un autre fait toujours perdre des fractions de secondes, et en sport, pas sûr que ce soit la meilleure chose non?
(d'ailleurs c'est un peu ce que je fais avec le z6, bien que ce ne soit pas tout à fait la même chose : dès que je perds l'af j'affiche la collimateur
de suivi (bien trop gros sur le z6), pour récupérer le point de l'af et je rebascule en af auto...)

[Pierock]

Oui je sais que c'est ce que tu fais...C'est ta pratique...Un photographe de sport pro expliquait qu'il préférait la zone S avec son z8,
expliquant que c'était (pour lui) la méthode la plus fiable...
La bascule d'un mode à un autre fait toujours perdre des fractions de secondes, et en sport, pas sûr que ce soit la meilleure chose non?

C'était plus un essai du mode automatique sur le Z8 que ma pratique. C'était la première fois que j'utilisais le Z8 dans ce contexte et j'ai été bluffé par la fiabilité.
La bascule d'un mode AF à l'autre peut faire perdre une fraction mais cela dépend de la facilité d'anticipation des actions. En photo de sport, c'est l'anticipation qui prime.
Quand on anticipe en zone auto et que l'oeil est détecté, appuyer sur une touche pour passer en 3D au bon moment n'est pas difficile.
Néanmois j'ai dis aussi que j'avais programmé 4 modes de bascule, car j'ai aussi programmé le mode dynamique en bascule par habitude de mon Z6. C'est tout le plaisir d'avoir un boitier paramétrable.

Je n'ai jamais fait de ma pratique une règle générale donc je ne vais pas commencer maintenant
Tout le monde sait ici que je suis un piètre photographe non crédible, hein !

Donc j'accepte volontiers qu'il y ait plusieurs manière de pratiquer.



 

[Ergodea]

C'était plus un essai du mode automatique sur le Z8 que ma pratique. C'était la première fois que j'utilisais le Z8 dans ce contexte et j'ai été bluffé par la fiabilité.
La bascule d'un mode AF à l'autre peut faire perdre une fraction mais cela dépend de la facilité d'anticipation des actions. En photo de sport, c'est l'anticipation qui prime.
Quand on anticipe en zone auto et que l'oeil est détecté, appuyer sur une touche pour passer en 3D au bon moment n'est pas difficile.
Néanmois j'ai dis aussi que j'avais programmé 4 modes de bascule, car j'ai aussi programmé le mode dynamique en bascule par habitude de mon Z6. C'est tout le plaisir d'avoir un boitier paramétrable.

Je n'ai jamais fait de ma pratique une règle générale donc je ne vais pas commencer maintenant
Tout le monde sait ici que je suis un piètre photographe non crédible, hein !

Donc j'accepte volontiers qu'il y ait plusieurs manière de pratiquer.

 

Oui bien sûr qu'il faut anticiper, mais c'est toujours plus long d'appuyer sur 2 touches que sur 1 seule, non?
Quel est l'avantage de passer en 3d si cela fonctionne autrement? Du moins dans l'hypothèse que cela fonctionne
autrement, d'où l'intérêt d'avoir de retours sur la pratique de PhR


(attention! je ne remets absolument pas en question ta pratique - n'ayant ni le z8, z9, ce ne sont que de simples questions)

[Pierock]

Oui bien sûr qu'il faut anticiper, mais c'est toujours plus long d'appuyer sur 2 touches que sur 1 seule, non?
Quel est l'avantage de passer en 3d si cela fonctionne autrement? Du moins dans l'hypothèse que cela fonctionne
autrement, d'où l'intérêt d'avoir de retours sur la pratique de PhR


(attention! je ne remets absolument pas en question ta pratique - n'ayant ni le z8, z9, ce ne sont que de simples questions)

On a pas a appuyer sur 2 touches .. bien que dans mon cas si ...

Si je suis par défaut en zone Auto (large dans mon cas), je n'ai qu'a appuyer sur une seule touche pour basculer en 3D. Le mode 3D te donne un collimateur single point.
Comme je suis en mise au point touche AF-ON only (BBF), pour moi cela fait 2 touches. Pour celui qui est en Map sur le déclencheur c'est simplement une touche.

J'ai tellement la pratique du BBF que cela fait dans l'action qu'une seule touche pour moi également.