Nikon Z6III

[rascal]

Jamais vu, pour ma part...

Une enquête menée par Imperva, société américaine éditrice de logiciels et de services de cybersécurité, parue en 2021, montre que les bots malveillants représentent presque 26 % de l'activité globale sur Internet.

Le contenu et l'activité du compte

Les pratiques peuvent différer selon les réseaux sociaux :

    Sur Twitter et Facebook : les bots peuvent être reconnaissables car ils ont très peu de posts sur leur compte. Le contenu sera en majorité des retweets (sur Twitter) et des partages d'articles ou de liens douteux (sur Facebook). S'il s'agit de tweets ou statuts « personnels », les messages peuvent être incohérents puisque générés aléatoirement.
    Sur Instagram : la plupart du temps les bots sont reconnaissables car ils proposent des posts identiques à la suite ou des posts d'un seul type, souvent un concours de produits hi-tech très prisés ou de luxe.


Perso, "beaucoup" de followers sur IG, alors même que je n'ai jamais posté quoique soit...

[Rami]

juste avant....

Perso, je préfère celle-là à la première.
Harfang ?

[jeanbart]

Ceci dit juste pour contribuer aux 100 pages (malheureuses pour le climat) et l'attente d'un troisième Zsix...

La question fondamentale et existentielle que l'on doit se poser est la suivante: à ce rythme effréné ne va-t-on point atteindre trop tôt ladite centième page ?

[yorys]

Jamais vu, pour ma part...

Moi non plus... mais je n'y poste que pour mes "amis" et les "amis de mes amis" (et encore pas toujours pour ces derniers) ... 

(Et Instagram c'est juste et uniquement pour le boulot)

[Rami]

La question fondamentale et existentielle que l'on doit se poser est la suivante: à ce rythme effréné ne va-t-on point atteindre trop tôt ladite centième page ?

ce ne sera qu'une étape, le Z6III sera repoussé à la page 128 ou 256 (vive la base 2).

[Pierock]

Bon, un petit sondage pour connaître la proportion de déçus :

Dans l'hypothèse d'un Z6 III, quel serait votre préférence  ?

1/ Un obturateur électronique seul sur un capteur ultra rapide de type empilé
2/ Un double obturateur électronique et mécanique sur un BSI plus rapide que celui du Zf

[rascal]

Perso, je préfère celle-là à la première.
Harfang ?

Hibou, grand duc de Sibérie ? (je crois)

[yorys]

Au minimum il me semble que son D850 avait plus de 500000 clics au bout de deux ans (à confirmer).

Pour préciser :

Mon D850 a plus de 600 000 clics et n'a pas encore besoin de changer de gainage. 

Comme il disait l'avoir acheté à sa sortie (autour de septembre 2017), faites le calcul...

[55micro]

Bon, un petit sondage pour connaître la proportion de déçus :

Dans l'hypothèse d'un Z6 III, quel serait votre préférence  ?

1/ Un obturateur électronique seul sur un capteur ultra rapide de type empilé
2/ Un double obturateur électronique et mécanique sur un BSI plus rapide que celui du Zf

Le 1/ à 100% (et 24 Mpix tant qu'à faire, c'est potentiellement moins cher). Tant qu'à surfer sur les possibilités des ML en AF et éviter le rolling shutter, autant y aller à fond.

[jeanbart]

Bon, un petit sondage pour connaître la proportion de déçus :

Dans l'hypothèse d'un Z6 III, quel serait votre préférence  ?

1/ Un obturateur électronique seul sur un capteur ultra rapide de type empilé
2/ Un double obturateur électronique et mécanique sur un BSI plus rapide que celui du Zf

Mon prochain boitier aura certainement un capteur empilé. Donc rémonse 1. 

Pour le moment rien ne presse.

[al646]

Bon, un petit sondage pour connaître la proportion de déçus :

Dans l'hypothèse d'un Z6 III, quel serait votre préférence  ?

1/ Un obturateur électronique seul sur un capteur ultra rapide de type empilé
2/ Un double obturateur électronique et mécanique sur un BSI plus rapide que celui du Zf

Idéalement un capteur empilé mais avec un obtu mécanique... (notamment pour éviter certains soucis avec les éclairages LED)
Par contre, je suis persuadé que c'est irréaliste (trop cher)
Je suis donc pour un capteur BSI mais proche des 10 ms de temps de lecture, avec un bien plus grand nombre de pixels AF, voir dual pixel.

[Tholff]

Bonsoir à tous,
Je m'incruste dans cette discussion pensant passer à la gamme des Z6 (espérons que ça soit avec un III) : quelle valeur donner aux inscriptions sur les sites gouvernementaux pour des batteries, chargeurs, voire même pour des possibles boitiers ? Ce sont des choses souvent relayées par les sites de rumeurs.

Bonne soirée 

[Ergodea]

Si j'avais posté cette image pour me comparer à 4mpx, alors là d'accord elle est "ratée" et aurait même été prétentieuse; Pourtant je l'ai postée à l'époque, enfin dans une autre version plus "travaillée", sur un FB (évidemment pas de spécialistes photo c'est pour cela qu je parlais de "péquins") et c'est une de mes images qui a eu le plus de "like". Et, honnêtement j'aime aussi assez le dynamisme de la scène en question. Mais je reconnais volontiers que c'est peut être un "coup de chance" que je ne suis pas du tout sûr de réitérer si je retourne photographier ce spectacle. Pour info l'image est assez fortement croppée. Pour info encore ce sont des faucons pèlerins (autant que je me souvienne) et cela va très, mais alors vraiment, très vite.
   

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,339626.msg8940234.html#msg8940234


Mais qui est-ce donc ce Yoris dont vous parlez tout le temps ?

;-)

Ton deuxième nom est "oeil de lynx"  : )

[Ergodea]

Si j'avais posté cette image pour me comparer à 4mpx, alors là d'accord elle est "ratée" et aurait même été prétentieuse; Pourtant je l'ai postée à l'époque, enfin dans une autre version plus "travaillée", sur un FB (évidemment pas de spécialistes photo c'est pour cela qu je parlais de "péquins") et c'est une de mes images qui a eu le plus de "like". Et, honnêtement j'aime aussi assez le dynamisme de la scène en question. Mais je reconnais volontiers que c'est peut être un "coup de chance" que je ne suis pas du tout sûr de réitérer si je retourne photographier ce spectacle. Pour info l'image est assez fortement croppée. Pour info encore ce sont des faucons pèlerins (autant que je me souvienne) et cela va très, mais alors vraiment, très vite.
   

Disons que cette photo, pour toute personne qui s'est entrainée sur ce genre de spectacle (ici chez moi, à la volerie des aigles) savent de quoi il en retourne...Et en réalité on ne gère pas grand chose. Les gars jettent la viande et effectivement les rapaces se ruent à une vitesse incroyable dessus...(En plus il y a une grosse dominante magenta ...)
Pour moi il s'agit plus de performance d'un appareil que du photographe qui lui, serre les dents, en espérant qu'il y en aura une de bonne, et combien même il y en a une qui est imparfaite, il s'en satisfait. Un spectacle qui se renouvelle, encore et encore, plusieurs fois par jour, plusieurs fois par semaine, plusieurs fois par mois...
Personnellement je n'y vois aucun intérêt, sauf pour tester l'af de son appareil ; )
C'est ce que j'avais fait d'ailleurs avec le z6 et je me disais justement que j'y retournerai avec mon prochain z car je pourrais alors mesurer les avancés sur l'af...
Je regarde donc cette photo avec ma pratique mais en aucun cas je ne jugerai cette photo qui sans doute représente quelque chose pour toi, dans les efforts pour y arriver.

On est très loin de la photo nature...Celle qui demande avant tout du "repairage", de l'observation, de la connaissance du site et de l'animal...Pour anticiper comme dit justement Rami
Croire que pour faire de la photo animalière il suffit de partir, aller dans la nature et prendre la photo, c'est se tromper...Ou alors faut pas s'étonner de  rien trouver d'intéressant, le tout dans une lumière souvent décevante...

La vidéo de Tonton-Bruno est un bon exemple je trouve...On a ce photographe qui a fait toute une mise en scène avec les arbres, à manger, un décors lointain , le tout en rapport à une lumière maîtrisée, et malgré cela, malgré son appareil photo a9III aux superbes rafales, on voit toutes les difficultés qu'il a pour simplement anticiper le vol...
(je crois que sur le z9/z8 il y a une fonction qui permet l'anticipation)
Alors imaginez dans la nature, quand elle n'est pas artificiellement agencée ... L'animalier parait simple...Mais si on veut faire de bonnes et belles photos, cela n'a rien de simple...Que 4mpx fasse 300 000 photos en 2 ans, cela montre juste toutes les difficultés, la ténacité, le travail et l'acharnement pour sortir de bonnes photos...

[Ergodea]

Bonsoir à tous,
Je m'incruste dans cette discussion pensant passer à la gamme des Z6 (espérons que ça soit avec un III) : quelle valeur donner aux inscriptions sur les sites gouvernementaux pour des batteries, chargeurs, voire même pour des possibles boitiers ? Ce sont des choses souvent relayées par les sites de rumeurs.

Bonne soirée 

C'est à dire?

[Ergodea]

Bon, un petit sondage pour connaître la proportion de déçus :

Dans l'hypothèse d'un Z6 III, quel serait votre préférence  ?

1/ Un obturateur électronique seul sur un capteur ultra rapide de type empilé
2/ Un double obturateur électronique et mécanique sur un BSI plus rapide que celui du Zf

Si c'est la 1/ ce sera un capteur "bridé"

Je pencherai plutôt pour la 2, avec un tout nouveau capteur (de 33 mpx).....oui oui je sais....

[Tholff]

C'est à dire?

J'écrivais ce message en pensant à ce genre de post : https://nikonrumors.com/2024/04/30/nikon-registered-a-new-battery-charger-n2301-in-korea.aspx/ et je me demandais si cela relevait simplement d'un brevet déposé ou si l'on pouvait le rapprocher d'un quelconque "indice" vis-à-vis d'un nouvel appareil photo.

[Mistral75]

Bonsoir à tous,
Je m'incruste dans cette discussion pensant passer à la gamme des Z6 (espérons que ça soit avec un III) : quelle valeur donner aux inscriptions sur les sites gouvernementaux pour des batteries, chargeurs, voire même pour des possibles boitiers ? Ce sont des choses souvent relayées par les sites de rumeurs.

Bonne soirée 

Contrairement aux brevets, qui ne donnent pas toujours lieu à exploitation commerciale (de nombreux brevets de formules optiques ne débouchent sur aucun objectif commercialisé, par exemple), les enregistrements de produits auprès d'autorités gouvernementales correspondent à des produits sur le point d'être commercialisés.

Les décalages entre date d'enregistrement et date de commercialisation vont de quelques jours à près d'un an mais la plupart sont de trois à quatre mois.

J'écrivais ce message en pensant à ce genre de post : https://nikonrumors.com/2024/04/30/nikon-registered-a-new-battery-charger-n2301-in-korea.aspx/ et je me demandais si cela relevait simplement d'un brevet déposé ou si l'on pouvait le rapprocher d'un quelconque "indice" vis-à-vis d'un nouvel appareil photo.

Dans cet exemple, on est sûr qu'un nouveau chargeur va bientôt être commercialisé en Corée du Sud (et probablement ailleurs dans le monde) par Nikon. Il ne correspond pas nécessairement à une nouvelle batterie et encore moins à un nouvel appareil photo. Par exemple, il pourrait s'agir d'un chargeur permettant de recharger simultanément plusieurs batteries (d'un modèle existant).

[Ergodea]

Par contre une nouvelle batterie il y aura

https://nikonrumors.com/2024/01/22/new-nikon-mb-n14-battery-pack-registered-in-asia.aspx/

[Ergodea]

Pour revenir à l'animalier, personnellement j'ai toujours beaucoup de mal à dire que je fais de l'animalier...

Il s'agit bien plus d'une rencontre qui se fera ou non, qui sera prise en photo ou non...J'ai déjà fait de très belles rencontres sans pouvoir prendre une photo,
et cela me suffisait.

Là par exemple, je regardais des oiseaux se mouvoir mais rien de très intéressant photographiquement parlant, quand soudain j'ai entendu du bruit...Et c'est elle que j'ai prise en photo.
Une rencontre qui a égayée ma journée...

[Ergodea]

Puis elle s'est camouflée (du moins elle le croyait ; ) )

[yorys]

Disons que cette photo, pour toute personne qui s'est entrainée sur ce genre de spectacle (ici chez moi, à la volerie des aigles) savent de quoi il en retourne...Et en réalité on ne gère pas grand chose. Les gars jettent la viande et effectivement les rapaces se ruent à une vitesse incroyable dessus...(En plus il y a une grosse dominante magenta ...)
Pour moi il s'agit plus de performance d'un appareil que du photographe qui lui, serre les dents, en espérant qu'il y en aura une de bonne, et combien même il y en a une qui est imparfaite, il s'en satisfait. Un spectacle qui se renouvelle, encore et encore, plusieurs fois par jour, plusieurs fois par semaine, plusieurs fois par mois...
Personnellement je n'y vois aucun intérêt, sauf pour tester l'af de son appareil ; )
C'est ce que j'avais fait d'ailleurs avec le z6 et je me disais justement que j'y retournerai avec mon prochain z car je pourrais alors mesurer les avancés sur l'af...
Je regarde donc cette photo avec ma pratique mais en aucun cas je ne jugerai cette photo qui sans doute représente quelque chose pour toi, dans les efforts pour y arriver.

On est très loin de la photo nature...Celle qui demande avant tout du "repairage", de l'observation, de la connaissance du site et de l'animal...Pour anticiper comme dit justement Rami
Croire que pour faire de la photo animalière il suffit de partir, aller dans la nature et prendre la photo, c'est se tromper...Ou alors faut pas s'étonner de  rien trouver d'intéressant, le tout dans une lumière souvent décevante...

La vidéo de Tonton-Bruno est un bon exemple je trouve...On a ce photographe qui a fait toute une mise en scène avec les arbres, à manger, un décors lointain , le tout en rapport à une lumière maîtrisée, et malgré cela, malgré son appareil photo a9III aux superbes rafales, on voit toutes les difficultés qu'il a pour simplement anticiper le vol...
(je crois que sur le z9/z8 il y a une fonction qui permet l'anticipation)
Alors imaginez dans la nature, quand elle n'est pas artificiellement agencée ... L'animalier parait simple...Mais si on veut faire de bonnes et belles photos, cela n'a rien de simple...Que 4mpx fasse 300 000 photos en 2 ans, cela montre juste toutes les difficultés, la ténacité, le travail et l'acharnement pour sortir de bonnes photos...

100% d'accord avec tous ce que tu écris là !

Comme toi j'ai été à ce spectacle uniquement pour tester mon matériel et aussi faire plaisir à ma fille. Ça m'a d'ailleurs fait comprendre pas mal de choses, en plus je pense que j'étais avec la version 2 du FW et que l'AF du Z9 n'était pas vraiment encore au top, ce sera intéressant d'y revenir cet été. J'ai mis cette photo (enfin une version croppée et mieux développée de cette photo) sur un des rare compte FB que je fréquente, et à ma grande surprise presque tout le monde a "liké". Ce qui me fait écrire que même en étant une bille sur un sujet, quand on accumule les images on fini toujours par en trouver qui vont plaire.

Comme tu l'écris c'est effectivement plus une performance de l'appareil que du photographe, surtout que ça allait tellement vite que j'étais bien incapable de cadrer proprement à 400mm, du coup j'ai pris un peu de champ et j'ai dû cropper comme un cochon.

Rassure toi, cette photo ne représente rien de particulier pour moi à part que ce domaine me paraissait depuis toujours hors d'atteinte et que je n'en suis plus tout à fait sûr maintenant. Oui pour la dominante magenta, qu'il n'y avait pas sur la photo FB que je n'ai pas retrouvée, tu es d'ailleurs la première à m'en faire la remarque. J'ai vu et voulu corriger dès que j'ai posté, mais je me suis fait avoir par le délai... ok ce n'est pas une excuse  !

[Ergodea]

Comme tu l'écris c'est effectivement plus une performance de l'appareil que du photographe, surtout que ça allait tellement vite que j'étais bien incapable de cadrer proprement à 400mm, du coup j'ai pris un peu de champ et j'ai dû cropper comme un cochon.

C'est bien souvent les limites qu'on rencontre dès lors qu'on essaie de cadrer serrer ...même avec l'af le plus rapide qui soit on est toujours limité par soi même ; )

Déjà avec le z6 j'ai dû cadrer plus large car je passais plus de temps à tenter de le retrouver dans mon viseur et la scène était déjà finie : )

Et à 24mp, croper dedans, c'est limite...Je ne me souviens plus si j'avais réussi au final à prendre une photo de cette scène, faudrait que je retrouve ces photos

Tu nous diras si tu vois une différence avec les maj faites depuis sur le z9?

Il est fort probable que les résultats soient bien meilleurs...

[Ergodea]

A titre personnel, photographier un animal en pleine nature ou dans un zoo, c'est de l'animalier.

Il n'a pas comme une envie de te dévorer?  : )

(elles me font mal au coeur ces bêtes sauvages dans quelques mètres carrés...Je me souviens d'un lion qui passait son temps à tourner en rond...Je n'ai pu y retourner)

[Ergodea]

Et là je suis tombée sur de vielles photos prises avec le d800e de mouettes...pas de rafales, pas de reconnaissance af eye...et tout allait très bien...