Joyaux divins - Prague

[zuiko]

Celle-ci serait-elle à sauver de l'oubli définitif ? Je ne sais...
(Prague 1993)

[labat]

J'hésite tout de même...la sauver ou pas à toi de voir mais je suis 50/50.

[artubi]

Au niveau lumière et matières, cela me convient, tu peux la garder même si tu ne devrais pas avoir beaucoup de clients ici. 

[LeLamaFou]

Je ne sais pas ce que tu as couler photographier.

[agl33]

A garder pour moi.

[agl33]

Je ne sais pas ce que tu as couler photographier.

Par contre je pense savoir que vous fumez de la bonne. 

[labat]

Au niveau lumière et matières, cela me convient, tu peux la garder même si tu ne devrais pas avoir beaucoup de clients ici. 

Si tu manques de référencement ici tu vas voir ailleurs.

[LeLamaFou]

Au niveau lumière et matières, cela me convient, tu peux la garder même si tu ne devrais pas avoir beaucoup de clients ici. 

Est ce que la lumière et la matière suffisent pour faire une bonne photo ?
Je ne le crois pas !

[artubi]

Est ce que la lumière et la matière suffisent pour faire une bonne photo ?
Je ne le crois pas !

Suis d'accord avec toi mais au moins, il y a quelque chose à se mettre sous l'œil, ce n'est toujours le cas ici.

[artubi]

Si tu manques de référencement ici tu vas voir ailleurs.

Tu cherches quoi là ?!

[LeLamaFou]

Est ce que la lumière et la matière suffisent pour faire une bonne photo ?
Je ne le crois pas !

J'ajouterai que puisqu'on voit tout, il y a aucun mystère sur cette photo (dans une église !).

[agl33]

J'ajouterai que puisqu'on voit tout, il y a aucun mystère sur cette photo (dans une église !).

Ce n'est que votre avis bien sur.  ;-) ;-)

[egtegt²]

Sincèrement je ne vois pas ce que je regarde. C'est une photo de vitrail ? De Lustre en cristal. De rambarde en fer forgé ?  Bref je pense qu'elle aurait pu rester dans l'oubli, ce qui est après tout le lot de l'immense majorité des photos, même des plus grands photographes

[zuiko]

J'hésite tout de même...la sauver ou pas à toi de voir mais je suis 50/50.

On peut penser ça, en effet

Au niveau lumière et matières, cela me convient, tu peux la garder même si tu ne devrais pas avoir beaucoup de clients ici. 

Faut voir

A garder pour moi.

Bon...

Sincèrement je ne vois pas ce que je regarde. C'est une photo de vitrail ? De Lustre en cristal. De rambarde en fer forgé ?  Bref je pense qu'elle aurait pu rester dans l'oubli, ce qui est après tout le lot de l'immense majorité des photos, même des plus grands photographes

En fait ce qui m'a frappé en prenant cette photo, c'est le dialogue coloré entre le vitrail et les cristaux du lustre (partie gauche de façon évidente), ce sont les interférences lumineuses entre les deux avec le balcon en fer forgé qui joue les intermédiaires. Donc, ce que tu vois "d'intéressant" ce ne sont pas les éléments discrets que tu énumères mais la discussion qui s'est établi entre eux.
Certains voient ça, d'autres pas, c'est le jeu

Pour ceux que ça intéresse, je pense que la photo est prise dans l'église Saint Nicolas de Prague.

[Opticien]

composition intéressante; on pourrait envisager un autre cadrage en supprimant 40 % de la surface (partie gauche)

[zuiko]

composition intéressante; on pourrait envisager un autre cadrage en supprimant 40 % de la surface (partie gauche)

D'après moi, c'est pourtant la partie gauche qui dialogue le mieux avec le vitrail en y prélevant des échantillons de couleur via les cristaux pendant...

[egtegt²]

 
En fait ce qui m'a frappé en prenant cette photo, c'est le dialogue coloré entre le vitrail et les cristaux du lustre (partie gauche de façon évidente), ce sont les interférences lumineuses entre les deux avec le balcon en fer forgé qui joue les intermédiaires. Donc, ce que tu vois "d'intéressant" ce ne sont pas les éléments discrets que tu énumères mais la discussion qui s'est établi entre eux.
Certains voient ça, d'autres pas, c'est le jeu

Pour ceux que ça intéresse, je pense que la photo est prise dans l'église Saint Nicolas de Prague.

Ca explique probablement une partie de mon avis, j'ai trouvé cette église assez laide

Cela dit, je te confirme, je ne vois rien de cette "discussion" entre ces éléments.

[zuiko]

Ca explique probablement une partie de mon avis, j'ai trouvé cette église assez laide

Cela dit, je te confirme, je ne vois rien de cette "discussion" entre ces éléments.

Si tu ne vois rien des couleurs du vitrail reprises par les pendentifs de gauche, alors tant pis

[egtegt²]

Si tu ne vois rien des couleurs du vitrail reprises par les pendentifs de gauche, alors tant pis

Je les vois, mais ça ne justifie pas la photo à mon sens. Mais ça ne reste que mon avis

[JPBPhoto]

Établir une discussion entre un vitrail et un lustre me fait sourire. J'oublie cette photo sans regret.

[salamander]

Je ne la trouve pas si mal

En termes de traitement, j'ai essayé d'assombrir les murs clairs et ça fonctionne mieux amha.

[zuiko]

Je les vois, mais ça ne justifie pas la photo à mon sens. Mais ça ne reste que mon avis

C'est noté, merci pour ton avis

Établir une discussion entre un vitrail et un lustre me fait sourire. J'oublie cette photo sans regret.

Tu sais si la photo n'étais plus, pour moi, un stimulateur d'imagination, cela ferait bien longtemps que j'aurais arrêté

Je ne la trouve pas si mal

En termes de traitement, j'ai essayé d'assombrir les murs clairs et ça fonctionne mieux amha.

Si tu as un exercice tout prêt, je veux bien le voir

[salamander]

Si tu as un exercice tout prêt, je veux bien le voir

Pas de souci, voilà une propo vite fait, histoire d'illustrer



Pour faire court, à mes yeux tu as décidé de montrer beaucoup, peut être même à ton insu, en laissant le boitier aller trop haut dans les isos pour garder des informations, mais je trouve que ça va à l'encontre de la belle ambiance ressentie dans ce genre de situation.

[blibli]

Bien mieux, en effet, cette proposition.

[zuiko]

Pas de souci, voilà une propo vite fait, histoire d'illustrer 😉



Pour faire court, à mes yeux tu as décidé de montrer beaucoup, peut être même à ton insu, en laissant le boitier aller trop haut dans les isos pour garder des l'informations, mais je trouve que ça va à l'encontre de la belle ambiance ressentie dans ce genre de situation.

Tu as raison c'est mieux, merci bien, un petit U-point va m'arranger ça aux petits oignons
Par contre, je ne sais pas si tu as vu la date lors de mon post d'intro mais en 1993, je ne risquais pas de monter en ISO en diapo 
Là c'est de l'Ekta 100 au mieux, mais scanné au LS50, forcément, et au scan je peux un peu rattraper les basses lumières, ce que j'ai dû faire un poil de trop.
Sachant qu'ensuite, c'est également plus facile à rattraper comme tu l'as fait.