Un Z DX équivalent au D500 ?

[kochka]

Et d'une saine concurrence !

quant il y en a, mais pas pour le pétrole et gaz.
Il y a même une organisation pour exploiter officiellement les consommateurs.

[agl33]

quant il y en a, mais pas pour le pétrole et gaz.
Il y a même une organisation pour exploiter officiellement les consommateurs.

Quel rapport avec le sujet du fil ?

[55micro]

Quel rapport avec le sujet du fil ?

A part qu'il faut de l'énergie pour fabriquer des capteurs, je ne vois pas. Un débordement de plus en provenance du Off, qui ne doit pas suffire 

[agl33]

A part qu'il faut de l'énergie pour fabriquer des capteurs, je ne vois pas. Un débordement de plus en provenance du Off, qui ne doit pas suffire 

Même pas 1%, alors tout petit le débordement. 

[egtegt²]

il serait intéressant de connaitre le prix coutant d'un de ces produits , exemple Z6 II

C'est quoi pour toi le prix coutant ? Comme j'ai expliqué, le coût est composé de frais fixes et de frais variables, le nombre de ventes a donc un impact significatif sur le coût de l'appareil.

Si tu prends le premier appareil sorti de la chaîne, strictement parlant il coûte des dizaines de millions d'euros, ensuite le coût va baisser au fur et à mesure de la production.

Sinon il y a une autre solution pour l'estimer : le bénéfice de Nikon est de l'ordre de 5% de son chiffre d'affaire, donc quand ils vendent un appareil à 2000 € ils font 100 € de bénéfice, le prix coûtant est donc de 1900 €.

[thy07]

Bonjour,

Perso, j'en rêve... Je reste très satisfait de mon duo D500 + 16/80, mais un hybride léger aux performances à minima identiques ne serait que du bonheur lors de mes longues sorties en montagne.
J'ai eu l'occasion de tester le Zfc + 16/50, mais je trouve le rendu global très en retrait. Est ce le boitier qui est en cause ou ce petit zoom qui fait vraiment cheap ?

Lorsque je rêvais d'un D400 pour remplacer mon bon vieux D300 (que j'utilise parfois encore), il a fallu que Canon rajeunisse le 7D par le 7D Mk2 pour que miracle... point de D400 mais un D500 nettement supérieur sur tous les points au D300. Lorsque Canon a sorti le R7 je me suis dit, tiens, Nikon va peut être suivre ? bah, non rien en vue pour l'instant.

L'espoir fait vivre. Mais déjà, un bon zoom DX dans la veine du 16/80 ce serait une bonne chose, ou alors chez Sigma ou Tamron ?

[luistappa]

Nikon a mis 1 an et demi à répondre au 7DII, si un D500 ML sortait en 2024 il seraient presque dans le même tempo le R7 ayant été commercialisé mi 2022.

Très bon zoom DX le 16-80 f2.8/4 et qui semble bien loin a notre époque où pour pas mal d'optique f5.6 ça leur semble déjà trop ouvert

A noter que ce 16-80 a été une des premières victimes des Z mais contrairement à ce que l'on aurait pu penser pas pour être remplacer par son pendant en Z.

[al646]

Nikon doit aussi freiner des 4 fers car le r7 a été un échec commercial pour canon... si canon en avait vendu des palettes, ils ne tarderaient pas à sortir un r7ii mais personne ne l'évoque nulle part...

[Juan Carlos]

Nikon doit aussi freiner des 4 fers car le r7 a été un échec commercial pour canon... si canon en avait vendu des palettes, ils ne tarderaient pas à sortir un r7ii mais personne ne l'évoque nulle part...

Source ? Pour un échec il fait couler beaucoup d'encre.

[jac7]

le R7 est le 3em boitier le plus vendu chez IPLN.FR. c' est pas mal pour un échec commercial

[agl33]

le R7 est le 3em boitier le plus vendu chez IPLN.FR. c' est pas mal pour un échec commercial

Exactement 

[juninho]

Le "souci" du R7 est aussi le R10.
Moins cher avec peu de "restrictions" par rapport au R7.
Je viens de me prendre un R10 au lieu du R7 en complément du 7D2.

[55micro]

Le "souci" du R7 est aussi le R10.
Moins cher avec peu de "restrictions" par rapport au R7.
Je viens de me prendre un R10 au lieu du R7 en complément du 7D2.

Moi je trouve qu'il y en a beaucoup, et je n'hésiterais pas (entre autres, grandissement du viseur, protection du capteur et taille de la batterie) mais chacun fait comme il veut.

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/canon-eos-r10-et-eos-r7-qu-est-ce-qui-les-differencie-vraiment-n188213.html

[al646]

Le R7 est un boitier surpixelisé avec une fiche technique qui ne donne vraiment pas envie et dont le prix est bien trop élevé pour ce qu'il propose... ce n'est certainement pas l'équivalent ML du 7DmkII et il est a des années lumière du D500
Je ne vois pas trop qui il peut intéresser, mébon... Nikon n'aura aucun mal a sortir un APS qui enterre totalement le R7
Sur le créneau FF, le R6II est une réussite chez Canon, Nikon va devoir se sortir les doigts de l'orifice pour que le Z6III tant attendu fasse la différence avec ce boitier sorti en 2022...
Niveau expert, le Z8 est une bonne réponse au R5 vieillissant (sorti en 2020), on ne peut cependant dire qu'il enterre le R5 et on se doute qu'en 2025 Canon va sortir le R5II... Heureusement, Le Z8 avec son capteur ultra rapide doit encore en avoir sous la pédale, je suis convaincu que les les m-à-j firmware nous réservent de très bonnes surprises.

[55micro]

Le R7 est un boitier surpixelisé avec une fiche technique qui ne donne vraiment pas envie et dont le prix est bien trop élevé pour ce qu'il propose... ce n'est certainement pas l'équivalent ML du 7DmkII et il est a des années lumière du D500
Je ne vois pas trop qui il peut intéresser, mébon... Nikon n'aura aucun mal a sortir un APS qui enterre totalement le R7

Tous les Canonistes qui attendaient un ML silencieux avec une bonne rafale! Effectivement ils font avec le rolling shutter, un AF très perfectible à la cadence max, et un comportement moyen en hauts isos, mais qui se rattrape avec les outils de P/T actuels. Et ils attendent un R7 II, alors que nous on en est encore à espérer le Z90 I...
(cf la chaîne de Duade Paton)

[Buzzz]

Le R7 est un boitier surpixelisé avec une fiche technique qui ne donne vraiment pas envie et dont le prix est bien trop élevé pour ce qu'il propose... ce n'est certainement pas l'équivalent ML du 7DmkII et il est a des années lumière du D500
Je ne vois pas trop qui il peut intéresser, mébon... Nikon n'aura aucun mal a sortir un APS qui enterre totalement le R7.

C'est pas faux, mais au train ou vont les choses Canon, aura déjà sorti un R7 MkII qui sera "nettoyé" de la plupart des défauts du MkI quand Nikon daignera enfin sortir du bois...     

Buzzz