GP photographie

[Loucabanette]

Une image plus pour l'histoire.
J'ai vu quelque chose qui bougé dans un petit bois.
A vu d'œil humain, impossible d'identifier ce qui remue à l'ombre des arbres
Je zoome avec mon 150-400. Et j'aperçois vaguement un oiseau, mais impossible de l'identifier.
Je suis vraiment très loin, mais je tente une photo aux 400, car a fond de focal le 500 il bruite.
Et voici le résultat, je m'attendais à pire !

[ChrisC06]

Ils ne sont pas faciles à voir... 

[Loucabanette]

Ils ne sont pas faciles à voir... 

Oui, c'est certain.
J'aurais aimé être plus proche, mais pour ça il aurait fallu que je rentre dans une propriété privée.
J'habite dans une région avec une nature très sauvage.
Les photos sont prises en milieux naturels et l'approche demande de la patience et aussi de la chance.

[Loucabanette]

122-123
Je n'ai pas eu le temps de faire grand-chose en macro.
Voici quand même quelques photos.

[Loucabanette]

124

[Clic-Clac 51]

- 122 et 124 sont trop centrées pour mes gouts...mais ce sont de belles réalisations.
  P't être juste apporter une pointe de luminosité sur le sujet de la 122
- Quant a la 123, pour moi qui suis adepte de la douceur, je trouve la lumière bien trop crue
Ceci-étant dit, c'est une belle MàJ Patrick
Denis

[sportif]

Une image plus pour l'histoire.
J'ai vu quelque chose qui bougé dans un petit bois.
A vu d'œil humain, impossible d'identifier ce qui remue à l'ombre des arbres
Je zoome avec mon 150-400. Et j'aperçois vaguement un oiseau, mais impossible de l'identifier.
Je suis vraiment très loin, mais je tente une photo aux 400, car a fond de focal le 500 il bruite.
Et voici le résultat, je m'attendais à pire !

Lors de promenades billebaudes ce n'est pas rien d'approcher un pic vert, tellement peureux et les détections réciproques se font pratiquement en simultané et il part à fond la caisse, très peu de chance d'effectuer une mise au point correcte sur le vol dans ces conditions avec de l'environnement en arrière plan. S'il se pose c'est avec une bonne marge de sécurité souvent au delà des 60 mètres... le prendre avec beaucoup d'environnement est déjà une belle aventure lors d'une sortie

[Loucabanette]

Lors de promenades billebaudes ce n'est pas rien d'approcher un pic vert, tellement peureux et les détections réciproques se font pratiquement en simultané et il part à fond la caisse, très peu de chance d'effectuer une mise au point correcte sur le vol dans ces conditions avec de l'environnement en arrière plan. S'il se pose c'est avec une bonne marge de sécurité souvent au delà des 60 mètres... le prendre avec beaucoup d'environnement est déjà une belle aventure lors d'une sortie

Oui ce n'est pas simple ils, car ils ont une distance de sécurité.
Pour le photographe, c'est toujours le même dilemme
tenté une approche et prendre le risque de le voir partir
ou bien faire un cliché de loin.
Su cette photo, on est proche des 100 m.

[Loucabanette]

125-126
Prendre des clichés sous divers angles
C'est ma marque de fabrique, voici trois photos.
En ce moment, il y a beaucoup de piérides, ce qui est normal.
Vu que la piéride a la capacité de pondre sur une grosse variété de plante.
Le monde des papillons est passionnant.
Certains peuvent traverser la Méditerranée.
Il y a des papillons qui vivent 12 mois, mais aussi de papillons qui n'ont pas de trompes et qui ne vivent que deux à trois jours.

[Loucabanette]

127

[Charly 84]

C'est très réussi en tous les cas 

[gypa]

Les papillons posés sont magnifiques, mais arriver à prendre les citrons en vol...

[Loucabanette]

Merci pour vos retours.
Voici une photo pour ceux qui aiment les photos plus épurées.

[sportif]

Belle netteté et côté esthétique plus prononcé sur cette dernière, le sujet fort sur la droite malgré le bénéfice de toute la partie avant

[Clic-Clac 51]

J'apprécie ce côté très épuré
Belle image a mes yeux
Denis

[Seb65]

Très jolie cette dernière ! 

[Roland Ripoll]

Belle image !

[etsocal]

Une belle prise où la netteté est excellente.

Un petit bémol, à mes yeux, la trop grande proximité des ailes du syrphe avec le bord droit de l'image.

[Loucabanette]

Une belle prise où la netteté est excellente.

Un petit bémol, à mes yeux, la trop grande proximité des ailes du syrphe avec le bord droit de l'image.

Merci à tous
Michel, le syrphe c'est posé sur une grosse lavande que j'ai devant chez moi.
Pour réussir le côté épuré, j'ai shooté en mesure décalée
c'était le seul moyen pour ne pas voir les nombreux brins de lavande.
Cependant, il est possible de gagner un peu sur le bord de l'image
mais au détriment de ce que dit très justement sportif.
La tête du syrphe ne serait plus placée dans le croisement de la règle des tiers et je perds toute la force de l'image.
La photographie est souvent une histoire de compromis.

[Loucabanette]

Belle netteté et côté esthétique plus prononcé sur cette dernière, le sujet fort sur la droite malgré le bénéfice de toute la partie avant

Une bonne lumière avec un mur en arrière-plan qui fait office de réflecteur,
c'est le top pour ce style de photo.

[etsocal]

Merci à tous
Michel, le syrphe c'est posé sur une grosse lavande que j'ai devant chez moi.
Pour réussir le côté épuré, j'ai shooté en mesure décalée
c'était le seul moyen pour ne pas voir les nombreux brins de lavande.
Cependant, il est possible de gagner un peu sur le bord de l'image
mais au détriment de ce que dit très justement sportif.
La tête du syrphe ne serait plus placée dans le croisement de la règle des tiers et je perds toute la force de l'image.
La photographie est souvent une histoire de compromis.

"Pour réussir le côté épuré, j'ai shooté en mesure décalée
c'était le seul moyen pour ne pas voir les nombreux brins de lavande."

J'avoue ne pas très bien tout comprendre mais de toute façon je perçois mal la relation que cela pourrait présenter avec le recadrage de ta photo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vu que la possibilité de gagner un peu sur la droite existe, je ne m'en serais pas privé et ce d'autant plus que le syrphe serait toujours dans ce cas là situé dans la moitié droite de l'image. A mon humble avis bien entendu.

"La tête du syrphe ne serait plus placée dans le croisement de la règle des tiers et je perds toute la force de l'image."

Je ne pense pas vraiment que le fait de décaler le syrphe un brin vers la gauche aurait fait perdre toute la force de l'image, bien moins en tout cas, à mes yeux, que les ailes qui frôlent le cadre... ce qui conduit inéluctablement à produire une forte sensation de cadrage trop serré, certains diraient même au chausse-pied. 
Je note au passage que sur ta photo la tête du syrphe n'est pas située à un croisement de deux lignes de la règle des tiers, mais cela est bien loin d'avoir une importance majeure.

Pour te dire la vérité cela fait un bon nombre d'années que je me soucie assez peu de la sacro-sainte règle des tiers. En fait quand je recadre une photo j'essaye d'obtenir, autant que faire ce peut, une compo équilibrée et éventuellement associée à un cadrage pas trop serré pour éviter le piège habituel de la photo strictement naturaliste (ce qui ne veut absolument pas dire que je me sois interdit ce genre qui à aussi son intérêt, de loin s'en faut). IL se trouve que parfois cela est en accord avec la règle des tiers... Et parfois pas, mais qu'importe.

Cela étant dit je suis tout à fait de ton avis, la photographie est bien souvent dépendante de compromis, le plus difficile étant de trouver le meilleur.  

[Loucabanette]

La règle des tiers, c'est juste un indicateur.
Peut-être que je suis maniaque ou bien que c'est de la déformation professionnelle,
mais pour moi, il existe des point fort dans une image.
La façon de placer un sujet dans un espace en change toute sa perception.
En ce qui concerne le syrphe, ce n'est pas aussi simple que tu ne le penses.
Merci pour ta proposition

[etsocal]

Je me suis amusé à identifier ton syrphe ce qui avec une seule photo de profil strict n'est pas vraiment facile, tout au moins pour moi.

J'en suis arrivé au genre Eupeodes. Après avoir éliminé le Syrphe des corolles (Eupeodes corollae), j'ai hésite entre Eupeodes luniger et Eupeodes latifasciatus. Ce dernier à ma préférence, donc je pencherai pour Eupeodes latifasciatus mâle mais par prudence je préfère malgré tout en rester à Eupeodes Sp. .

Si ça peut te rassurer, je n'ai jamais pensé que trouver le bon cadrage de cette photo de syrphe était chose facile , mais plutôt assez difficile comme pour toute photo où l'essentiel de la scène est compris dans une relativement étroite bande horizontale.

La façon de placer un sujet dans un espace en change toute sa perception, me dis-tu, je n'ai jamais dit le contraire et suis totalement de cet avis.

Effectivement dans la règle des tiers il existe des points forts par contre je ne pense pas qu'il soit absolument nécessaire de placer la tête du sujet obligatoirement sur l'un de ces points forts pour obtenir une photo dont la compo sera bien équilibrée et le sujet bien mis en valeur.  

[Loucabanette]

Je me suis amusé à identifier ton syrphe ce qui avec une seule photo de profil strict n'est pas vraiment facile, tout au moins pour moi.

J'en suis arrivé au genre Eupeodes. Après avoir éliminé le Syrphe des corolles (Eupeodes corollae), j'ai hésite entre Eupeodes luniger et Eupeodes latifasciatus. Ce dernier à ma préférence, donc je pencherai pour Eupeodes latifasciatus mâle mais par prudence je préfère malgré tout en rester à Eupeodes Sp. .

J'aurais pensé plutôt à un  balteatus..

[etsocal]

J'aurais pensé plutôt à un  balteatus..

Non, Patrick, je ne le pense pas car chez Episyrphus balteatus, le Syrphe ceinturé, les taches abdominales dorsales sont très différentes même vues de profil.