Macro et N&B...Syrphe ceinturé

[Clic-Clac 51]

Cela fait un sacré bout de temps que je ne vous ai rien proposé
Je remédie, p't être au grand dam de certains, a cela avec cette proposition
D'abord un monochrome "classique"...puis viendra une interprétation style high-key...et je clôturerai avec la couleur pour les réfractaires au N&B...je pense ainsi qu'il y en aura pour tous les gouts.
N'hésitez pas a me livrer votre ressenti, ce sera très instructif pour moi
Merci par avance
Denis

[J-P L]

Pour moi cela est du tout bon de l'excellent Denis

[agl33]

Très belle, j'attends les deux autres versions avec impatience.  ;-)

[Jolanissa]

Oui, c'est très détaillé, peut-être un peu trop de flou en arrière-plan juste au niveau de l'insecte, mais l'avantage est qu'il ressort très nettement.

[Clic-Clac 51]

Merci Jean-Pierre, agl et Jolanissa pour votre passage et avis
J'en prends bonne note

je laisse encore une p'tite chance a cette version avant de passer a une autre

Denis

[DoubleH]

je suis vraiment as un fan de macro mais je dois avouer que tes noir et blanc tres maitrisés apportent une dimension différente au genre. C est une autre vision de la chose qui s offre à moi

[poc128]

Salut Denis,
Ben curieusement j'aime beaucoup ce NB. Le traitement est doux ce qui est ta patte reconnaissable quand on connait un peu ton travail.
Après tout y'a que les imbéciles qui ne change pas d'avis.
Mais j'attendrai la version couleur pour avoir un avis certain.
    

[DUNUM]

Le n&b souligne fortement le côté graphique de la morphologie de cet insecte, super.

[Clic-Clac 51]

Merci DoubleH, poc et Luc pour votre arrêt sur image
Ravi que vous ayez apprécié cette interprétation N&B
Denis

[Clic-Clac 51]

Il est temps de vous proposer maintenant la version suivante
On hésite toujours pas a livrer son ressenti car vos avis du jour seront certainement mes progrès de demain
Merci
Denis

La V2
A voir sur fond sombre

[Seb Cst]

Une très nette préférence pour la une grâce à sa contextualisation.
La deux focalise sur l'insecte en effaçant une bonne partie du dialogue entre les angles diamétralement opposés.

La une c'est l'appel du large.
Bravo chef !

[DUNUM]

Je copie-colle ce que dit mon voisin du dessus...

[poc128]

Une très nette préférence pour la une grâce à sa contextualisation.
La deux focalise sur l'insecte en effaçant une bonne partie du dialogue entre les angles diamétralement opposés.

La une c'est l'appel du large.
Bravo chef !

Absolument toupareil !!!

[yaquinclic]

Salut Clic-Clac

Je suis dubitatif.

L'insecte et sa mise en valeur, il n'y a pas de soucis, tu sais faire et bien faire. Le premier plan nous sommes d'accord et déjà évoqué. C'est le second plan flou qui me chamboule, cette frontière qui sépare deux mondes où il est possible d'accrocher mon regard pour trouver des informations.
Si le n&b mène à l'essentiel, dirons nous, alors oui, mes yeux restent figés sur l'insecte. Peut-être que la version couleur m'ouvrira un chemin sur les 80% de l'images à découvrir.
En conclusion je me demande si nous touchons pas les limites où le n&b peut apporter un plus. Si c'est le cas, alors ici je dirais que le n&b enlève une part importante au résultat final.
Ce n'est que ma vision, je serais heureux que quelqu'un démontre que je me trompes.

Je vais donc attendre sagement la version couleur.

A+

[yaquinclic]

Si tu mets une V2 dans l'intervalle, ce que je viens d'écrire n'a plus vraiment de sens.
Là, je trouve immédiatement un sens à ton interprétation.
Question, peut-on considérer cette immense zone clair comme "espace négatif" ? Pour moi ça y ressemble bien qu'il est encore possible de distinguer des détails.

A+

[tkosak]

Je viens de découvrir ce fil, et donc les deux versions.
La v1 est toute en douceurs et nuances, mais a priori demande plus de blanc dans l'arrière-plan. La v2, pour moi, est trop noyée dans le blanc : peut-être que si la bestiole avait été moins décentrée ça aurait mieux marché. Peut-être.
edit : peut-être aussi que la v2 demande à renforcer les noirs (voire à en trouver un peu plus dans l'image?)

[zuiko]

Pour l'instant, je préfère la V1 qui a bien plus de matière.
Cependant, je trouve qu'en comparaison d'autres photos que tu as proposées en N&B, celle-ci me semble plus "légère" pour ma sensibilité à ce genre de sujet.

[egtegt²]

Je ne suis pas un grand fan de la macro donc pas nécessairement un bon juge mais sur celle-ci je trouve que le flou fait très artificiel.

[Clic-Clac 51]

merci Seb, Luc, poc, yaquinclic, tkosak, zuiko et egtegt² pour votre passage et avis
Avis que j'ai lu avec grande attention

Je ne suis pas un grand fan de la macro donc pas nécessairement un bon juge mais sur celle-ci je trouve que le flou fait très artificiel.

Et pourtant, il est bien naturel. Par naturel, j'entends "travaillé" a la prise de vue
Car je trouve que même si un flou artificiel, informatique peut "sauver" une image, il va manquer cruellement de profondeur et de progressivité
Comme faire et refaire c'est apprendre a faire, je préfère largement mettre l'image a la corbeille et recommencer dès que l'occasion se présente plutôt que de céder a la facilité...c'est plus gratifiant a mes yeux.
Ceci-dit, je comprends ton interrogation et me dis que j'ai p't être loupé quelque chose

Denis

[Clic-Clac 51]

La couleur

[zuiko]

La couleur

Dans le cas de cette photo, indubitablement la version couleur me semble meilleure :
- elle contient des informations qui nous permettent d'identifier de façon évidente ce que tu cachais dans le flou,
- l'harmonie et l'opposition des couleurs servent le sujet avec bien plus d'élégance.
Je pense que la photo N&B n'est pas assez structurée graphiquement pour être bien adaptée à ce genre.
A moins d'un besoin de cohérence avec d'autres photos, je privilégierais de la monter en couleur.

[agl33]

La couleur pour moi aussi.

[nanot]

Evidemment la couleur...

[zuiko]

Evidemment la couleur...

Pourquoi évidemment ? Y-aurait-t-il quelque chose d'évident dans le choix du N&B ou de la couleur pour une photo ?

[nanot]

Pourquoi évidemment ? Y-aurait-t-il quelque chose d'évident dans le choix du N&B ou de la couleur pour une photo ?

C'est juste une question de visuel incomparablement plus intéressant en couleur pour moi....

[zuiko]

C'est juste une question de visuel incomparablement plus intéressant en couleur pour moi....

"Visuel" ne veut rien dire me concernant.

[egtegt²]

"Visuel" ne veut rien dire me concernant.

Mais si, ça signifie quelque chose, mais pas ce que Nanot veut lui faire dire

[nanot]

"Visuel" ne veut rien dire me concernant.

Une lacune ? , pourtant le mot visuel veut bien dire ce qu'il veut dire , je comprend rien a ce que tu dis.....

[zuiko]

Une lacune ? , pourtant le mot visuel veut bien dire ce qu'il veut dire , je comprend rien a ce que tu dis.....

C'est réciproque, "visuel" est un mot fourre-tout qui ne dit rien de ce qu'on ressent ou de ce qu'on apprécie dans une photo.
Tu peux remplacer :
"C'est juste une question de visuel incomparablement plus intéressant en couleur pour moi...."
par :
"C'est juste une question de photo incomparablement plus intéressante en couleur pour moi...."
Et on ne sera pas plus avancé, à part que tu n'aimes pas le N&B par principe.

[egtegt²]

Une lacune ? , pourtant le mot visuel veut bien dire ce qu'il veut dire , je comprend rien a ce que tu dis.....

Un visuel peut être plusieurs choses :
- Un adjectif pour ce qui se relate à la vue ou aux images
- Un nom qui peut signifier :
- Une personne chez qui la mémoire ou les sensations visuelles prédominent
- Un dispositif permettant de montrer une image
- Une photo
- Le thème d'une image (par opposition à rédactinnel)
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/visuel/82230

Rien qui puisse correspondre à ton utilisation d'après ce que j'ai compris ça représente pour toi l'aspect graphique d'une image. Tu peux inventer des mots ou des définitions si ça te chante mais tu n'utilises pas ce mot dans un sens qui existe dans la langue française, du coup c'est assez compliqué de comprendre de quoi tu parles exactement.

En même temps si tu écrivais pour qu'on te comprenne, ça se serait vu

[nanot]

C'est réciproque, "visuel" est un mot fourre-tout qui ne dit rien de ce qu'on ressent ou de ce qu'on apprécie dans une photo.
Tu peux remplacer :
"C'est juste une question de visuel incomparablement plus intéressant en couleur pour moi...."
par :
"C'est juste une question de photo incomparablement plus intéressante en couleur pour moi...."
Et on ne sera pas plus avancé, à part que tu n'aimes pas le N&B par principe.

Allez on va dire visuel de la photo et on en parle plus.... qui a dit que je n'aime pas le N&B ? On blablate là on blablate..... J'espère que tu t'en rend compte! !

[RG1945]

le rendu de la 1 est extra!

[poc128]

j'aime beaucoup la V1 NB mais comme tu dois t'en douter, je préfère de loin la version couleurs.
Très belle image, pile dans mes goûts même si notre travail à l'un et à l'autre est différent.
 

[Clic-Clac 51]

Merci zuiko, agl, nanot, egtegt², Roger et poc pour votre passage et avis
C'est toujours un plaisir de vous lire

Dans le cas de cette photo, indubitablement la version couleur me semble meilleure :

Faut dire que cette image a avant tout été pensé pour la couleur

j'aime beaucoup la V1 NB mais comme tu dois t'en douter, je préfère de loin la version couleurs.
Très belle image, pile dans mes goûts même si notre travail à l'un et à l'autre est différent.
 

- Et je te comprends bien
- Le rendu est p't être différent, mais on a le même but...mettre a l'honneur ce p'tit monde parfois méprisé et pourtant si important
  En fait nos approches sont complémentaires

Denis

[poc128]

Merci zuiko, agl, nanot, egtegt², Roger et poc pour votre passage et avis
C'est toujours un plaisir de vous lire
Faut dire que cette image a avant tout été pensé pour la couleur
 
- Et je te comprends bien
- Le rendu est p't être différent, mais on a le même but...mettre a l'honneur ce p'tit monde parfois méprisé et pourtant si important
  En fait nos approches sont complémentaires

Denis

C'est exactement ça, c'est le but de mon travail. La plupart des personnes à qui j'ai eu à faire lors de mes qques expos n'imaginaient même pas que les papillons pouvaient avoir des yeux colorés, c'est dire !
 

[Clic-Clac 51]

C'est exactement ça, c'est le but de mon travail. La plupart des personnes à qui j'ai eu à faire lors de mes qques expos n'imaginaient même pas que les papillons pouvaient avoir des yeux colorés, c'est dire !
 

J'avoue bien volontiers qu'il m'a fallu regarder ce p'tit monde au travers d'un objectif macro pour prendre conscience de plein de choses les concernant.
On se sent au plus près et cela révèle des choses que l'œil seul ne peut voir
Depuis, je n'ai de cesse de m'émerveiller devant le spectacle qu'il nous offre.

Merci poc pour tes interventions

Denis

Denis

[poc128]

J'avoue bien volontiers qu'il m'a fallu regarder ce p'tit monde au travers d'un objectif macro pour prendre conscience de plein de choses les concernant.
On se sent au plus près et cela révèle des choses que l'œil seul ne peut voir
Depuis, je n'ai de cesse de m'émerveiller devant le spectacle qu'il nous offre.

Merci poc pour tes interventions

Denis

Pad'kôa, c'est un plaisir !
 

Denis