Vénitienne

[Tomzé]

[poc128]

Les couleurs sont très sympa mais la dame est trop engoncée dans ce cadre réduit.
Tu n'en n'a pas une avec le costume entier ?
 

[agl33]

Cadrage trop serré pour moi aussi.

[Henri42]

Avoir coupé l'essentiel ( la coiffe) n'est pas permis.

[Verso92]

Classique et réussie.

[LeLamaFou]

Cadrage étriqué
La lumière n'est pas là...

[Tomzé]

Cadrage étriqué
La lumière n'est pas là...

Alors, tu es vraiment une trompette, qui n'y connait strictement rien du tout ( mais ça, on le savait depuis belle lurette). Le portrait est fait au flash de studio.

[Tomzé]

Les couleurs sont très sympa mais la dame est trop engoncée dans ce cadre réduit.

 

c'était mon intention, tout simplement.

Tu n'en n'a pas une avec le costume entier ?

Bien sûr, mais  ce qui m'interessait ce n'était pas de la shooter de plein pied

[Tomzé]

Avoir coupé l'essentiel ( la coiffe) n'est pas permis.

c'est ton avis pas le mien

[Henri42]

c'est ton avis pas le mien

Ce n'est pas ma photo, tu peux en couper d'autres si tu aimes bien. 

[LeLamaFou]

Alors, tu es vraiment une trompette, qui n'y connait strictement rien du tout ( mais ça, on le savait depuis belle lurette). Le portrait est fait au flash de studio.

Cela peut être fait au flash de studio, à la lampe de poche...
Cela n'a pas d'importance
Ici la lumière est plate

[Tomzé]

Cela peut être fait au flash de studio, à la lampe de poche...
Cela n'a pas d'importance
Ici la lumière est plate

Tu es vraiment la trompette du forum. Allez dire ici que la lumière est plate, c'est la preuve que tu n'y connais rien, mais alors rien de rien.

[LeLamaFou]

Plate c'est à dire trop uniforme
Étudier un meilleur éclairage aurait pu éviter l'aplat blanc sur le masque (pas très heureux)

[Tomzé]

Plate c'est à dire trop uniforme
Étudier un meilleur éclairage aurait pu éviter l'aplat blanc sur le masque (pas très heureux)

Pour émettre une critique sur un portrait vénitien, encore eut-il fallu que tu en eusses déjà fait. Ce qui n'est pas le cas. Alors ton avis, trompette, tu peux te le carrer où je pense.

[LeLamaFou]

Pour émettre une critique sur un portrait vénitien, encore eut-il fallu que tu en eusses déjà fait. Ce qui n'est pas le cas. Alors ton avis, trompette, tu peux te le carrer où je pense.

Un nouveau gente photographique : la photo de masque vénitien !
La semaine dernière c'était celle de poulpe cuit.
J'adore ces nouveaux concepts !

[artubi]

Les coupes hautes et basses ne me gênent pas du tout puisque c'est un choix.
Par contre, je viens de vérifier, toute la partie gauche du masque est à 255, plus de matière.

[Jolanissa]

Tu as tout à fait raison ! Le cadrage serré peut vraiment mettre en valeur le sujet principal en éliminant les distractions et en capturant les détails importants. C'est une technique de composition qui, lorsqu'elle est bien utilisée, peut rendre une photo beaucoup plus percutante et expressive. Dans ce cas, il semble que le cadrage serré soit parfaitement justifié et ajoute une dimension supplémentaire à l'image. Quant à la lumière plate ? No comment...

[agl33]

Pour émettre une critique sur un portrait vénitien, encore eut-il fallu que tu en eusses déjà fait. Ce qui n'est pas le cas. Alors ton avis, trompette, tu peux te le carrer où je pense.

Tout cela et dit avec bienveillance. 

[Olga]

Pour ce qui concerne le cadrage, je trouve les choix de Tomzé justifiés. En tout cas, j'avais fait à peu près les mêmes en photographiant ce même costume en extérieur, lors d'une déambulation à Remiremont.
La coiffe est énorme, j'avais estimé à l'époque que l'intégrer dans le cadre déséquilibrait la photo.

[PaoloD]

Quand on est face à ce type de costume, on est séduit par l'ensemble,
mais aussi par la qualité, les détails des matières qui le composent,
et je comprends l'envie d'être au plus près, comme ici.
Je me suis dit qu'il était dommage que ça ne soit pas plus net,
mais en regardant l'image sur FlickR, c'est parfait.
Je ne sais pas pourquoi sur ce forum il y a cette perte de netteté...

[Tomzé]

Pour ce qui concerne le cadrage, je trouve les choix de Tomzé justifiés. En tout cas, j'avais fait à peu près les mêmes en photographiant ce même costume en extérieur, lors d'une déambulation à Remiremont.
La coiffe est énorme, j'avais estimé à l'époque que l'intégrer dans le cadre déséquilibrait la photo.

Entièrement d'accord avec toi

[poc128]

Quand on est face à ce type de costume, on est séduit par l'ensemble,
mais aussi par la qualité, les détails des matières qui le composent,
et je comprends l'envie d'être au plus près, comme ici.
Je me suis dit qu'il était dommage que ça ne soit pas plus net,
mais en regardant l'image sur FlickR, c'est parfait.
Je ne sais pas pourquoi sur ce forum il y a cette perte de netteté...

J'ai eu souvent le même questionnement. En fait ça dépend de ta façon de dimensionner ta photo.
Il faudrait que tu nous dise comment tu fais étape par étape.
 

[Tomzé]

J'ai eu souvent le même questionnement. En fait ça dépend de ta façon de dimensionner ta photo.
Il faudrait que tu nous dise comment tu fais étape par étape.
 

Il ne faut pas oublier que le poids est limité sur le forum, donc si tu mets une photo à partir de ton ordi, tu auras une compression importante, que tu n'auras pas avec une image que tu post à partir d'un lien que donne flickr. Celui-ci est gratuit et me sert qu'à poster mes images sur le forum

[PaoloD]

J'ai eu souvent le même questionnement. En fait ça dépend de ta façon de dimensionner ta photo.
Il faudrait que tu nous dise comment tu fais étape par étape.
 

En résumé, j'applati l'image,je réduis sa dimension/résolution dans taille de l'image,
et enregistrement en jpg.
Je suis preneur d'une meilleure solution.

Il ne faut pas oublier que le poids est limité sur le forum, donc si tu mets une photo à partir de ton ordi, tu auras une compression importante, que tu n'auras pas avec une image que tu post à partir d'un lien que donne flickr. Celui-ci est gratuit et me sert qu'à poster mes images sur le forum

Quand je regarde ton image sur flickr, la netteté est nickel, mais pas sur le forum CI.
Lorsque tu postes une images sur flickr, tu ne réduis pas sa dimension/résolution ?
(Je ne suis pas utilisateur flickr, donc je ne connais pas son fonctionnement)

[Bernard34]

Image purement descriptive