Maison fleurie

Démarré par J-P L, Juillet 23, 2024, 09:34:58

« précédent - suivant »

J-P L

La photo, c'est figer la vie en une fraction de seconde

poc128

J'ai la désagréable impression d'un léger flou général, suis-je le seul ?
Et une certaine platitude de la lumière.
 
Take a walk on the wild side..

salamander

Oui, c'est flou, une fois de plus.

En plus des cours de photographie, il faut envisager d'investir dans du matériel correct.
Attention, parfois la mémoire fait des faux.

J-P L

Citation de: poc128 le Juillet 23, 2024, 09:41:58J'ai la désagréable impression d'un léger flou général, suis-je le seul ?
Et une certaine platitude de la lumière.
 

Pour ce qui est de la netteté, celle-ci est plus nette sur Flickr que sur le forum. Pourquoi ?
Pour la lumière, même si cela ne te convient pas, sache que je préfère un soleil filtré par les nuages qu'un grand soleil.
La photo, c'est figer la vie en une fraction de seconde

Henri42

Un rendu carte postale ou je me trompe?

Crinquet80

Citation de: Henri42 le Juillet 23, 2024, 09:54:57Un rendu carte postale ou je me trompe?

C'est le spécialiste de la carte postale chaton dans le panier, mais bas de gamme !

yaquinclic

Citation de: Henri42 le Juillet 23, 2024, 09:54:57Un rendu carte postale ou je me trompe?

Je ne me souviens plus, les cartes postales étaient fades comme çà ? Du coup je ne suis plus surpris de leurs disparition, ceci explique cela.

A+

Jedfou

Pour ma part, je trouve qu'il y a beaucoup de douceur malgré l'explosion florale, et j'aime ça.  :)

vernhet

Pour le concours des maisons fleuries, je comprends bien qu'il faut bien montrer le massif d'hortensia, mais ça oblige à employer une focale trop courte qui, à cette distance donne une importance exagérée et, à mes yeux, incongrue et désagréable, à la murette à droite & au mur de la maison à gauche. Pour le reste, sur mon écran de mbp, l'image m'apparaît globalement pas mal trop  claire, jusqu'à perdre certains détails dans les bouquets d'hortensias limite cramés à droite. Je ne doute pas qu'une V2 corrigée sur ce point, va débouler d'ici peu, histoire d'alimenter un débat infini sur une photo qui ne vaut pas tripette. ;D

phot68

Pas mal, ambiance bucolique...A part le mur à droite. :)
Un petit recadrage en virant le mur à droite me semble judicieux.

J-P L

Merci pour les retours

Citation de: phot68 le Juillet 23, 2024, 11:22:06Pas mal, ambiance bucolique...A part le mur à droite. :)
Un petit recadrage en virant le mur à droite me semble judicieux.


Pour le muret à droite, j'ai hésité entre le garder ainsi que l'intégralité de l'arbre ou de le supprimer.

J'ai donc choisi de le garder pour ne surtout pas lire le style de commentaire (pourquoi cette coupe brutale à droite ?) ou (cette coupe à droite est rédhibitoire pour moi).
La photo, c'est figer la vie en une fraction de seconde

Bernard34


J-P L

Citation de: vernhet le Juillet 23, 2024, 11:10:41Jusqu'à perdre certains détails dans les bouquets d'hortensias limite cramés à droite.

J'ai corrigé non pas parce qu'il y avait soi-disant des blancs cramés ou limites, mais pour la netteté.

Citation de: vernhet le Juillet 23, 2024, 11:10:41Je ne doute pas qu'une V2 corrigée sur ce point, va débouler d'ici peu.

Vu que tu le demandes voici


.
La photo, c'est figer la vie en une fraction de seconde

Verso92

Citation de: J-P L le Juillet 23, 2024, 09:49:15Pour ce qui est de la netteté, celle-ci est plus nette sur Flickr que sur le forum. Pourquoi ?

Aucune raison que ce soit le cas...


(le forum est transparent sur ce critère)

J-P L

Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2024, 20:21:29Aucune raison que ce soit le cas...


(le forum est transparent sur ce critère)

Cependant cela est bien visible désolé
La photo, c'est figer la vie en une fraction de seconde

Verso92

Citation de: J-P L le Juillet 23, 2024, 20:36:27Cependant cela est bien visible désolé

Ne sois pas désolé... si tu postais directement sur le forum, au lieu de passer par des hébergeurs dont on ne sait pas ce qu'ils trafiquent exactement, tu ne rencontrerais pas ce genre de problème.

Regarde les images que je poste dans la section, elles ne souffrent d'aucun problème de netteté.


Après, c'est toi qui vois, hein...

J-P L

Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2024, 20:41:07Ne sois pas désolé... si tu postais directement sur le forum, au lieu de passer par des hébergeurs dont on ne sait pas ce qu'ils trafiquent exactement, tu ne rencontrerais pas ce genre de problème.

Regarde les images que je poste dans la section, elles ne souffrent d'aucun problème de netteté.


Après, c'est toi qui vois, hein...

C'est ce que je faisais avant, mais pas de prévisualisation, donc impossible de savoir si cela sera bien ou pas sur le forum.
La photo, c'est figer la vie en une fraction de seconde

Verso92

Citation de: J-P L le Juillet 23, 2024, 21:07:04C'est ce que je faisais avant, mais pas de prévisualisation, donc impossible de savoir si cela sera bien ou pas sur le forum.

Il n'y a pas à se demander si ce sera bien ou pas : ce sera rigoureusement la même chose que ce que tu vois sous Photoshop (ou équivalent) avant de poster...

etsocal

Citation de: J-P L le Juillet 23, 2024, 21:07:04C'est ce que je faisais avant, mais pas de prévisualisation, donc impossible de savoir si cela sera bien ou pas sur le forum.
Avec Flickr pas pas de tracas, de souci. Tu sais d'emblée, même sans vérifier, que ça sera mauvais.  :D  :D
Michel

J-P L

Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2024, 21:15:00Il n'y a pas à se demander si ce sera bien ou pas : ce sera rigoureusement la même chose que ce que tu vois sous Photoshop (ou équivalent) avant de poster...

J'ai déjà eu des surprises.
La photo, c'est figer la vie en une fraction de seconde

etsocal

Citation de: J-P L le Juillet 23, 2024, 21:21:05J'ai déjà eu des surprises.

Comme je te le disais, avec Flickr tu n'as jamais de surprises, c'est toujours mauvais. ;)
Michel

Verso92

#21
Citation de: J-P L le Juillet 23, 2024, 21:21:05J'ai déjà eu des surprises.

Fausse manip de ta part, forcément.

En ce qui me concerne, j'ai exactement le même résultat sous Photoshop avant de poster et le résultat visible ici.


(il n'y a pas de magie là-derrière...)

etsocal

Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2024, 21:29:44Fausse manip de ta part, forcément.


(il n'y a pas de magie là-derrière...)

Pas si sûr, avant avant la nouvelle mouture de forum, il m'était arrivé d'être déçu par la qualité des images postées directement avec le forum. Tant et si bien que je ne poste plus que par l'intermédiaire d'hébergeurs tiers : Zupimage ou Casimages qui ne modifient en rien les images.
Mais depuis la nouvelle version du forum la donne a peut-être changé ?
Michel

Verso92

Citation de: etsocal le Juillet 23, 2024, 21:43:49Pas si sûr, avant avant la nouvelle mouture de forum, il m'était arrivé d'être déçu par la qualité des images postées directement avec le forum. Tant et si bien que je ne poste plus que par l'intermédiaire d'hébergeurs tiers : Zupimage ou Casimages qui ne modifient en rien les images.
Mais depuis la nouvelle version du forum la donne a peut-être changé ?

Jamais remarqué rien de tel, en ce qui me concerne, entre l'image préparée pour le forum (Photoshop) et celle visible ici.

La limite des 360ko provoquait certaines limitations, sur des images fouillées, mais elle étaient déjà visibles sous Photoshop...


La nouvelle limite à 1,37Mo(?) a bien arrangé les choses dans ce cas, c'est vrai.

J-P L

#24
Ceci est juste un essai en passant en direct.

Voila mais il est impossible du supprimer l'image si erreur
La photo, c'est figer la vie en une fraction de seconde