Maison fleurie

[J-P L]

.

[poc128]

J'ai la désagréable impression d'un léger flou général, suis-je le seul ?
Et une certaine platitude de la lumière.
 

[salamander]

Oui, c'est flou, une fois de plus.

En plus des cours de photographie, il faut envisager d'investir dans du matériel correct.

[J-P L]

J'ai la désagréable impression d'un léger flou général, suis-je le seul ?
Et une certaine platitude de la lumière.
 

Pour ce qui est de la netteté, celle-ci est plus nette sur Flickr que sur le forum. Pourquoi ?
Pour la lumière, même si cela ne te convient pas, sache que je préfère un soleil filtré par les nuages qu'un grand soleil.

[Henri42]

Un rendu carte postale ou je me trompe?

[Crinquet80]

Un rendu carte postale ou je me trompe?

C'est le spécialiste de la carte postale chaton dans le panier, mais bas de gamme !

[yaquinclic]

Un rendu carte postale ou je me trompe?

Je ne me souviens plus, les cartes postales étaient fades comme çà ? Du coup je ne suis plus surpris de leurs disparition, ceci explique cela.

A+

[Jedfou]

Pour ma part, je trouve qu'il y a beaucoup de douceur malgré l'explosion florale, et j'aime ça. 

[vernhet]

Pour le concours des maisons fleuries, je comprends bien qu'il faut bien montrer le massif d'hortensia, mais ça oblige à employer une focale trop courte qui, à cette distance donne une importance exagérée et, à mes yeux, incongrue et désagréable, à la murette à droite & au mur de la maison à gauche. Pour le reste, sur mon écran de mbp, l'image m'apparaît globalement pas mal trop  claire, jusqu'à perdre certains détails dans les bouquets d'hortensias limite cramés à droite. Je ne doute pas qu'une V2 corrigée sur ce point, va débouler d'ici peu, histoire d'alimenter un débat infini sur une photo qui ne vaut pas tripette.

[phot68]

Pas mal, ambiance bucolique...A part le mur à droite.
Un petit recadrage en virant le mur à droite me semble judicieux.

[J-P L]

Merci pour les retours

Pas mal, ambiance bucolique...A part le mur à droite.
Un petit recadrage en virant le mur à droite me semble judicieux.

Pour le muret à droite, j'ai hésité entre le garder ainsi que l'intégralité de l'arbre ou de le supprimer.

J'ai donc choisi de le garder pour ne surtout pas lire le style de commentaire (pourquoi cette coupe brutale à droite ?) ou (cette coupe à droite est rédhibitoire pour moi).

[Bernard34]

Super LM

[J-P L]

Jusqu'à perdre certains détails dans les bouquets d'hortensias limite cramés à droite.

J'ai corrigé non pas parce qu'il y avait soi-disant des blancs cramés ou limites, mais pour la netteté.

Je ne doute pas qu'une V2 corrigée sur ce point, va débouler d'ici peu.

Vu que tu le demandes voici

.

[Verso92]

Pour ce qui est de la netteté, celle-ci est plus nette sur Flickr que sur le forum. Pourquoi ?

Aucune raison que ce soit le cas...


(le forum est transparent sur ce critère)

[J-P L]

Aucune raison que ce soit le cas...


(le forum est transparent sur ce critère)

Cependant cela est bien visible désolé

[Verso92]

Cependant cela est bien visible désolé

Ne sois pas désolé... si tu postais directement sur le forum, au lieu de passer par des hébergeurs dont on ne sait pas ce qu'ils trafiquent exactement, tu ne rencontrerais pas ce genre de problème.

Regarde les images que je poste dans la section, elles ne souffrent d'aucun problème de netteté.


Après, c'est toi qui vois, hein...

[J-P L]

Ne sois pas désolé... si tu postais directement sur le forum, au lieu de passer par des hébergeurs dont on ne sait pas ce qu'ils trafiquent exactement, tu ne rencontrerais pas ce genre de problème.

Regarde les images que je poste dans la section, elles ne souffrent d'aucun problème de netteté.


Après, c'est toi qui vois, hein...

C'est ce que je faisais avant, mais pas de prévisualisation, donc impossible de savoir si cela sera bien ou pas sur le forum.

[Verso92]

C'est ce que je faisais avant, mais pas de prévisualisation, donc impossible de savoir si cela sera bien ou pas sur le forum.

Il n'y a pas à se demander si ce sera bien ou pas : ce sera rigoureusement la même chose que ce que tu vois sous Photoshop (ou équivalent) avant de poster...

[etsocal]

C'est ce que je faisais avant, mais pas de prévisualisation, donc impossible de savoir si cela sera bien ou pas sur le forum.

Avec Flickr pas pas de tracas, de souci. Tu sais d'emblée, même sans vérifier, que ça sera mauvais.   

[J-P L]

Il n'y a pas à se demander si ce sera bien ou pas : ce sera rigoureusement la même chose que ce que tu vois sous Photoshop (ou équivalent) avant de poster...

J'ai déjà eu des surprises.

[etsocal]

J'ai déjà eu des surprises.

Comme je te le disais, avec Flickr tu n'as jamais de surprises, c'est toujours mauvais.

[Verso92]

J'ai déjà eu des surprises.

Fausse manip de ta part, forcément.

En ce qui me concerne, j'ai exactement le même résultat sous Photoshop avant de poster et le résultat visible ici.


(il n'y a pas de magie là-derrière...)

[etsocal]

Fausse manip de ta part, forcément.


(il n'y a pas de magie là-derrière...)

Pas si sûr, avant avant la nouvelle mouture de forum, il m'était arrivé d'être déçu par la qualité des images postées directement avec le forum. Tant et si bien que je ne poste plus que par l'intermédiaire d'hébergeurs tiers : Zupimage ou Casimages qui ne modifient en rien les images.
Mais depuis la nouvelle version du forum la donne a peut-être changé ?

[Verso92]

Pas si sûr, avant avant la nouvelle mouture de forum, il m'était arrivé d'être déçu par la qualité des images postées directement avec le forum. Tant et si bien que je ne poste plus que par l'intermédiaire d'hébergeurs tiers : Zupimage ou Casimages qui ne modifient en rien les images.
Mais depuis la nouvelle version du forum la donne a peut-être changé ?

Jamais remarqué rien de tel, en ce qui me concerne, entre l'image préparée pour le forum (Photoshop) et celle visible ici.

La limite des 360ko provoquait certaines limitations, sur des images fouillées, mais elle étaient déjà visibles sous Photoshop...


La nouvelle limite à 1,37Mo(?) a bien arrangé les choses dans ce cas, c'est vrai.

[J-P L]

Ceci est juste un essai en passant en direct.

Voila mais il est impossible du supprimer l'image si erreur

[etsocal]

Jamais remarqué rien de tel, en ce qui me concerne, entre l'image préparée pour le forum (Photoshop) et celle visible ici.

La limite des 360ko provoquait certaines limitations, sur des images fouillées, mais elle étaient déjà visibles sous Photoshop...


La nouvelle limite à 1,37Mo(?) a bien arrangé les choses dans ce cas, c'est vrai.

Certes les limites imposées par les 360ko rentraient largement en compte dans ma décision de passer par des hébergeurs tiers mais je ne suis pas certain que ce fusse la seule et unique raison.

Quoiqu'il en soit depuis le nouvelle limite, l'intérêt de passer par un hébergeur tiers est bien moins évident... sauf dans l'éventualité d'un nouveau "crash" des serveurs de Chassimages.

[J-P L]

Certes les limites imposées par les 360ko rentraient largement en compte dans ma décision de passer par des hébergeurs tiers mais je ne suis pas certain que ce fusse la seule et unique raison.

Quoiqu'il en soit depuis le nouvelle limite, l'intérêt de passer par un hébergeur tiers est bien moins évident... sauf dans l'éventualité d'un nouveau "crash" des serveurs de Chassimages.

Si tu peux me dire comment supprimer une photo poser en direct cela serait bien merci

[etsocal]

Ceci est juste un essai en passant en direct.

Voila mais il est impossible du supprimer l'image si erreur

C'est beaucoup mieux !!!!!

Mais effectivement tu ne seras plus maitre de ton image. Impossible donc de la supprimer*, c'est vrai, ou même de la changer, de la modifier, dur dur !!!

* Sauf par l'intermédiaire de tes amis de la modération.

[J-P L]

* Sauf par l'intermédiaire de tes amis de la modération.

J'aurais mieux fait de poser la question à Verso

Car combien de fois es-tu venu me faire la morale et me dire de ne pas répondre aux provocateurs, etc etc.

Mais que vient faire cette réflexion bête ? ne pense tu pas que cela serait mieux de t'en passer

[yaquinclic]

Voila mais il est impossible du supprimer l'image si erreur

En dehors du délai de 10 minutes comme pour les messages, c'est bien suffisant. Bah, disons que ça responsabilise, ça pousse à la réflexion avant de cliquer.
Poster sans passer par un hébergeur vient gaver le serveur du forum.

A+

[etsocal]

J'aurais mieux fait de poser la question à Verso

Car combien de fois es-tu venu me faire la morale et me dire de ne pas répondre aux provocateurs, etc etc.

Mais que vient faire cette réflexion bête ? ne pense tu pas que cela serait mieux de t'en passer

Mon cher ami, il ne s'agit point ici de morale (je ne t'ai par ailleurs jamais fait de morale, ce n'est ni dans mes cordes, ni dans mes habitudes, je t'ai seulement prodigué, parfois, des conseils, ce qui est chose considérablement différente. Si tu ne sais faire la différence c'est profondément regrettable), je me réfère seulement à une situation factuelle, le nettoyage sur tes fils va bon train. Ma remarque était aussi un tantinet humoristique, humour taquin je veux bien te le concéder.  

Maintenant, je serais bien curieux de savoir pour quelle obscure raison tu te soucies autant de ne point pouvoir à ta guise supprimer des photos sur tes posts ??

Nb : Il est fort regrettable que tu n'es jamais suivi mes conseils de ne plus répondre aux provocateurs car c'était le meilleur que l'on puisse t'offrir.

[J-P L]

Mon cher ami, il ne s'agit point ici de morale (je ne t'ai par ailleurs jamais fait de morale, ce n'est ni dans mes cordes, ni dans mes habitudes, je t'ai seulement prodigué, parfois, des conseils, ce qui est chose considérablement différente. Si tu ne sais faire la différence c'est profondément regrettable), je me réfère seulement à une situation factuelle, le nettoyage sur tes fils va bon train. Ma remarque était aussi un tantinet humoristique, humour taquin je veux bien te le concéder.  

Comme d'habitude, jouait sur les mots et ton passe-temps favori

Alors sache qu'Il n'y a pas de personne plus exécrable que celle qui cherche à rabaisser les autres juste pour se penser supérieure.

Maintenant, je serais bien curieux de savoir pour quelle obscure raison tu te soucies autant de ne point pouvoir à ta guise supprimer des photos sur tes posts ??

Commence par lire le fil

Voila mais il est impossible du supprimer l'image si erreur

Il est fort regrettable que tu n'es jamais suivi mes conseils de ne plus répondre aux provocateurs car c'était le meilleur que l'on puisse t'offrir.

Donc, commencer à ne plus te répondre serait la meilleure chose à faire.

[egtegt²]

Si seulement le seul souci avec cette photo était la netteté. Tu as bien trop remonté les ombres, on a un effet quasi HDR très désagréable, de plus les fleurs au premier plan sont surexposées, mais ce sont à nouveau des problèmes mineurs, le principal à mon sens c'est que la composition est à l'ouest, le mur à droite guide le regard vers un arbuste sans intérêt, en fait on a tendance à regarder la partie droite de la photo avec ces fleurs trop claires et ce mur. Du coup, la maison qui est assez jolie sert juste d'arrière plan de luxe alors qu'elle devrait être la vedette de la photo.

C'est un sujet difficile à la base car l'intérêt de la scène est assez faible et il faut le traiter parfaitement pour en faire une photo intéressante, malheureusement je crains que tu n'y sois pas arrivé 

[J-P L]

Autre cadrage et traitement minima

[Bernard34]

LM

[J-P L]

LM

Il existe que deux choses infinies , l'univers et la bêtise humaine.....mais pour l'univers , je n'ai pas de certitude absolue. pour la bêtise humaine tu es la réincarnation parfaite

[Bernard34]

Il existe que deux choses infinies , l'univers et la bêtise humaine.....mais pour l'univers , je n'ai pas de certitude absolue. pour la bêtise humaine tu es la réincarnation parfaite

Te prendre pour Einstein est quand meme assez osé!
Mais tu ne recules devant rien 

[yaquinclic]

Il existe que deux choses infinies , l'univers et la bêtise humaine.....mais pour l'univers , je n'ai pas de certitude absolue. pour la bêtise humaine tu es la réincarnation parfaite

Tu pourrais au moins par respect citer l'homme illustre qui à dit ceci. Non seulement tu passe pour un inculte, mais en plus tu confirmes par l'exemple que sa citation est juste.

A+

[J-P L]

Tu pourrais au moins par respect citer l'homme illustre qui à dit ceci.

J'ai juste ajouté la fin qui colle parfaitement au personnage de Bernard, mais cette fin pourrait aussi t'allait comme un gant.

[Bernard34]

Oui sur mon blog je cite cette phrase d'Albert Einstein et je nomme l'auteur. Et alors ou est le problème?

[salamander]

Il est en surchauffe le Michou...🤣

[J-P L]

Oui sur mon blog je cite cette phrase d'Albert Einstein et je nomme l'auteur. Et alors ou est le problème?

Je ne suis pas allé sur ton blog, cela ne m'intéresse absolument pas

[Bernard34]

Je ne suis pas allé sur ton blog, cela ne m'intéresse absolument pas

Ducon c'est google qui cite mon blog

[yaquinclic]

Il est en surchauffe le Michou...🤣

Tu m'étonnes, ce fil va s'autodetruir dans peu de temps 

A+

[J-P L]

Ducon c'est google qui cite mon blog

Moi monsieur je cite google

[Bernard34]

Moi monsieur je cite google

Pirouette cacahuète

[yaquinclic]

Moi monsieur je cite google

heuuuu...., p'têtre que ça marche aussi pour la source de la vidéo du champion ?

[etsocal]

Comme d'habitude, jouait sur les mots et ton passe-temps favori

Alors sache qu'Il n'y a pas de personne plus exécrable que celle qui cherche à rabaisser les autres juste pour se penser supérieure.


Commence par lire le fil
 
Donc, commencer à ne plus te répondre serait la meilleure chose à faire.

Je ne joue absolument pas sur les mots !! Il existe une énorme différence entre faire de la morale et donner des conseils, que ça te plaise ou non.

Je ne cherche pas à te rabaisser, en ce domaine tu es largement autosuffisant.

J'ai lu le fil et ne comprend toujours pas pourquoi le délai de 10 minutes pour modifier tes posts ne serait pas suffisant alors qu'il l'est pour tout le monde !!

Si tu suis mon excellent conseil (à de multiples occasions  prodigué) consistant à ne plus répondre à tes innombrables "provocateurs", je te répondrai oui.
Si tu penses que je fais partie de tes plus terribles "provocateurs" (ce qui n'est pas mon avis), je considèrerai dans ce cas comme tout à fait normal que tu ne me répondes plus, c'est évident.  

[J-P L]

J'ai lu le fil et ne comprend toujours pas pourquoi le délai de 10 minutes pour modifier tes posts ne serait pas suffisant alors qu'il l'est pour tout le monde !!

Encore une fois, tu fais celui qui n'a pas compris, c'est terrible cette obsession.

Si tu poses une photo via le forum SANS PASSER PAR UN HÉBERGEUR, je précise, car tu ne vas pas comprendre.

 Tu ne peux pas la supprimer, la photo même, dans les dix minutes.
Ou il y a un truc que je n'ai pas trouvé.

C'est beaucoup mieux !!!!!

Mais effectivement tu ne seras plus maitre de ton image. Impossible donc de la supprimer*, c'est vrai, ou même de la changer, de la modifier, dur dur !!!

* Sauf par l'intermédiaire de tes amis de la modération.

[etsocal]

Je crains surtout que ce soit toi qui soit devenu gravement obsessionnel et persécuté !!! je ne fais pas semblant de ne pas comprendre, arrête donc de barjoter.

Si tu me dis que l'on ne peut modifier une photo dans les 10 minutes imparties , chose que j'ignorais, je comprend un peu mieux.

Mais il suffit de ne pas se tromper de photo à poster au départ, çà ne me parait pas insurmontable.

Maintenant je te dirai que tu peux poster tes photos avec des hébergeurs tiers, comme Zupimages ou Casimage, qui ne détériorent absolument pas les fichiers, et que tu peux éventuellement les éliminer à volonté.  

[vernhet]

Si tu poses une photo via le forum SANS PASSER PAR UN HÉBERGEUR, je précise, car tu ne vas pas comprendre.

 Tu ne peux pas la supprimer, la photo même, dans les dix minutes.

Bien sûr que tu peux, triple buse!
Suffit de corriger ton message en le remplaçant par un simple point par exemple, et en décochant la photo!

[J-P L]

Bien sûr que tu peux, triple buse!
Suffit de corriger ton message en le remplaçant par un simple point par exemple, et en décochant la photo!

Et tu décoche la photo OU ?  triple buse!

[J-P L]

Bien d'après Vernhet il y a un truc à décocher, mais voilà, celui-ci ne répond pas.

Alors si une personne sais  ou on décoche la photo pour la supprimer dans les dix minutes.

Car mis à part EDITION RAPIDE je ne vois rien et même quand on clic sur ce bouton, il n'y a rien qui permet de décocher la photo.

[agl33]

Parce-que vous croyez qu'avec votre amabilité légendaire quelqu'un puisse
avoir envie de vous aider.   

[J-P L]

Mais il suffit de ne pas se tromper de photo à poster au départ, çà ne me parait pas insurmontable.

Monsieur parfait a écris

Il n'y a pas de personne plus exécrable que celle qui cherche à rabaisser les autres juste pour se penser supérieure. Pour ça tu es champion

[J-P L]

La réponse m'a été donnée par Verso, que je remercie à nouveau.

[yaquinclic]

Bien sûr que tu peux, triple buse!
Suffit de corriger ton message en le remplaçant par un simple point par exemple, et en décochant la photo!

Comme il ne corrige pas ses fautes d'orthographes à posteriori ni à priori, il ne connais pas la manip.
Donc, il est persuadé qu'on raconte des conneries.

A+

[J-P L]

Comme il ne corrige pas ses fautes d'orthographes à posteriori ni à priori, il ne connais pas la manip.
Donc, il est persuadé qu'on raconte des conneries.

A+

Une réponse a la con

Bien sûr que tu peux, triple buse!
Suffit de corriger ton message en le remplaçant par un simple point par exemple, et en décochant la photo!

Une réponse intelligente cela fait toute la différence

Parce que tu t'y prends mal...

Il faut faire édition rapide "plus/modifier" (en haut à droite), puis cliquer sur la corbeille. Ensuite, faire "oui" (enfin, "OK") quand on te demande de confirmer la suppression.

Alors oui vous ne racontez que des conneries