Objectifs

[flob]

Bonjour à tous
Je souhaite louer un a7cII avec un objectif.
Le but c'est de tester un objectif que je souhaiterais emmener en voyage et là le voyage en question c'est New-York.
J'aimerais donc un objectif pour tout... photos de building, de la skyline (avec les buildings au loin) de nuit comme de jour.
Que me conseillez-vous?
24-70
28-75
F2.8
F4

[gibus]

Dans une perspective de compacité et légèreté, je conseillerais le 20-70 F4.
L'accès au 20mm est un atout supplémentaire en milieu urbain.

[Potomitan]

Tamron 70-180mm F/2.8 à coupler à un de ceux-là :
- Sony 20-70mm F/4 : le plus universel ;
- Sony 16-35mm F/4 : l'ultra grand angle ;
- Tamron 20-40mm F/2.8 : le très grand angle et lumineux.

Tout ça en fonction de tes sujets de prédilection.

[Mlm35]

Si tu veux faire leger et discret (cela peut jouer à new york), je partirais sur une triplette de primes:
Si a7c donc,
- 20mmf1.8 sony ou 24f2.8 g plus petit, ou 20mmf2 sigma
- 35mmf1.8 ou 40mmf2.5g sony, ou 45mmf2.8 sigma
- 90mmf2.8 sigma
Il y a aussi les petits primés samyang en f/2.8.

Avec un 20, un 35 et un 90, tu feras tout, avec des ouvertures correctes et un ensemble boitier+objectif pas trop gros ni trop lourd.

[flob]

Si tu veux faire leger et discret (cela peut jouer à new york), je partirais sur une triplette de primes:
Si a7c donc,
- 20mmf1.8 sony ou 24f2.8 g plus petit, ou 20mmf2 sigma
- 35mmf1.8 ou 40mmf2.5g sony, ou 45mmf2.8 sigma
- 90mmf2.8 sigma
Il y a aussi les petits primés samyang en f/2.8.

Avec un 20, un 35 et un 90, tu feras tout, avec des ouvertures correctes et un ensemble boitier+objectif pas trop gros ni trop lourd.

Alors le 20 servira pour les photos de building par exemple
Et le 35,90?

[Joe 1234]

Je dirais comme dans le bon vieux temps! Un 50mm! Un Sony G 50mm f/2.5 avec mon A7CR. Pour moi c'est très bien pour tout faire!  

[Mlm35]

Je dirais comme dans le bon vieux temps! Un 50mm! Un Sony G 50mm f/2.5 avec mon A7CR. Pour moi c'est très bien pour tout faire!  

Si obligation de ne choisir qu'une seule focale, alors je prends le 35mm, la focale la plus universelle.

[Potomitan]

Si tu veux faire leger et discret (cela peut jouer à new york), je partirais sur une triplette de primes

Trois objectifs en balade à New-York ? Ça annonce des changements d'objectifs incessants...

Vues les discussions avec notre ami depuis qq mois, je ne suis déjà même pas sûr qu'il apprécierait de partir avec 2 objectifs. Alors 3 ??...  🤔

[gibus]

Il a bien annoncé UN objectif. Alors avec un fixe il va vite être limité ...

[polohc]

Mon duo d'objectifs sur mon A7RIII quand je veux sortir léger : Zeiss Batis 18mm f/2.8 + Sony 40mm f/2.5 G
Et le Sony 85mm f/1.8 si je pense faire des portraits.

[flob]

Tamron 70-180mm F/2.8 à coupler à un de ceux-là :
- Sony 20-70mm F/4 : le plus universel ;
- Sony 16-35mm F/4 : l'ultra grand angle ;
- Tamron 20-40mm F/2.8 : le très grand angle et lumineux.

Tout ça en fonction de tes sujets de prédilection.

J'élimine le 70-180 800 gr c'est trop

[flob]

Trois objectifs en balade à New-York ? Ça annonce des changements d'objectifs incessants...

Vues les discussions avec notre ami depuis qq mois, je ne suis déjà même pas sûr qu'il apprécierait de partir avec 2 objectifs. Alors 3 ??...  🤔

A prendre en compte, ce sera un voyage je ne serai pas seul, donc je vais pas passer deux heures à essayer de faire des photos au même endroit.
Le top serait d'avoir un objectif.
Car en plus je ferai potentiellement 20 km de marche par jour sans rentrer à  l'hôtel.
Et clairement j'ai additionné on est à 900 grammes c'est pas excessif mais oui avoir à switcher en permanence risque de me dégoûter

[flob]

D'ailleurs le choix se fera entre un a7cII et un a6600 ou 6700

[flob]

Je dirais comme dans le bon vieux temps! Un 50mm! Un Sony G 50mm f/2.5 avec mon A7CR. Pour moi c'est très bien pour tout faire!  

Oui. C'est une possibilité

[flob]

Dans une perspective de compacité et légèreté, je conseillerais le 20-70 F4.
L'accès au 20mm est un atout supplémentaire en milieu urbain.

De nuit je ne serais pas trop limité ?

[photofragments]

Dommage de se passer d'une longue focale.
La compression des perspectives est intéressante.

Si le choix se porte sur un APSC (6600, 6700) le 70-350 est une solution intéressante, pas trop encombrant, ni trop lourd et en fermant un peu qualitatif.

[PBnet2]

J'ai le A6700, si tu veux être discret et léger il y a le Sigma 18-50mm 2,8 excellent apparemment et d'après les critiques ! j'ai sinon le 10-20mm PZ 4 tout petit et très bon mais peut être trop de caractère en tant qu'UGA, j'ai le 18-135mm assez universel mais pas forcément bien ouvert comme tu veux, sinon le très bon, quoique certains en disent (voir les tests CI de ce mois-ci sur capteur 26 Mpixels), 18-300mm mais ouverture limitée ! donc pour moi le Sigma 18-50mm 2,8 ce qui te fait une focale entre 27mm et 75mm à ouverture 2,8 et en plus très bon, y'à de quoi faire avec il me semble comme objectif universel et versatile !

[Potomitan]

De nuit je ne serais pas trop limité ?

Ce qui te limite surtout est de tout vouloir  😉

À un moment il faut faire des choix et en accepter les compromis. Et ça n'empêche pas de ramener de très bonnes photos !

Avec un APS-C et un zoom de grande amplitude tu n'auras pas les mêmes capacités qu'avec un 24x36 + fixe lumineux pour travailler en basses lumières. Pareillement, un 24x36 avec un seul objectif impose de choisir entre amplitude et luminosité.

Personnellement, dans ton cas (1 boîtier + 1 objectif) je privilégierais l'amplitude de focales, et je partirai avec un mini trépied qui me permettra de travailler quand la lumière décline (et bien sûr, un petit 45mm/1.8 ne prend pas de place... 😬).

Pareillement, vois ce qui t'attire TOI le plus, et si un outil permet éventuellement de compenser sur l'aspect que tu auras "sacrifié".

[Fabricius]

Dans une perspective de compacité et légèreté, je conseillerais le 20-70 F4.
L'accès au 20mm est un atout supplémentaire en milieu urbain.

+1 et assez évident

[Joe 1234]

Si obligation de ne choisir qu'une seule focale, alors je prends le 35mm, la focale la plus universelle.

Oui....pour certains! D'autres prennent le 135mm pour du paysage!

[jurassic]

Comme PBNet2 :
En Aps-C, je prendrais le Sigma 18-50. Je l'ai eu, avec un A-6500, et j'en garde un bon souvenir.

En plein format, avec un A7cII, ce serait le Sigma 28-70 F2.8 (mêmes angles que le 18-50). Plus lourd, mais encore supportable. Je ne connais pas le Sony 20-70 F4 (je suis tombé sur un mauvais exemplaire, retourné).

[JCCU]

Le 24/50 2.8 me parait fait pour çà

[jesus]

Tu pars quand ?
Parce que New York à 40 °C, n'est pas le même qu'à moins douze, et c'est important pour ses photos.
En ce moment, ce n'est pas si chaud et humide que j'aurai cru.

[Joe 1234]

Parce que New York à 40 °C,

C'est la température qui fait en ce moment à Québec...31 mais 40 humidex!!! C'est chaud...c'est chaud! Mais dans trois mois il va y avoir un signe négatif (-) devant ces chiffres!!! J'exagère à peine!!!

[flob]

Tu pars quand ?
Parce que New York à 40 °C, n'est pas le même qu'à moins douze, et c'est important pour ses photos.
En ce moment, ce n'est pas si chaud et humide que j'aurai cru.

Ça sera fin octobre donc pas canicule ni pleine hiver