Sans titre 4

[J-P L]

Dois-je en conclure qu'on m'harcèle?

Harcèlement non mais pur bêtise OUI.

Car quand certains tiennent un sujet, ils sont bien incapables de passer à autre chose. 

[Simwok]

Ici, les lignes de fuites sont créées par le chemin, et si le cadrage est horizontal, lors de la prise de vue, je perds la diagonale des couleurs jaunes des feuilles qui vont du haut gauche au bas droit de l'image sauf si je vise en contreplongée..




il en faut pour tous les goûts.

Imagine les grands angles existes.

[J-P L]

Imagine les grands angles existes.

HUMOUR Ben 17 mm cela doit être un super télé HUMOUR

[artubi]

HUMOUR Ben 17 mm cela doit être un super télé HUMOUR

17x1,5 de coefficient...

[J-P L]

17x1,5 de coefficient...

    

[poc128]

   

Ben oui, si tu as un capteur apsC, il faut appliquer un coef de 1,6 pour avoir la taille de ton objo.

[poc128]

Ben oui, si tu as un capteur apsC, il faut appliquer un coef de 1,6 pour avoir la taille de ton objo sur ton capteur. un 50mm sur un FF de donneras un 80mm sur un apsC.

[Simwok]

HUMOUR Ben 17 mm cela doit être un super télé HUMOUR

J'ai ris (non)

[J-P L]

Coefician machin ou coefician truc, qu'importe : si j'avais voulu cadrer à l'horizontale, je perdais ce que j'ai déjà dit voir commentaire # 81.

J'ai ris (non)

HUMOUR  Encore un qui rit quand il se brûle. HUMOUR

[vernhet]

Quoi qu'il en soit, en APS C 1,5 ou 1,6, 17mm, ça reste en effet déjà un grand angle cadrant à peu près comme un 24 en plein format...

[poc128]

Quoi qu'il en soit, en APS C 1,5 ou 1,6, 17mm, ça reste en effet déjà un grand angle cadrant à peu près comme un 24 en plein format...

Oui ça donne 27,2mm donc cela reste un GA.
 

[J-P L]

Donc cela reste un GA.
 

Ouf

[artubi]

Ben oui, si tu as un capteur apsC, il faut appliquer un coef de 1,6 pour avoir la taille de ton objo.

1,5 chez Nikon ce qui donne 25.5

[phot68]

Photo sans prétention, juste pour coller à l'époque de l'année. Certes pas une œuvre d'art, mais qui confirme ce que que Bernard disait. Cette année la lumière n'est pas avec nous ; un automne plus vieux.

[J-P L]

Merci pour ton retour Phot.

Photo sans prétention, juste pour coller à l'époque de l'année. Certes pas une œuvre d'art, mais qui confirme ce que que Bernard disait. Cette année la lumière n'est pas avec nous ; un automne plus vieux.

Pour la lumière, cela ne me dérange absolument pas, car j'aime. 

[poc128]

1,5 chez Nikon ce qui donne 25.5

Tout ça pour se faire remarquer Nikon !!!    
 

[Verso92]

Tout ça pour se faire remarquer Nikon !!!    
 

Tous les APS-C sont x1,5, sauf exception...  ;-)

[poc128]

Tous les APS-C sont x1,5, sauf exception...  ;-)

Ah chiottes, j'étais persuadé que chez Canon le coef était de 1,6, et le pire c'est à l'école de photo que l'on m'à dit cela.
Chuis dèg !
Merci pour l'info.
 

[Verso92]

Ah chiottes, j'étais persuadé que chez Canon le coef était de 1,6 [...]

C'est le cas, mais c'est l'exception...  ;-)

[poc128]

C'est le cas, mais c'est l'exception...  ;-)

Ah donc ça fait pas des années que je frime en société en racontant portnawak, je suis soulagé!
Si tu était près de moi je te ferai le bisou !  
 

[Monsieur]

Ah donc ça fait pas des années que je frime en société en racontant portnawak, je suis soulagé!
Si tu était près de moi je te ferai le bisou !  
 

Oui et non.
Tu racontais partiellement portnawak, puisque une bonne partie du parc APS-C (Nikon, Pentax, Sony,Fuji...) est en 1,5.
Il n'y a que Canon en facteur 1,6

[vernhet]

Oui et non.
Tu racontais partiellement portnawak, puisque une bonne partie du parc APS-C (Nikon, Pentax, Sony,Fuji...) est en 1,5.
Il n'y a que Canon en facteur 1,6

en plus, y'a pas eu une période pendant laquelle les boîtiers pros Canon avait un capteur coef X 1,3 ? (je crois me souvenir de ça quand j'avais eu eu des EOS 1 D avant de passer chez Nikon.)

[vernhet]

Photo sans prétention, juste pour coller à l'époque de l'année. Certes pas une œuvre d'art, mais qui confirme ce que que Bernard disait. Cette année la lumière n'est pas avec nous ; un automne plus vieux.

Vieux comme mes robes sans doute...

[J-P L]

Merci pour les passages et retours

[poc128]

Quoi qu'il en soit, en APS C 1,5 ou 1,6, 17mm, ça reste en effet déjà un grand angle cadrant à peu près comme un 24 en plein format...

C'est exact pour les jaune, mais coef 1.6 c'est le cas chez Canon.