Canon RF 50 mm f/1,4L VCM

[rsp]

Je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir voir une différence perceptible sur ce type d'objectif entre un modèle 1.2 et un modèle 1.4 niveau bokeh.

Entre 1,2 et 1,4 il y a 0,5 diaphragme ce qui ne fait pas une grosse différence de flou. En revanche, selon la formule optique des deux objectifs il peut y avoir des différences considérables de rendu dans le flou (le bokeh).

[radmou]

Hello,

Petite question technique : Entre le RF 50 1.2 et le RF 50 1.4 VCM, lequel sera le plus performant au niveau autofocus ?
La technologie USM reste devant ?

[Hector06]

Entre 1,2 et 1,4 il y a 0,5 diaphragme ce qui ne fait pas une grosse différence de flou. En revanche, selon la formule optique des deux objectifs il peut y avoir des différences considérables de rendu dans le flou (le bokeh).

D'ac merci je savais pas

[Sebas_]

Petite question technique : Entre le RF 50 1.2 et le RF 50 1.4 VCM, lequel sera le plus performant au niveau autofocus ?

D'après les reviews, le 1.4 est plus rapide.
Le 1.2 a quand meme de sacrées lentilles a déplacer!

Je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir voir une différence perceptible sur ce type d'objectif entre un modèle 1.2 et un modèle 1.4 niveau bokeh.

Pour avoir le EF 50/1.2 je confirme la difference entre f/1.2 et f/1.4!

Et comme le dit bien rsp, les lentilles ont aussi un role a jouer. Pour prendre un exemple tres connu, le 50/1.8 a un bokeh nerveux. Le EF 50/1.2 fermé a f/1.8 a un bokeh bien plus harmonieux, bien que l'ouverture soit la meme.
Le Zeiss Makro 50/2 est magnifique niveau arrière plan aussi, par exemple.

[ccaphotographies]

Je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir voir une différence perceptible sur ce type d'objectif entre un modèle 1.2 et un modèle 1.4 niveau bokeh.

Je peux comprendre l'attachement au chiffre magique, et même au design extérieur compact et aux arrondis sympas.

Le RF1.2 est bon sur tout le champ dès 1.2, en tout cas meilleur que le RF1.4 à 1.4, ce qui fait son intérêt, notamment en portrait serré avec le sujet décentré. Pour des sujets plus classiques c'est vrai que les deux sont plus proches (même si le bruit de l'AF du 1.4 qui se balade lorsque l'appareil est à l'arrêt donne une sensation qualitative assez désagréable).