La mouette

[Verso92]

Oui j'ai bien compris qu'il a pris la peine d'intervenir pour marquer son agacement vis a vis d'un intervenant lambda sans même en profiter pour commenter une photo d'un de ses collègues

Pourtant, c'est rarissime de sa part... preuve que tu as dû bien l'agacer.


En fait, il y a deux genres d'intervenants sur ce forum : ceux qui sont là pour aider (Seb m'a déjà développé des RAW sur lesquels j'avais du mal. Titisteph m'a assemblé mon pano d'arc-en-ciel à la mimine, alors que personne n'y arrivait, et m'a envoyé le fichier en haute def', maintenant lui aussi sauvegardé en quatre exemplaires. Etc).

Et puis il y a ceux qui viennent ici pour se défouler...

[raymondheru]

Pourtant, c'est rarissime de sa part... preuve que tu as dû bien l'agacer.

Ben oui ça doit être ça   

Et puis il y a ceux qui viennent ici pour se défouler...

Comme vous sur le post bashing sur Nath Sakura ?

[Verso92]

Ben oui ça doit être ça   

Visiblement.

[Pichoun]

Je crois que si on veut être caustique avec efficacité, on parle de "regarder" le doigt, pas montrer le doigt car ça veut pas dire grand chose...
 

Dans ton cas, tu montres...(t'es au niveau supérieur).

[zuiko]

Et voilà verso92 dans ses œuvres, zuiko, t'en penses quoi ? 

J'en pense, qu'au bout d'un moment il est assez légitime d'envoyer paitre les gens qui, ici, loin d'exprimer des critiques (un minimum construites) de photos ne s'emploient qu'à dénigrer, abaisser l'auteur dans l'irrespect le plus éhonté, le lama étant un représentant emblématique de cette engeance, son comportement confinant au harcèlement envers certains.

[raymondheru]

Dans ton cas, tu montres..

Pas compris, montrer un doigt? vous pouvez expliquer?

[Pichoun]

Pas compris, montrer un doigt? vous pouvez expliquer?

Ça ne m'étonne pas, t'aimes bien faire semblant de ne pas comprendre quand ça te dérange.

Comme te précipiter pour traiter les gens de beauf lorsque qu'il y a un oubli de trait d'union.

[raymondheru]

Ça ne m'étonne pas, t'aimes bien faire semblant de ne pas comprendre quand ça te dérange.

Comme te précipiter pour traiter les gens de beauf lorsque qu'il y a un oubli de trait d'union.

C'est bien ce qu'il me semblait, vous vous êtes complètement vautré dans l'utilisation de l'expression doigt/lune et vous ramez un peu...


Et verso qui ne sait même pas de quel trait d'union on parle et qui va faire une blague à côté de la plaque 

[Verso92]

Comme te précipiter pour traiter les gens de beauf lorsque qu'il y a un oubli de trait d'union.

Là, ça-peut-s'arranger...  ;-)

[Pichoun]

C'est bien ce qu'il me semblait, vous êtes complètement vautré dans l'expression doigt/lune  et vous ramez un peu...
 

Non non, comme je te l'ai  dit, tu es au niveau au dessus du proverbe. Fais un peu preuve d'imagination bon sang!

Au fait, lorsque je tape « cul blanc » sans trait d'union dans Google, je tombe directement sur un oiseau ou un chevreuil. Pas de fesses en manque de soleil en vue.

[raymondheru]

Au fait, lorsque je tape « cul blanc » sans trait d'union dans Google, je tombe directement sur un oiseau ou un chevreuil. Pas de fesses en manque de soleil en vue.

Ce que vous ne comprenez pas ( ou faites semblant) c'est que si on tape cul blanc dans Google pour vérifier c'est qu'on a déjà un doute potentiel...
Si je vous traite de gros blaireau, aurez vous le réflexe d'aller voir sur Google pour vérifier au cas où ça soit pas un terme sympathique en rajoutant un tiret?
Il y a tellement de commentaires a deux balles sur les photos de certains auteurs (JPL,nanot etc...) qu'effectivement j'ai cru que ça en était encore un de plus.

Je suppose que tu es venir faire chier Pichoun sur un de ses fils...

Comme d'hab, vous supposez mal...

[Verso92]

Et verso qui ne sait même pas de quel trait d'union on parle et qui va faire une blague à côté de la plaque 

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,346369.msg9088126.html#msg9088126

[Monsieur]

En tout cas, cette photo de la mouette est désormais en lieu sûr, en quatre exemplaires, comme toutes les dernières photos réalisées en Picardie et dans le Nord-Pas-de-Calais (ma classification date d'avant la réforme des régions*), entre autres... n'est-ce pas l'essentiel ?


*avec une exception notable, la Normandie (pas de Haute et Basse : j'étais en avance, sur ce coup-là !).

Ce serait un désastre de la perdre.
Heureusement, le forum te sert aussi de vide carte sauvegarde en basse déf.
Ca fait 5 exemplaires. On n'est pas mal là.
Et les RAW, ils sont aussi sauvergardés en 4 exemplaires ?

[zuiko]

Dans ton cas, tu montres...(t'es au niveau supérieur).

Attention Pichoun, là Raymond est en train de te manipuler pour tenter de se retrouver sur un terrain polémique qu'il suppose lui être plus favorable, s'étant embourbé sur les histoires de sauvegarde et ayant épuisé le sujet.
Seule l'intéresse de surfer sur une polémique qu'il créée au fur et à mesure de ses besoins, pour pourrir les fils de ses proies.
La solution la plus élégante à son égard est bien, à la réflexion, de l'ignorer.

[raymondheru]

La solution la plus élégante à son égard est bien, à la réflexion, de l'ignorer.

Et comme l'élégance n'est pas votre fort, vous continuez désespérément à ne pas m'ignorer
 

[Verso92]

Ce serait un désastre de la perdre.
Heureusement, le forum te sert aussi de vide carte sauvegarde en basse déf.
Ca fait 5 exemplaires. On n'est pas mal là.
Et les RAW, ils sont aussi sauvergardés en 4 exemplaires ?

Pas compris... ce sont les RAW, bien sûr, qui sont sauvegardés en quatre exemplaires.


Sinon, en ce qui concerne la fiabilité de la sauvegarde des images postées sur le forum, il me semble que tu as la mémoire bien courte...

[zuiko]

Je parie que Raymond est intervenu, il surfe, il surfe...

[Pichoun]

Ce que vous ne comprenez pas ( ou faites semblant) c'est que si on tape cul blanc dans Google pour vérifier c'est qu'on a déjà un doute potentiel...
Si je vous traite de gros blaireau, aurez vous le réflexe d'aller voir sur Google pour vérifier au cas où ça soit pas un terme sympathique en rajoutant un tiret?
Comme d'hab, vous supposez mal...

Tape plutôt « mauvaise foi » dans Google, la définition te correspond bien. Tu excelles dans ce domaine.

[vivaldi33]

Dans tous les cas je trouve le suspens insoutenable. Une mouette fera-t-elle mieux qu'un caillou en termes de commentaires ?

[Seb Cst]

Pourtant, c'est rarissime de sa part... preuve que tu as dû bien l'agacer.
En fait, il y a deux genres d'intervenants sur ce forum : ceux qui sont là pour aider
Et puis il y a ceux qui viennent ici pour se défouler...

Salut Verso.
C'est vrai que lorsqu'une photo ne m'inspire pas, mais qu'elle n'appelle ni de critique particulière, ni de piste d'amélioration potentielle car exempte de défauts techniques (par exemple), j'interviens rarement.
Cette mouette me semble très éloignée des photos m'intéressant vraiment dans ton travail.
Je comprends que tu y sois attaché cependant. Pour le spectateur que je suis elle a du mal à réveiller des sensations à la mesure de la madeleine de Marcel.

En tous cas Les interminables digressions sur la sauvegarde de la part de notre sophiste favori contiennent en germe et par essence leur contradiction mortifère, ou comique.
Comment se perdre à longueur de forum en critiques vaines vis à vis des personnes, tout en dénonçant le gaspillage énergétique ?
Comment tenter de se faire passer pour le chantre de l'élégance et de la probité en faisant usage de grossièretés ?
L'effet comique (involontaire) résulte de cette mise en perspective. Immanquablement cela me rappelle le chevalier noir démembré des Monty Python.
Même réduit à l'état d'homme-tronc il continue à vociférer "viens ici poule mouillée qu'on en découse".

[Verso92]

Salut Verso.
C'est vrai que lorsqu'une photo ne m'inspire pas, mais qu'elle n'appelle ni de critique particulière, ni de piste d'amélioration potentielle car exempte de défauts techniques (par exemple), j'interviens rarement.
Cette mouette me semble très éloignée des photos m'intéressant vraiment dans ton travail.
Je comprends que tu y sois attaché cependant. Pour le spectateur que je suis elle a du mal à réveiller des sensations à la mesure de la madeleine de Marcel.

En tous cas Les interminables digressions sur la sauvegarde de la part de notre sophiste favori contiennent en germe et par essence leur contradiction mortifère, ou comique.
Comment se perdre à longueur de forum en critiques vaines vis à vis des personnes, tout en dénonçant le gaspillage énergétique ?
Comment tenter de se faire passer pour le chantre de l'élégance et de la probité en faisant usage de grossièretés ?
L'effet comique (involontaire) résulte de cette mise en perspective. Immanquablement cela me rappelle le chevalier noir démembré des Monty Python.
Même réduit à l'état d'homme-tronc il continue à vociférer "viens ici poule mouillée qu'on en découse".

Et à la fin, lui le chevalier invincible, décrète "match nul"...  ;-)


https://www.youtube.com/watch?v=DXZnNKeTbLo

[miatafan]

Dans tous les cas je trouve le suspens insoutenable. Une mouette fera-t-elle mieux qu'un caillou en termes de commentaires ?

Je pense plutôt à une sous-famille de larinae, un échandon, plus précisément ; à confirmer par les spécialistes.

[Monsieur]

Pas compris... ce sont les RAW, bien sûr, qui sont sauvegardés en quatre exemplaires.


Sinon, en ce qui concerne la fiabilité de la sauvegarde des images postées sur le forum, il me semble que tu as la mémoire bien courte...

Pas la mémoire courte.
Je n'étais pas là lors du grand reset salvateur.
J'ai juste pu le constater retrospectivement.
Est-ce bien un problème ?
Qui va encore parcourir les vieux sujets pour voir ce que Verso postait il y 15 ans ?

[tdm]

Pas la mémoire courte.
Je n'étais pas là lors du grand reset salvateur.
J'ai juste pu le constater retrospectivement.
Est-ce bien un problème ?
Qui va encore parcourir les vieux sujets pour voir ce que Verso postait il y 15 ans ?

ce n'est pas très vieux ; c'était juste avant-hier .

[Verso92]

Pas la mémoire courte.
Je n'étais pas là lors du grand reset salvateur.
J'ai juste pu le constater retrospectivement.
Est-ce bien un problème ?
Qui va encore parcourir les vieux sujets pour voir ce que Verso postait il y 15 ans ?

Pas compris (bis)... c'est toi qui évoque ma supposée sauvegarde sur le forum, pas moi (n'inverse pas les rôles !).