Voyage avec le canon r6 ii

Juan Carlos · Novembre 22, 2024, 12:47:03

Il se trouve que j'ai aussi ce 24-240 et j'en suis très satisfait pour sa fonction de "zoom à tout faire", avec en complément un zoom ou une fixe UGA ou encore un 50mm, on peut difficilement faire plus "universel". Par exemple en randonnée vélo je l'utilise avec mon R5 sur la sangle du sac à dos via une attache Peak Design. Très pratique !

J'ai aussi le RF 24-105 f/4, meilleur surtout entre 24 et 35, plus lumineux et "transparent", mais comme il est limité à 105mm, je l'emporte toujours conjointement à un zoom télé (le très attachant et léger RF 100-400 pour ne pas le nommer

). Mais ce n'est plus le même usage qui rend toujours le 24-240 unique en son genre.

rsp · Novembre 22, 2024, 12:59:58

Citation de: Juan Carlos le Novembre 22, 2024, 12:47:03Il se trouve que j'ai aussi ce 24-240 et j'en suis très satisfait pour sa fonction de "zoom à tout faire", avec en complément un zoom ou une fixe UGA ou encore un 50mm, on peut difficilement faire plus "universel". Par exemple en randonnée vélo je l'utilise avec mon R5 sur la sangle du sac à dos via une attache Peak Design. Très pratique !

J'ai aussi le RF 24-105 f/4, meilleur surtout entre 24 et 35, plus lumineux et "transparent", mais comme il est limité à 105mm, je l'emporte toujours conjointement à un zoom télé (le très attachant et léger RF 100-400 pour ne pas le nommer ). Mais ce n'est plus le même usage qui rend toujours le 24-240 unique en son genre.

Tu remues le couteau dans la plaie, j'hésite depuis longtemps à prendre un 24-105 en complément du 24-240, je me suis que c'est un peu idiot, j'hésite avec le 2,8/28-70, même gamme de prix...

Juan Carlos · Novembre 22, 2024, 13:13:34

Difficile à dire... Avec son ouverture le 28-70 creuse vraiment l'écart avec le 24-240, mais son range est plus serré que le 24-105. Il peut-être plus logique d'emporter conjointement 28-70 + 24-240 alors qu'avec le 24-105 de mon coté je ne le fais jamais. Pourtant ce ne serait pas forcément idiot, mais ça me semble plus logique de compléter le 24-105 avec un "vrai" zoom télé. Et le 28-70 peut-être avantageusement complété ultérieurement par le très tentant RF 70-200 f/4 qui m'a longtemps fait de l'œil, mais dont je regrette la non compatibilité avec les extenders Canon

rsp · Novembre 22, 2024, 13:21:46

Quand je pars c'est avec EF 16-35 et RF 24-240.
Avant c'était avec 16-35, 24-105 et 70-300. Le 24-240 a remplacé 2 optiques du coup.

APB · Novembre 22, 2024, 15:06:20

Même croppé en APS-C et à fond de range ça reste très correct, car je dépasse rarement le tirage A4. Et l'iPhone dans la poche pour les photos de groupe des copains, le live permet de sauver les grimaces involontaires de ce petit monde 😀. En souvenir de vacances c'est quand même sympa 😊

ccaphotographies · Novembre 22, 2024, 19:30:30

Et franchement il est très bon sur R6II et même R7...

Bass man 94 · Novembre 25, 2024, 13:14:15

Bonjour,

Pour les congés j'ai fait le choix du 24-105 STP (pas le f4 car trop lourd pour les congés) + 100-400 plutôt que le 24-240 avec lequel j'ai longuement hésité. Je ne regrette pas mon choix. Parfois je ne prends que le 24-105 très léger pour les visites (je reste léger avec mon R6 MK2 sans le grip). Quand je sais que je passe à coté d'une plage alors j'ajoute le 100-400 dans le four tout pour les photos de surf (ou planche à voile..). Pour cet usage le 240 est trop court et le 400 parfait.

En complément du 24-105 + 100-400 j'ai un 16mm f2.8 et un 50mm f1.8 pour quand la lumière vient à manquer. J'avoue que je réfléchi à dégager le 24-105 STM et le 50mm f1.8 au profit du 28-70 f2.8 (qui est plus qualitatif optiquement en gardant un poids très contenu).

Le truc est que, pour mes projets pro, j'ai déjà l'excellent RF 24-70 f2.8 IS + RF 70-200 f2.8 IS. Avoir le 28-70 + 24-70 ça fait vraiment doublon... mais il est clair que je ne prendrais jamais mon 24-70 f2.8 pour les congés : trop lourd et trop encombrant !

Donc je laisse murir ma réflexion mais je pense que je finirais par craquer pour le 28-70 f2.8 (surtout si une bonne occasion oui remise se présente) pour gagner en poids et en qualité.

oeufmollet · Novembre 25, 2024, 14:02:23

Comme certains ici, j'ai le R6 (mk1) avec le RF 24-240, que je trouve super pratique pour bcp de choses, notamment en congés légers, et vraiment bon pour un objectif de ce type, quand même meilleur que le EFS 18-200IS que j'avais avant sur le 7D.
Maintenant, ce n'est pas un gros zoom donc insuffisant pour de la sortie ornitho (j'ai le gros EF 100-400LV2 spécifiquement pour ça), ce n'est pas assez lumineux pour jouer avec la profondeur de champ, ce n'est pas assez grand angle dans certains cas (mais j'ai souvent le pti M50 avec le EFM 11-22 ou le 7.5mm).
Mais oui, globalement c'est hyper pratique, et grâce à la montée en iso du R6, on peut se permettre de l'utiliser dans des conditions pas terribles de luminosité comme en concert (je n'ai pas conservé le E 70-200F2.8 L IS V2 car trop gros/lourd et pas assez grand angle, ni le EFS Sigma 50-150F2.8 qui faisait du frontfocus à mort).