Mésange charbonnière

[Clic-Clac 51]

Cela fait un p'tit bout de temps que je ne vous ai rien proposé
Si vous avez un peu de votre temps a m'accorder, je serais a l'écoute de vos ressentis, remarques et conseils
Merci par avance
Denis

[zuiko]

Bonjour Denis,
Il y a de bonnes choses dans cette photo, où le sujet est bien mis en valeur par une belle lumière et un arrière plan esthétique mais ta photo me semble trop petite et trop compressée pour me rendre compte de la netteté du sujet, à vrai dire, j'ai même une sensation de flou sur la tête et sur les brindilles qui me gâchent (provisoirement ?) le spectacle.

[Stepbystep]

Même impression.

[Bordelo64]

Bonjour!
J'adore ces petites bêtes. Celle-ci est traitée avec beaucoup de douceur tout en dégageant une part de l'énergie qu'on lui connait... Pour autant, je me demande s'il ne manquerait pas un tout petit peu de lumière/contraste sur l'oiseau? L'harmonie des couleurs est superbe pour mettre en valeur le volatile, pas de souci là-dessus, mais je suis un peu gêné/perplexe devant le flou (transition?) de la branche dans sa partie droite en haut.
Il n'en reste pas moins qu'il est agréable d'ouvrir sa fenêtre sur ta petite besogneuse.
Cdlt.

[agl33]

Même impression.

Tout pareil.

[nanot]

Bien agréable à regarder....

[brunotroussier]

Belle harmonie des couleurs,  Denis . Un peu sombre peut-être au niveau de l'œil et du plumage noir.
Belle prise.
Bruno

[labat]

Bien longtemps que je n'ai eu cette sagesse de revenir sur les photos de ces familiers...cette mésange me va me suffit, un peu de contraste peut être...

[urka]

Comme Zuiko, je trouve que la photo est beaucoup trop petite et compressée (ici, 900 x 600) alors que 1200 x 800 aurait été bien mieux.
Peut- être aussi une ouverture un peu grande ici (je ne vois pas les exifs).
Dommage, la photo est vraiment intéressante!
André.
PS: pourrais- tu la poster en plus grand?

[blibli]

Beaucoup de douceur, c'est ta signature photographique.
Comme les autres, je trouve le plumage noir un rien trop enterré. Il doit y avoir moyen d'améliorer ça.

[Clic-Clac 51]

Merci zuiko, Stepbystep, bordelo, agl, nanot, Bruno, labat, André et blibli pour votre arrêt sur image
J'ai lu avec grande attention vos retours.
je vous concède que ce n'est pas ce que j'ai fait de mieux et vais tenter de revoir ma copie en tentant d'aller dans le sens de vos remarques

...ta photo me semble trop petite et trop compressée pour me rendre compte de la netteté du sujet, à vrai dire, j'ai même une sensation de flou...
...les brindilles

- En fait, même sur le full, le piqué n'est pas vraiment au rendez-vous...faut dire que mon 70-300 n'est pas réputé de ce côté
- Dans son bec, ce n'est pas des brindilles, mais une araignée

Peut- être aussi une ouverture un peu grande ici (je ne vois pas les exifs).

Ici a f/9...par contre, trop bas en vitesse d'obturation et cela a certainement joué en ma défaveur

Denis

[philo_marche]

Belle photo pour moi. C'est net et suffisamment piqué.
Le petit bidouillage dans le coin inférieur droit attire un peu trop mon attention.
Ça peut s'arranger facilement, je crois. 

Capture d'écran 2024-12-04 212918 by philo_marche, sur Flickr

[Clic-Clac 51]

Merci philo_marche pour ton passage, appréciation et avis

Le petit bidouillage dans le coin inférieur droit attire un peu trop mon attention.

Bien vu...je sais pourtant que bien souvent le remède peut être pire que le mal
Effectivement j'ai bien retouché cette zone, une "inflorescence" très floue jouait les troubles fêtes...je ne voyais qu'elle
Je vais donc revoir ma copie ou me contenter de conserver la version originale
Merci de la remarque
Denis

[philo_marche]

Merci philo_marche pour ton passage, appréciation et avis
Bien vu...je sais pourtant que bien souvent le remède peut être pire que le mal
Effectivement j'ai bien retouché cette zone, une "inflorescence" très floue jouait les troubles fêtes...je ne voyais qu'elle
Je vais donc revoir ma copie ou me contenter de conserver la version originale
Merci de la remarque
Denis

 

[poc128]

900X600 pour 317 Ko c'est un poil faible pour juger du piqué.
En l'état ça manque de résolution pour que je me prononce.
J'attendrai que tu la postes en plus grand.
 

[Clic-Clac 51]

Merci philo_marche d'être repassé et poc d'avoir déposé ton ressenti
C'est sympa d'avoir pris de votre temps pour cette image

poc, avant d'envisager de la représenter, il va me falloir la reprendre...et j'avoue manquer de motivation actuellement

Denis

[PaoloD]

Denis, le remplissage génératif peut rendre service...

[philo_marche]

Une proposition (LR)

DSC-0250-M-Enhanced-SR by philo_marche, sur Flickr

[zuiko]

Une proposition (LR)

Sans compte Flickr, je ne peux pas la voir et je n'ai pas l'intention de m'y inscrire...

[Stepbystep]

Sans compte Flickr, je ne peux pas la voir et je n'ai pas l'intention de m'y inscrire...

Même avec un compte Flickr, je ne la vois pas.

Sinon, c'est gratuit jusqu'à 1000 photos.

[agl33]

Sans compte Flickr, je ne peux pas la voir et je n'ai pas l'intention de m'y inscrire...

Tout pareil. 

[Garasac]

une image pleine de douceur

[Bernard34]

Joli
 C'est du Denis un traitement tout doux comme il sait faire .

[J-P L]

Une belle mésange charbonnière pour une bonne image merci du partage Denis.

[Clic-Clac 51]

Merci PaoloD, philo marche, zuiko, Stepbystep, agl, Garasac, Bernard et Jean-Pierre pour votre intervention et appréciation
C'est toujours un plaisir de vous lire

Denis, le remplissage génératif peut rendre service...

Tu veux parler de l'IA ?
Ah je suis malgré tout de la vieille école...mais j'y viendrai certainement un jour

Une proposition (LR)

C'est sympa et j'apprécie toujours les propositions
Mais malheureusement elle n'est pas visible et je ne peux y accéder

Denis