Une rue de BKK

[Bernard34]

Pour avis comme d'hab 
Merci A vous 

[Pichoun]

J'aime bien. Juste un peu de mal avec ce traitement NB un peu « métallique ». 😉

[zuiko]

Ambiance nocturne bien restituée et beau portrait en pied de ce cycliste.
Je regrette toutefois sa superposition avec ce personnage (touriste ?) imposant.

[Stepbystep]

Je pense aussi qu'elle serait beaucoup mieux sans ce traitement excessif.

[Clic-Clac 51]

Belle ambiance et portrait plaisant...je prends
P't être un peu adoucir le traitement
Denis

[Bernard34]

Ambiance nocturne bien restituée et beau portrait en pied de ce cycliste.
Je regrette toutefois sa superposition avec ce personnage (touriste ?) imposant.

Oui je comprends mais c'est une photo opportune

Je pense aussi qu'elle serait beaucoup mieux sans ce traitement excessif.

c'est la nuit pas de contraste rajouté
Je ne cherche pas d'excuses

[Pichoun]

Personnellement, ce n'est pas que le traitement soit dur qui me gène, mais plutôt cette impression de NB hdr à l'aspect « métallique » comme dit précédemment. 😉

[vivaldi33]

Personnellement, ce n'est pas que le traitement soit dur qui me gène, mais plutôt cette impression de NB hdr à l'aspect « métallique » comme dit précédemment. 😉

Il me semble que c'est récurrent sur les traitements de notre ami Bernard34.

[artubi]

Ambiance nocturne bien restituée et beau portrait en pied de ce cycliste.
Je regrette toutefois sa superposition avec ce personnage (touriste ?) imposant.

Oui, avec, en plus, ce traitement trop chargé avec des noirs trop denses. 

[Bernard34]

Une autre version

[Pichoun]

C'est beaucoup mieux de mon point de vue. 😉

[Bernard34]

Merci Pichoun Il va falloir sans doute que je change certaines habitudes

[agl33]

C'est beaucoup mieux de mon point de vue. 😉

+1  ;-)

[egtegt²]

C'est beaucoup mieux de mon point de vue. 😉

J'ai le même avis

[artubi]

Voilà, celle-là est bien.

[blibli]

Chouette photo dans sa version 2.
Comme Pitchoun, je trouve la version 1 très métallique, comme un visage en inox.
Bonne continuation au pays du sourire

[zuiko]

C'est vrai que ton rendu nocturne est beaucoup plus naturel, crédible comme ça.
Mais j'ai tout de même une forte envie d'obtenir que le cycliste se distingue mieux du fond, donc je rendrais légèrement plus discret ce touriste qui se pose là, dans cette direction, si tu le permets :

[Stepbystep]

Beaucoup mieux la 2.

[agl33]

Beaucoup mieux la 2.

Je plussoie.

[macarel12]

Comme les copains la 2. L ambiance nocturne est mieux rendue à mon sens. C est sur que si c est une photo opportune, tu n a pas pu forcément appliquer les réglages à la prise de vue tels que tu les aurais souhaités.

[Jolanissa]

Un joli exemplaire de photo de rue, niveau traitement si te ne veux pas t'emmerder tu peux aussi utiliser le mode N&B de ton appareil, ça marche plutôt bien et c'est direct du producteur aux consommateurs.
Pour assurer tu peux faire RAW + JPEG un JPEG directement en version N&B et le fichier RAW en embuscade si besoin.
Y'a aussi le PENTAX K3 monochrome pas de prise de tête pour le traitement noir et blanc il le fait magistralement bien tout seul, mais bon c'est 1800 euros l'engin.

[Bernard34]

Merci  à vous tous!
Mon N&B vacille un peu en ce moment 
J'en ai parfaitement conscience.
D'où l'intérêt du forum.
Je ne suis pas comme la mère Denis qui n'accepte pas la critique.

[FredKelder]

Bonjour,
À mon avis, avant de se préoccuper du traitement, qui, à mon sens, relèvera toujours plus d'un goût personnel qu'autre chose, il faut évaluer la qualité technique d'une photo.
Et dans ce genre de situation dans la pénombre, le risque d'atteindre les limites du matériel peuvent être vite atteintes. Ou l'on augmente la vitesse et on aboutit à des flous, même sur les petits mouvements du photographe ou des acteurs, ou l'on ouvre le diaphragme et on deale avec une PDC très courte, ou l'on monte en ISO et on génère du grain.
En l'occurrence, cette image relève plus du témoignage à conserver dans ses archives, que de la "photo à montrer". Toutes proportions gardées et avis purement personnel, bien entendu. J'ajoute juste qu'avec les traitements de réduction du bruit actuels, si j'en disposais, je choisirais la montée en ISO.

[Bernard34]

Bonjour,
À mon avis, avant de se préoccuper du traitement, qui, à mon sens, relèvera toujours plus d'un goût personnel qu'autre chose, il faut évaluer la qualité technique d'une photo.
Et dans ce genre de situation dans la pénombre, le risque d'atteindre les limites du matériel peuvent être vite atteintes. Ou l'on augmente la vitesse et on aboutit à des flous, même sur les petits mouvements du photographe ou des acteurs, ou l'on ouvre le diaphragme et on deale avec une PDC très courte, ou l'on monte en ISO et on génère du grain.
En l'occurrence, cette image relève plus du témoignage à conserver dans ses archives, que de la "photo à montrer". Toutes proportions gardées et avis purement personnel, bien entendu. J'ajoute juste qu'avec les traitements de réduction du bruit actuels, si j'en disposais, je choisirais la montée en ISO.

pour info je te donne les exifs 28mm f5,6 1/125 12800 iso Merci pour ton passage

[Nikon Nissoumi]

Une autre version

Celle-ci me va bien, personnellement.
Tu n'as pas déclenché pour rien.