Une rue de BKK

Démarré par Bernard34, Décembre 05, 2024, 10:35:12

« précédent - suivant »

tdm

Citation de: Bernard34 le Décembre 06, 2024, 10:01:57pour info je te donne les exifs 28mm f5,6 1/125 12800 iso Merci pour ton passage
c'est un choix délibéré ou tu n'as pas eu le temps de modifier ?

Bernard34

Citation de: tdm le Décembre 06, 2024, 17:08:44c'est un choix délibéré ou tu n'as pas eu le temps de modifier ?

le choix est délibéré
Seul les iso sont en automatique

Bernard34

Le choix est il mauvais?

zuiko

Citation de: Bernard34 le Décembre 07, 2024, 00:32:36Le choix est il mauvais?

f5,6 1/125 me semblent un compromis, pour ces circonstances, tout à fait pertinent : profondeur de champ suffisante, pas trop de risque de bougé sur les sujets statiques.
On peut aussi être joueur et descendre en vitesse mais le déchet sera plus grand avec parfois des résultats intéressants et dynamiques.
12800 ISO, si ton appareil te permet un bruit acceptable, ce n'est pas un problème (et cela peut s'améliorer avec certains programmes).
Sous cette dimension  d'affichage on ne peut pas bien s'en rendre compte  mais ce qu'on voit là est tout à fait correct.

tdm

Citation de: Bernard34 le Décembre 07, 2024, 00:32:36Le choix est il mauvais?
non ; il n'y a pas un mauvais choix ni un bon choix .
à chacun de définir ce qui compte pour lui .

FredKelder

Citation de: Bernard34 le Décembre 07, 2024, 00:32:36Le choix est il mauvais?
Je ne sais pas ce qui est "bon" ou "mauvais", ça dépend du but à atteindre, donc personnellement, je me demanderais plutôt si c'est "adéquat" ou "inadéquat" en fonction de ce but. Et ça dépend du boîtier aussi. C'est sûr qu'avec un APN à petit capteur, 12800 ISO c'est très ... ambitieux. Avec un 24x36, ça passe beaucoup mieux.
Pour le coup, étant donné que ce qui me dérange essentiellement est le flou des mouvements, avec un 28mm j'aurais ouvert un peu plus, la PDC aurait été suffisante, l'arrière-plan étant sans importance. Ce qui aurait dégagé un peu de confort pour monter un peu la vitesse. Pour les 12800 ISO, ça dépend de divers paramètres : le goût du photographe pour le grain, les possibilités de réduction du bruit en PT...
L'auteur propose, le lecteur dispose.

brunotroussier

Bien vue pour la V2. Le traitement reste encore un peu sombre à mon goût.
Bruno
Bruno38

tdm

#32
Citation de: FredKelder le Décembre 07, 2024, 08:01:08Je ne sais pas ce qui est "bon" ou "mauvais", ça dépend du but à atteindre, donc personnellement, je me demanderais plutôt si c'est "adéquat" ou "inadéquat" en fonction de ce but. Et ça dépend du boîtier aussi. C'est sûr qu'avec un APN à petit capteur, 12800 ISO c'est très ... ambitieux. Avec un 24x36, ça passe beaucoup mieux.
Pour le coup, étant donné que ce qui me dérange essentiellement est le flou des mouvements, avec un 28mm j'aurais ouvert un peu plus, la PDC aurait été suffisante, l'arrière-plan étant sans importance. Ce qui aurait dégagé un peu de confort pour monter un peu la vitesse. Pour les 12800 ISO, ça dépend de divers paramètres : le goût du photographe pour le grain, les possibilités de réduction du bruit en PT...
ça revient un peu au même :-)
le bon choix serait le choix adéquat et le mauvais choix inadéquat :-)

mais ensuite je dis " à chacun de définir ce qui compte pour lui " .
et tu dis " ça dépend du but à atteindre " ; ce qui revient également un peu au même :-)

en optant pour cette ouverture , Bernard souhaite sans doute accorder de l'importance à l'ensemble de la scène .
c'est sa vision : le sujet dans son environnement .
alors que pour toi c'est une autre vision ; l'arrière-plan étant davantage dispensable .

cette vitesse 1/125s est confortable pour un sujet statique ; mais probablement que Bernard en a besoin .
Bernard sait qu'avec ces deux valeurs et en nocturne , la valeur iso va être importante .
mais son boitier peut le faire ; ce qui n'est pas le cas loin de là de tous .
je ne t'apprends rien :-)

sans doute son boitier est relativement récent ; un 24x36 d'une dizaine d'années ne va pas à cette valeur .
sauf erreur de ma part ; mais par exemple mon D750 n'y allait pas .

je ne comprends pas pourquoi tu voudrais aller vers une vitesse plus rapide ?
sachant qu'à mon sens le choix de Bernard est déjà largement suffisant pour cette scène .

en ce qui me concerne , 1/30s 2,8 pourrait tout à fait fonctionner ici ; mais avec un risque plus important c'est vrai .
conséquence , le fichier serait à 800 iso .
cette valeur iso a son importance mais reste à mes yeux secondaire ; c'est surtout le couple ouverture / vitesse qui me préoccupe .
et c'est suivant son matériel également .

chacun fait ses choix ; c'est la raison pour laquelle je demandais à Bernard si ses choix étaient assumés ( aucun souci avec ça ) ,
ou bien s'il avait déclenché " au plus vite " par manque de temps pour modifier .