Il était deux fois... ou trois ! Je sais plus.

[andrea Vassilievski]

Fujifilm X-H2 + XF 33mm F1.4 R LM WR
1/90s f/6.4 ISO 250 + flash AD100Pro

[LaurentD]

C'est plutôt sympa, j'aime bien.
Bien réalisé. Dommage qu'il manque un tout petit bout de corne.

[Hector06]

Ehhhhh... pas mal du tout, agréable à regarder

[andrea Vassilievski]

Dommage qu'il manque un tout petit bout de corne.

Non, je rêve !!!
Ce doit être une illusion optique ou alors c'est la faute à TRUMP 

[hervé_free]

Pour une fois (ou deux, malheureusement pas assez), c'est sympa à regarder.
Idem pour le morceau de corne manquant.

[DaveStarWalker]

C'est plutôt sympa, j'aime bien.
Bien réalisé. Dommage qu'il manque un tout petit bout de corne.

Idem 

[Hector06]

Jeux:

Relies les commentaires suivants à leurs auteurs. Tu peux te faire aider d'un adulte ou d'un crayon gris taillé pas trop pointu.


« Tout pareil »

« Techniquement il y a du mieux, si seulement c'était qu'une question de technique ça se saurait. La corne ne me gêne pas plus que ça, dans le sens où elle guide le regard vers quelque chose de plus intéressant au moins »

« Elle a qu'un bras ? »

« Vrai qu'il y a du mieux, elle a un Insta ou tu as ses coordonnées ? »

« Ce qui est marrant c'est la pose. Vous nous dites souvent que vous ne dirigez pas, que vous saisissez l'instant et l'attitude en laissant le modèle seul maître à bord. Sans vouloir dire qu'il y a contradiction, qui est alors l'auteur de cette posture, que je trouve assez naturelle ?
À part ça, grâce à un bon retoucheur je verrais presque une affiche Disney, même si beurk Mickey »

«  L'oeil lointainal est un peu flou, l'os esorpal est un peu saillant, de même que corriger l'effet plastique des cornes. On ne devine pas le second bras »

«  J'ai déjà shooté des cornues en convention, faudra que je remonte mes archives »

«  Le perso fait penser au Haikumido Haïansen du bréviaire Hiroshita, dommage pour le fond, mais toujours mieux que des éléments indésirables »

[andrea Vassilievski]

#2 Il était deux fois... ou trois ! Je sais plus.


Plus grand : https://ibb.co/27Wn3b56

Sinon, oui, elle n'a qu'un bras. Ou alors, peut-être que l'autre est caché par son corps (mais je n'ose imaginer cette alternative, ce serait vraiment incongru)
Vous avez déjà shooté des cornues ! Ouah, c'est fou ça.
Sinon, si c'est pour les retouches, passez votre chemin, je ne fais pas de concours, j'ai 15mn max à consacrer par photo sur les 600 que je ramène à chaque sortie.

[hervé_free]

Dommage le tel qui ne colle pas avec le personnage. Ou cornue 2.0 
Sinon, tout bien.

[andrea Vassilievski]

Le tel, mais il est très bien là. Et je lui trouve un côté féminin agréable.

[fraoul]

Le tel, mais il est très bien là. Et je lui trouve un côté féminin agréable.

On aura tout lu 

[andrea Vassilievski]

On aura tout lu 

Je doute qu'un gars se mette une cordelette ouvragée pour maintenir un tel sur le côté d'une robe fendue. Mais bon, c'est sans doute une coutume dans vos contrées pour les bûcherons, les charpentiers, les couvreurs ou votre boulanger !

[DaveStarWalker]

La première pour moi.

[alik]

J'aime bien les deux et principalement la n°1. Le fond est neutre et l'éclairage bien maîtrisé. les remarques sur la corne coupée est pertinente mais secondaire à mes yeux.

[andrea Vassilievski]

Sinon, je réponds (mais je l'ai déjà fait cent fois), chez moi les gens posent comme ils veulent, ce ne sont pas des rats de laboratoire.
Certains posent très bien, d'autres sont très maladroits et je ne suis pas là pour faire de la psychologie comportementale dans les événements costumés. Par ailleurs, ils peuvent très bien avoir un profil vestimentaire très intéressant. Donc, le "professionnalisme" des poses n'est juste qu'un plus pour la photo.

[Hector06]

Toujours hilarant cet humour british   👍

[hervé_free]

Je ne savais même pas que les rats de laboratoire posaient 

[Hector06]

Ce qu'il faut reconnaître à andrea comme qualité (je vous rappelle qu'il est le premier à avoir eu l'idée de la confiture avec moins de sucre,  pendant que nous autres on remplissait nos premières couches sans fronces), c'est que si on mettait ses déclarations sous forme de prompt, on obtiendrait des tas d'affiches de films typés séries Z, que seul Starfix oserait en parler.


Et ça, ça vaut de l'or   

[WalterZ]

Deux portraits plutôt réussis; le naturel des couleurs est bien rendu et l'ensemble est assez flatteur.
Après, il y a la corne coupée du premier; ce n'est pas si dommageable mais personnellement, je m'en suis souvent voulu quand çà m'est arrivé. Du coup, j'ai pris l'habitude de cadrer toujours un poil plus large.

Visiblement le modèle a pris son parti d'intégrer son téléphone au costume donc çà ne me choque pas. On se doute bien à voir l'environnement qu'elle n'est pas une créature de la forêt.

[Hector06]

Le parti pris, insistant de la part d'Andréa, selon lequel il n'a qu'à laisser le modèle agir sans qu'il n'intervienne dans ses gestes et poses, le confine malheureusement à la frontiere entre reportage de rue et portrait. Perso je trouve ça dommage, car il a l'énergie, les modèles, le temps, et souvent les costumes.

[andrea Vassilievski]

Le parti pris, insistant de la part d'Andréa, selon lequel il n'a qu'à laisser le modèle agir sans qu'il n'intervienne dans ses gestes et poses, le confine malheureusement à la frontiere entre reportage de rue et portrait. Perso je trouve ça dommage, car il a l'énergie, les modèles, le temps, et souvent les costumes.

Ce n'est pas parce que l'on force un modèle à reproduire un mouvement ou une expression précise que l'on atteint les étoiles !
J'ai l'avis inverse, en laissant le modèle dans ses aspects "gauches", on saisit mieux sa personnalité.
La pose que cette créatrice de costumes a exécuté (d'elle-même) dénote une belle présence et de l'assurance. C'est plus flatteur pour un photographe en termes de contenu. Tout est une question de curseur. Certains mettent le curseur trop bas (la photo risque fréquemment la poubelle), d'autres mettent le curseur très haut (la photo est généralement qualitative). Mais quoi qu'il en soit, le curseur, c'est aux gens de l'actionner, pas à moi.
Très rarement, quand j'ai une personne devant moi avec du gros potentiel ignoré en photogénie et que sa façon de poser est trop minimaliste, je la conditionne en plaisantant ou donnant des conseils d'état d'esprit. Mais il faut que la personne m'inspire.

[Hector06]

C'est plutôt une bonne nouvelle que certains jeune s'intéressent à Francis Blanche, mais je crois peu à la photogénie.

Si tant est bien sûr, qu'on parle de la même chose, à savoir un sujet censé où se supposant plus ou moins photogénique, je me dis que c'est plutôt ce qu'on sait tirer de lui qui va jouer. Et dans ce raisonnement il y a le fait de diriger, j'en parle mais c'est un de mes gros défauts, quand je vois parfois les collègues dire ce qu'il faut quand il faut pour arriver à la pose qui va bien en deux secondes.

Je continue de penser, peut-être pas avec les bons termes, que quand on ne dirige pas un minimum on se place sans le vouloir dans le côté document basique au lieu d'être dans le portrait.

Vous le dites vous-même après tout, en laissant le modèle faire c'est sa personnalité qui ressort, sauf que ça marchera pas forcément tout le temps, ça paraît évident.

[andrea Vassilievski]

#3 Il était deux fois...


HD : https://ibb.co/MxzVC7cL

Fujifilm X-H2 + XF 33mm F1.4 R LM WR
1/60s f/6.4 ISO 400 + flash AD100Pro

[Hector06]

Ne gardez vous pas de contacts avec vos modèles « conventionnés » ? Avec celui ci ça aurait été bien d'approfondir la collaboration je trouve

[Monsieur]

Ne gardez vous pas de contacts avec vos modèles « conventionnés » ? Avec celui ci ça aurait été bien d'approfondir la collaboration je trouve

On peut souhaiter au modéle des collaborations plus intéressantes.
Elle n'avait pas un ami pour lui tenir son téléphone le temps de la photo ?