Achat appareil photo compact

[Juan Carlos]

D'après les commentaires sur le site numérique, le rx100 ne fait bonne référence.

Ne fait pas bonne référence par rapport à quel référentiel ? Je peux le comparer par rapport à des Canon 1" que j'ai testé ou possédés, là il y a matière à comparaison avec des + et des - pour chaque marque. Comparer un RX100 avec d'autres formats de capteurs, encore faut-il savoir où on place le curseur (compacité vs taille du capteur, zoom ou focale fixe et luminosité...)

[Henri42]

Les commentaires des personnes qui l'ont possédé > https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/sony-cyber-shot-rx100-p13445.html

[jpc3829]

Bonjour,
je vois que vous utilisez le Sony RX 100 VII :
Je suis nikoniste à la base ( D750 ) , mais je pars faire un long voyage sac au dos en amérique du sud  : le poids du D750 est rédhibitoire. Je cherche donc un compact pour faire des photos de voyage.
le Sony RX100 VII est il un outil adapté pour ça ?
autres solutions ? ( des smartphones modernes feraient le même job, avec des zooms numériques ? ).

merci !!

[Juan Carlos]

Pour moi, clairement OUI ! Un RX100 sort des JPEG natifs fins et détaillés de 20Mp - ce qui est déjà suffisant pour bien des cas - avec les RAW correspondants si nécessaire, avec en prime une bonne tenue en haute sensibilité... Et puis le zoom 24-200 est un *vrai* zoom, contrairement aux smartphones qui utilisent une combinaison de plusieurs focales fixes avec +/- de bonheur.

Un vrai zoom c'est quand-même autre chose qu'une image aux artefacts imprévisibles entre 2 focales et une bouillie de pixels en télé. Par contre avec un UGA à bord, une bonne fixe de base autour de 24mm et un traitement HDR plus élaboré que les compacts , oui les (bons) smartphones peuvent faire illusion et même plus en outil de complément !

Le RX100 VII a l'avantage de son exclusivité, ce qui ne pardonne pas pour autant ses défauts. Et il y en a: "étanchéité" ou plutôt résistance aux éléments, tenue en main, menus complexes et ergonomie perfectible, tactile inabouti, lenteur de mise en œuvre, prix élevé... Encore ? Hautes lumières qui percent facilement, difficulté de trouver un exemplaire au zoom 24-200 homogène sur tout son range...

Il n'empêche: c'est un appareil attachant qui offre des performances uniques dans son volume, et je l'apprécie particulièrement pour ça !

J'aurais bien conseillé aussi le Canon G5X II avec son 24-120 lumineux, mais on ne le trouve plus qu'en occasion à des tarifs parfois délirants. Pour avoir eu aussi des Canon 1", j'ai toujours préféré leur colorimétrie et surtout la modulation des hautes lumières bien supérieure à celle des Sony. L'appareil idéal n'existe pas.

[pacmoab]

Bonjour,
je vois que vous utilisez le Sony RX 100 VII :
Je suis nikoniste à la base ( D750 ) , mais je pars faire un long voyage sac au dos en amérique du sud  : le poids du D750 est rédhibitoire. Je cherche donc un compact pour faire des photos de voyage.
le Sony RX100 VII est il un outil adapté pour ça ?
autres solutions ? ( des smartphones modernes feraient le même job, avec des zooms numériques ? ).

merci !!

Si Sebas_ , présent sur ce forum, passe par là, il aura toute l'expérience et le vécu pour te conseiller dans cette aventure : https://www.flickr.com/photos/sebmar/albums

[Juan Carlos]

C'est un peu comme les sacs photo, vaste sujet sur lequel chacun peut y aller de son expérience avec les convictions appuyées qui vont avec

[FredKelder]

le Sony RX100 VII est il un outil adapté pour ça ?
autres solutions ? ( des smartphones modernes feraient le même job, avec des zooms numériques ? ).

Bonjour,
Ça dépend de divers facteurs, par exemple de vos propres genres de photos (paysages, gens qui bougent, gens qui bougent pas, distance au sujet, etc.), de vos propres exigences en "qualité d'image" au sens large (donc dynamique, montée en ISO, etc. au niveau d'un capteur 1") et de vos propres exigences en ergonomie, confort de visée, autonomie de batterie, etc. et de vos propres finalités.
Toutes combinaisons qui donnent une variété de réponses possibles. Pour ce qui me concerne, j'ai eu un RX100 il y a très longtemps, en complément d'un D610. Si j'ai longtemps gardé le D610, j'ai revendu rapidement le RX100. De nos jours, je trouve les dernières itérations trop chères pour le "service rendu", ce qui, à mon sens, est rédhibitoire.

[Potomitan]

De nos jours, je trouve les dernières itérations trop chères pour le "service rendu", ce qui, à mon sens, est rédhibitoire.

Quel autre appareil "de nos jours" apporte un ~24-200mm qui soit moins cher ? Et qui tienne dans la poche de surcroît ? 🤔

[FredKelder]

Quel autre appareil "de nos jours" apporte un ~24-200mm qui soit moins cher ? Et qui tienne dans la poche de surcroît ? 🤔

Aucun, et je ne les achèterais pas non plus.