Quel scanner de diapos qui garde la meilleure qualité de la photo d'origine ?

[SimCI]

Quelqu'un a fait des essais de scans photo en combinant plusieurs expositions [couleur](~HDR) ?
Comparaison avec une expo unique ?
Interet en sauvetage de negatifs/diapos mal exposes ?

[titisteph]

J'avais fait l'essai il y a longtemps, sur un scanner 4990 et Silverfast. J'avais constaté que le scanner n'était pas capable d'augmenter le temps de pose (pour faire un scan clair). Il se contentait d'éclaircir logiciellement le même brut que d'habitude. Cela n'apportait donc pas grand-chose.

Mais je suppose que certains scanners sont capables de moduler le temps de pose? Dans ce cas, cela peut être utile.

En repro, bien sûr, cette option est toujours disponible, et il m'est arrivé d'y avoir recours sur des diapos très sous-exposées. On est contraint de faire deux repros : une normale pour les HL et les demi-teintes, une surex pour les ombres.

La difficulté est de mixer les deux de façon invisible. C'est souvent très délicat.

Mais généralement, même dans ce cas de figure, il y a assez de dynamique dans un raw d'APN FX moderne pour récupérer les ombres la plupart du temps.

[egtegt²]

Vu la faible dynamique de l'argentique comparé au numérique je ne suis pas convaincu que ça permettrait des gains très importants. En Repro clairement pas comme l'indique titisteph mais à mon avis les capteurs de scanner sont également assez loin devant la dynamique de l'argentique.