Hasselblad HB722 / X2D II 100C

[Faldug]

Ça m'étonnait aussi que du HDR (à l'ancienne) auto soit installé dans un tel boîtier...
Tu aurais un article explicatif de ce qu'est ce nouveau HDR qui nécessite de nouveaux écrans ?

Afficher des images HDR correctement nécessite des écrans dit HDR. Cela passe par la capacité à afficher un espace de couleurs suffisamment important (le P3 il me semble ?) et que l'écran soit en mesure d'atteindre des pics de luminosité très élevés (exprimés en nits).
Les valeurs cibles pour afficher du contenu HDR ne semblent pas encore bien claires, les spécialistes revoient leurs chiffres régulièrement.
Chaque année les constructeurs TV font progresser leur modèle haut de gamme de 100 nits à peine, et ça fait longtemps que ça dure.
Aussi, faudrait-il que l'écran soit capable de maintenir un affichage si lumineux (lorsque nécessaire) pendant de longues durées, ce n'est pas encore bien le cas, au risque de cramer sa dalle, d'où des mécanismes de sécurité qui font que regarder un film en HDR entraîne parfois une baisse drastique de la luminosité en plein film (la TV active une sécurité en quelque sorte).
C'est à minima le cas sur de l'OLED. Désormais, d'autres technologies de dalles sortent pour palier à ce type de problèmes (MiniLED, etc).
Quoiqu'il en soit, le HDR, ça fait années qu'on en entend parler (surtout en vidéo) mais qu'il y a de vraies difficultés à le capturer correctement, post-traiter correctement et afficher correctement.
La chaîne est complexe et je pense que du SDR issu d'un bon capteur et bien suffit amplement.
D'ailleurs, à part quelques super productions (blockbusters), quasi aucun film ne sort en HDR.
Même les gens du métier s'y perdent (voir ne sont pas d'accord), sans compter le fait qu'une production HDR doit aussi être sortie en SDR (question de marché) et nécessite aussi son propre post-traitement.
J'imagine que cela serait pareil pour sortir la photo sur papier.

[Fred_G]

Merci pour vos réponses. Je ne m'intéresse pas du tout à la vidéo, ça explique que je n'avais jamais rencontré ce nouveau format. Je vais étudier ça. Merci d'avoir dégrossi le sujet 

[doppelganger]

Et comme il n'y a pas assez de norme et / ou d'appellation différentes, histoire de compliqué un peu plus les choses, Hasselblad évoque sont format : le HNCS HDR :

"Basé sur HNCS, HNCS HDR de X2D II 100C exploite la plage dynamique élevée pour élever les couleurs naturelles emblématiques de Hasselblad à de nouveaux sommets de brillance. Même en lumière intense, il prévient la surexposition plus efficacement tout en révélant plus de détails. Les images HDR capturées avec X2D II 100C peuvent être visualisées directement sur l'écran tactile intégré de 1 400 nits ou sur les modèles MacBook Pro compatibles. Lorsque la photographie SDR est préférée, il suffit de changer de mode dans les paramètres de l'appareil photo."


On note deux formats de sortie : HDR HEIF et Ultra HDR JPEG.

"Découvrez le premier appareil photo moyen format avec un véritable HDR de bout en bout[3]. Vos images HDR richement détaillées sont capturées et traitées dans l'appareil photo au format HDR HEIF ou Ultra HDR JPEG[4] pour des résultats époustouflants, et peuvent être instantanément visualisées sur l'écran tactile avec une luminosité maximale de 1 400 nits, ou éditées directement sur iPhone/iPad[5] avec Phocus Mobile 2."

Et là encore, faudra faire le bon choix en sortie, autrement dit : HDR HEIF pour appareil Apple et Ultra HDR Jpeg pour le reste du monde (Android).

[JmarcS]

On peut aussi demander à chatleconstructeur, c'est expliqué sur leur site 
https://www.hasselblad.com/x-system/lenses/

Et P veut dire Portable (et non pas pancake qu'ils ont dû trouver trop "jouet" et péjoratif).

Note que dans la "holy trinity" des E il y a 20-35, 35-100 puis... rien. Donc pour la prochaine sortie c'est limpide, tu devrais avoir ton 100-200 voire plus.

Dans leur futur game premium E, j'espère qu'il n'y aura pas que des zooms mais des focales fixes aussi.

Sinon pour le dernier zoom, Leica nous a pondu un 90-280 donc Hasselblad pourait nous sortir un 100-300 ce serait plus versatile qu'un 100-200.

En paysage j'apprécie vraiment le 280 mm, tu as souvent envi de plus de longueur pour des cadrages lointains.

200 mm c'est la focale génial pour du portrait avec le 90 mais ça reste un peu court pour du détail paysage.

On utilise souvent le 200 en shoot beauté. Je parle en équivalence full frame bien sur.

[tenmangu81]

Bien sur tu pouvais contrôler ton boitier avec phocus, c'est juste que tu regardes les photos dans lightroom.

C'est pas idéal mais ca marche.

On peut aussi voir les images dans Phocus. Pourquoi les afficher dans Lightroom ?

[tenmangu81]

Bon, pour revenir au fil : ce mode HDR avec assemblage dans le boîtier (HEIF ou JPEG) ça vous paraît sérieux, ou bien anecdotique? Y a pas assez de dynamique avec un tel capteur?

Je pense que c'est un détail, mis en avant par le marketing. Et que ça ne sert pas beaucoup avec une telle dynamique de capteur. C'est surtout, me semble-t'il, destiné à l'usage des réseaux sociaux et aux écrans HDR. A noter que l'écran du nouveau Blad est tout de même en P3.

[JmarcS]

Pour cataloguer

[JmarcS]

Bon ma conclusion sur ce boitier est qu'il a un super potentiel mais que l'offre des objectifs est un no go.

C'est d'ailleurs très étonnant car DJI est fort en marketing, je ne comprends pas...

Lancer un boitier ultra haut de gamme sans les objectifs ultra haut de gamme, cela n'a pas de sens.

[Potomitan]

l'offre des objectifs est un no go.

Lancer un boitier ultra haut de gamme sans les objectifs ultra haut de gamme, cela n'a pas de sens.

Allez, encore un p'tit effort, 3 ou 4 commentaires de plus, et tu vas nous dire que les objectifs Hasselblad sont des culs de bouteille au rendu inacceptable...

[Gérard B.]

L'effet coriolis permet de mesurer avec une précision extreme des débits massiques dans une tuyauterie, j'en ai installé des centaines.

Vous avez une multiple vie de photographe à installateur de tuyauterie. Vous devez avoir autour de 250 ans d'âge avec toutes vos activités.

[JmarcS]

Allez, encore un p'tit effort, 3 ou 4 commentaires de plus, et tu vas nous dire que les objectifs Hasselblad sont des culs de bouteille au rendu inacceptable...

Raté, j'ai dit que ceux de la gamme H sont ce qui se fait de mieux.

Fait un effort de réflexion pour que l'on est une discussion intelligente svp.

[Potomitan]

pour que l'on est une discussion intelligente svp.

Bon ma conclusion sur ce boitier est qu'il a un super potentiel mais que l'offre des objectifs est un no go.

C'est d'ailleurs très étonnant car DJI est fort en marketing, je ne comprends pas...

Lancer un boitier ultra haut de gamme sans les objectifs ultra haut de gamme, cela n'a pas de sens.

Dire tout et son contraire.
Ou, faites ce que je dis pas ce que je fais !

Sinon il faut que qq'un m'explique en quoi cette deuxième citation est intelligente...

[JmarcS]

Bon je propose que tu ne discutes plus avec moi pour des raisons que la politesse ne me permet pas d'invoquer

[Gérard B.]

Vous avez tous une capacité a relancer des discussions qui sont finis qui m'épate.

Dans la section sur le développement linéaire on a atteint des sommets. Des pages et des pages a redire la même chose.

1- je propose de ne plus parler de Fuji, encore plus dans cette section Leica.
2- je pense que tout le monde a compris ce dont on vient de parler.

A force d'écrire partout, vous ne voyez même plus que vous êtes dans un fil pour le nouveau Hasseblad.

[Gérard B.]

Si Hasselblad vend autant de ce nouveau boîtier en France que de posts sur ce fil, ce sera une réussite commerciale.

[55micro]

Raté, j'ai dit que ceux de la gamme H sont ce qui se fait de mieux.

Mais que reproches-tu aux XCD?

[JmarcS]

La dernière info par mail que j'ai eue de Hasselblad précise que les objectifs XCD originaux ne sont pas compatibles AFC.
Voilà pourquoi je n'ai pas trouvé de mise à jour de firmware pour mes objectifs.

Le phrase du mail qui tue :

"Le mode AF-C est compatible avec les optiques 25V, 28P, 75P, 38V, 55V, 90V, 20-35E, XCD 35-100E"

Déjà, c'est qu'ils ne seront plus compatible avec l'afc sauf la liste restreinte évoquée par jean claude.

Et que dans la gamme des objectifs « exclusifs » qui doit correspondre aux apo chez Leica ou bien aux gmaster chez sony il n'y a pour l'instant que 2 zooms. Ils finissent par E le 20-35E et le 35-100E qu'ils ont forçés tous les youtubeur a utiliser, tu verras chaque youtube est faire avec ce zoom (35-100E).

Bref leur gamme adaptée a ce boitier top end n'est pas encore né, ce qui est un « léger » pb.

[doppelganger]

Je pense que c'est un détail, mis en avant par le marketing. Et que ça ne sert pas beaucoup avec une telle dynamique de capteur.

Il est question ici d'image HDR, pour une visualisation sur écran adapté, à la différence des images SDR (pour lesquelles tu peut étirer artificiellement la dynamique via la méthode HDR "classique" et qui n'a donc rien à voir), que produisent nos boitiers et nos logiciels de post-traitent en sortie.

Faut voir ça comme un nouveau support de sortie (photo comme vidéo), que n'importe quel APN pourvu de cette technologie est en mesure de produire, comme un iPhone pas trop ancien, par exemple.
 

C'est surtout, me semble-t'il, destiné à l'usage des réseaux sociaux et aux écrans HDR. A noter que l'écran du nouveau Blad est tout de même en P3.

Si tu connais un réseau social qui prend en charge les fichiers HDR et permettant de les afficher nativement, je suis preneur. Rien qu'un, prenant en charge ne serait-ce que le format HEIF (pas HDR HEIF), je suis également preneur.

[seba]

Vous avez une multiple vie de photographe à installateur de tuyauterie. Vous devez avoir autour de 250 ans d'âge avec toutes vos activités.

C'est un gros mytho, dans bon nombre de ses réponses il balance un CV à 2 balles (probablement imaginaire la plupart du temps).

[tenmangu81]

 [at]  Benaparis
Bonsoir Benjamin,
J'ai eu confirmation que la version 4 de Phocus est moins réactive que les versions précédentes. La raison en est qu'elle ouvre directement les fichiers .3FR sur lesquels on peut travailler, ce qui semble un plus, alors qu'autrefois seuls les .fff pouvaient être traités. Le revers de la médaille est que le travail sur les .3FR est stocké dans un sidecar....et l'écriture des paramètres y prend un certain temps ! Je suis resté à la version 3.8....

[Verso92]

Si Hasselblad vend autant de ce nouveau boîtier en France que de posts sur ce fil, ce sera une réussite commerciale.

Il faut dire que c'est bien tentant...  ;-)

[JmarcS]

Le dernier sony a fait 21 pages, ils en ont vendu beaucoup ?

[Verso92]

Le dernier sony a fait 21 pages, ils en ont vendu beaucoup ?

C'est quoi, le "dernier Sony" ?

[Jean-Claude]

 Pour avoir des XCD et un 28 HCD et les utiliser depuis 7 ans, je ne vois pas de différence de caractère, même rendu des couleurs, même magnifique richesse tonale, même gradient progressif de profondeur de champ, piqué central à peu près identique, piqué périphérique bien meilleur sur les XCD.

[55micro]

Déjà, c'est qu'ils ne seront plus compatible avec l'afc sauf la liste restreinte évoquée par jean claude.

Et que dans la gamme des objectifs « exclusifs » qui doit correspondre aux apo chez Leica ou bien aux gmaster chez sony il n'y a pour l'instant que 2 zooms. Ils finissent par E le 20-35E et le 35-100E qu'ils ont forçés tous les youtubeur a utiliser, tu verras chaque youtube est faire avec ce zoom (35-100E).

Bref leur gamme adaptée a ce boitier top end n'est pas encore né, ce qui est un « léger » pb.

Ne me dis pas que tu juges une optique sur la simple foi de sa dénomination commerciale...