Fécamp

[J-P L]

.

[J-P L]

Merci pour les 185 visites et le retour.

Le cadrage et la compo me semblent avoir été soignés :
Pour moi c'est une belle image bien composée et bien traitée

J'ai fait au mieux.

[DaveStarWalker]

Très bon ça, vraiment réussi 👍

[J-P L]

Merci pour les visites et retours.

Très bon ça, vraiment réussi 👍

Ravi de que cette photo te plaît.

[salamander]

Il faut corriger les aberrations chromatiques, ça donne une sensation désagréable.

https://fr.tuto.com/photoshop/astuce-photoshop-gratuite-l-aberration-chromatique,161481.html

[salamander]

Où vois-tu des aberrations chromatiques ? (vrai question)

Ici, par exemple.

[Monsieur]

Tu regardes les images de trop près.
En format vignette encadrée, ça passe.
Je trouve ça pas si pire.
La dernière fois qu'on avait eu droit aux images de ce lieu il y avait des raccords de tampon partout.
Là il y a du progrés.

[salamander]

Tu regardes les images de trop près.

Ma foi, non, même pas, ça me saute aux yeux sans zoomer.

Autrement, pour l'image, lumière sympa, mais nous sommes une fois de plus face un choix de cadrage très large, qui crée beaucoup de vide...

[Monsieur]

Ma foi, non, même pas, ça me saute aux yeux sans zoomer.

Autrement, pour l'image, lumière sympa, mais nous sommes une fois de plus face un choix de cadrage très large, qui crée beaucoup de vide...

Oui, l'option moit-moit est peu judicieuse.

[Monsieur]

J'aime bien justement, c'est minimaliste. C'était peut-être l'intention.

Moui... je ne mettrais quand même pas ça dans la catégorie Minimalisme.
C'est déjà un peu trop chargé pour ça.

[Clic-Clac 51]

La douceur et la lumière de cette image me plaisent bien
Mais je me demande, si je n'aurais pas préféré sans ce premier-plan
Denis

[agl33]

Sans le cadre et les cailloux c'était parfait.

[J-P L]

Merci pour les visites et retours.

En effet, les aberrations chromatiques sont présentes, mais étant donné la taille du forum, je ne les remarque pas, sauf évidemment si je zoom à 200 % ou plus.

[Pichoun]

La finalité de tes photos est l'affichage forum? Curieux comme réponse.

[salamander]

Bah, c'est juste une façon de balayer ma remarque, tu l'auras compris...

Un classique.

[Pichoun]

Bah, c'est juste une façon de balayer ma remarque, tu l'auras compris...

Un classique.

Oui 😉

L'image est sympathique, pourquoi ne pas chercher le meilleur rendu et se débarrasser des artefacts,  au lieu de minimiser cette remarque justifiée?

[raymondheru]

En effet, les aberrations chromatiques sont présentes, mais étant donné la taille du forum, je ne les remarque pas, sauf évidemment si je zoom à 200 % ou plus.

Pareil.
Jolie lumière, bonne idée la vitesse lente.

[J-P L]

La finalité de tes photos est l'affichage forum? Curieux comme réponse.

En d'autres termes, je n'ai pas l'intention d'utiliser d'autres outils de visualisation en dehors de ceux proposés par le forum.

Lorsque j'observe l'une de tes photographies, je ne cherche pas à les décortiquer, elles me séduisent ou pas.

Pour ma part, je ne m'attache pas à des détails insignifiants en les agrandissant de manière excessive.

Je me permets de souligner que j'ai effectivement reconnu la présence des aberrations.

[Pichoun]

Tant qu'à faire, autant présenter la photo dans son meilleur traitement, JPL, une petite correction de l'aberration et c'est bon

Ça semble tellement évident...

Pour te répondre JPL(?), personnellement, je viens ici exactement pour avoir, entre autres, ce type de remarque, me signaler des choses qui m'auraient échappé sur le plan technique (aussi). Et pourquoi pas, le cas échéant, demander comment  résoudre le problème si je ne sais pas comment faire.

Il ne me viendrait pas à l'idée de répondre comme tu le fais. Ton image est sympa, autant la soigner  jusqu'au bout. Un jour tu décideras peut-être de la tirer en grand, tu seras sans doute content d'avoir supprimé ces artefacts au lieu de les voir trôner sur ta photo.

[J-P L]

.

[agl33]

Pourquoi la reposter une deuxième fois ?

[agl33]

Peut-être mais pourquoi la poster 2 fois.
Un fois à la fin de la page une et maintenant sur la deuxième page. 

[Tomzé]

Il a corrigé les aberrations 

Qui sur ce forum ne se voient absolument pas, à moins de faire un gros zoom.

[J-P L]

Sur mon 27 pouces et a la taille du forum je ne les vois pas désolé.

[raymondheru]

ça parle encore de ces aberrations visibles à 8000% de zoom sur un lampadaire qui n'est pas le sujet principal ?
JP-L, un conseil : prenez plus de temps pour répondre aux critiques sur l'artistique et moins pour ces détails techniques sans importance.

[salamander]

Ahaha...

Oui, écoute le pro, les aberrations chromatiques, on s'en fiche.

🤡

[raymondheru]

Ahaha...

Oui, écoute le pro, les aberrations chromatiques, on s'en fiche.

🤡

Tiens je suis plus en ignoré       

PS : un vrai photographe regardera le phare et le paysage, un technicien besogneux zoomera pour regarder s'il peut trouver un pixel qui va pas...

[Pichoun]

Tiens je suis plus en ignoré       

PS : un vrai photographe regardera le phare et le paysage, un technicien besogneux zoomera pour regarder s'il peut trouver un pixel qui va pas...

Un vrai photographe regardera les  deux. L'un n'empêche pas l'autre.

[salamander]

Laisse tomber, c'est une tentative désespérée de faire passer une remarque pertinente pour une bêtise.

C'est tellement représentatif de l'inutilité du personnage...

[agl33]

Ahaha...

Oui, écoute le pro, les aberrations chromatiques, on s'en fiche.

🤡

Un pro, pas vu de pro ici.

[labat]

Elle est bonne cette compos JP elle est très bonne lecture...Le deuil cruel qui a frappé ton entourage est signe de l'annonce de cette tristesse ( je le suppose  à ce cadre noir si épais...donc mes condoléances). Chapeau pour la photo.

[Crinquet80]

Elle est bonne cette compos JP elle est très bonne lecture...Le deuil cruel qui a frappé ton entourage est signe de l'annonce de cette tristesse ( je le suppose  à ce cadre noir si épais...donc mes condoléances). Chapeau pour la photo.

T'as des infos de 1ere bourre, ou tu fais des prédictions au doigt mouillé ?

[agl33]

Elle est bonne cette compos JP elle est très bonne lecture...[color=red]Le deuil cruel qui a frappé ton entourage est signe de l'annonce de cette tristesse ( je le suppose  à ce cadre noir si épais...donc mes condoléances)[/color]. Chapeau pour la photo.

Si c'est de l'humour bravo, vous m'avez bien fait rire.

[raymondheru]

Ben oui c'est vrai que de l'humour sur un potentiel deuil, c'est super drôle.
Misère...
      

[agl33]

C'est sur il faisait son deuil sur les aberrations chromatiques.       

[raymondheru]

On a surtout fait le deuil de l'intelligence avec vous.

[labat]

On a surtout fait le deuil de l'intelligence avec vous.

Non tout de même ce cadre est celui_ des faire part de décès. dommage de l'utiliser pour une jolie compos...c'est tout...mais un seconde degré facile sans mauvais esprit.

[J-P L]

Merci pour les visites et les retours.

Je ne vois pas en quoi cela fait avis de décès.

https://www.google.com/search?q=encadrement%20photo&udm=2&tbs=rimg:Cd7ROPje_106kYfqEOoS5_1dUlsgIAwAIA2AIA4AIA&hl=fr&sa=X&ved=0CBoQuIIBahcKEwi4w6-_o8uMAxUAAAAAHQAAAAAQGg&biw=1878&bih=1047&dpr=2

[Katana]

Il t'a déjà été dit que ce qui passait bien sur une expo, ne passait pas forcément ici.
Tu peux constater qu'il y a une grande différence de dimension entre le bord intérieur du cadre et le bord extérieur de la photo, entre ces photos d'expo, et celle que tu poste ici.
D'un coté, ça laisse une zone visuelle aérée, de l'autre non.
Mais bon, comme tu te fous de ce qu'on peut te dire......

[J-P L]

Il t'a déjà été dit que ce qui passait bien sur une expo, ne passait pas forcément ici.

Cela ne peut tout simplement pas être accepté, car vous ne souhaitez manifestement pas qu'il soit accepté.

[agl33]

Non tout de même ce cadre est celui_ des faire part de décès. dommage de l'utiliser pour une jolie compos...c'est tout...mais un seconde degré facile sans mauvais esprit.

Merci ;-)

[J-P L]

Je ne comprends toujours pas cette polémique sur les cadres.
Il a envie de mettre des cadres, il met des cadres, le cadre n'est pas la photo et on critique la photo.

Ben non, pas ici. Pour certains individus, la photographie ne représente qu'un prétexte pour affirmer leur existence, en particulier pour ceux qui ne pratiquent pas la photographie, et cela est particulièrement manifeste sur mes fils.

[agl33]

Cette nouvelle journée recommence sous de bon auspices avec le hors charte. 

[salamander]

Il n'y a rien de trop absurde pour capter l'attention, même une conversation idiote sur les cadres.

C'est vraiment déplorable...

[Katana]

Je ne comprends toujours pas cette polémique sur les cadres.
Il a envie de mettre des cadres, il met des cadres, le cadre n'est pas la photo et on critique la photo.

Le cadre fait partie de l'ensemble de l'image publiée. Et visiblement, tu n'admets pas non plus que ça ne puisse pas être agréable à regarder. Et il me semble qu'on a le droit d'exprimer un avis, même s'il ne convient pas à celui à qui il est adresser. A moins que....

[J-P L]

Le cadre fait partie de l'ensemble de l'image publiée. Et visiblement, tu n'admets pas non plus que ça ne puisse pas être agréable à regarder. Et il me semble qu'on a le droit d'exprimer un avis, même s'il ne convient pas à celui à qui il est adresser. A moins que....

Quand tu vas dans une expo, tu regardes le cadre ou la photo ; si c'est la photo, il te suffit de faire démêler ici, ce n'est pas plus compliqué que ça. Et merci d'éviter de me dire « oui, mais ce n'est pas la même chose ici, c'est un forum » et patati et patata

[Katana]

Quand tu vas dans une expo, tu regardes le cadre ou la photo ; si c'est la photo, il te suffit de faire démêler ici, ce n'est pas plus compliqué que ça. Et merci d'éviter de me dire « oui, mais ce n'est pas la même chose ici, c'est un forum » et patati et patata

Allez, je ne peux que constater que toute discussion est inutile. Je ferais donc vœu de silence. Amen

[J-P L]

Allez, je ne peux que constater que toute discussion est inutile. Je ferais donc vœu de silence. Amen

Je croyais être sur un forum où toutes et tous pouvaient s'exprimer. Cependant, je constate qu'il est très bien de faire comme toutes et tous souhaitent. Cependant, absolument pas le contraire en faisant simplement abstraction du cadre ; ah non, il n'en est pas question. Tu n'as pas à nous imposer cela.

[Katana]

On te donne notre avis. Si tu n'en veux pas, je n'y peux rien. Ne demande pas d'avis à ce moment là.

[Crinquet80]

On te donne notre avis. Si tu n'en veux pas, je n'y peux rien. Ne demande pas d'avis à ce moment là.

Il ne demande que des avis positifs sans la moindre critique !

[J-P L]

On te donne notre avis. Si tu n'en veux pas, je n'y peux rien. Ne demande pas d'avis à ce moment là.

Il s'avère particulièrement ardu de faire abstraction du cadre ; je sollicite votre opinion sur la photographie, mais je remarque que votre préoccupation à évoquer le cadre semble revêtir une importance bien plus significative à vos yeux. Il faut bien trouver un truc, par conséquent, la photographie peut être considérée comme secondaire.

Je ne sais pas il existe un forum consacrer aux cadres désolé.

[Katana]

Il ne demande que des avis positifs sans la moindre critique !

C'est bien ce que j'avais compris, mais j'espérais tout de même un peu. Mais bon, c'est la vie 

[raymondheru]

Que tous ceux qui se plaignent de l'accueil des critiques fait par JPL ne passent plus commenter et tout ira pour le mieux.
Personnellement si quelqu'un accueille toujours mal mes critiques, je le zappe.
C'est pourtant simple non ?
Pourtant je vois toujours la meute de 7 ou 8 venir de déchainer sur des pixels verts ou un cadre qui leur plait pas...
Etrange comportement.

[J-P L]

Etrange comportement.

Je ne suis plus étonné par leur comportement depuis longtemps, la meute m'a tout reproché : mes titres, mes cadres, mes formats, mes fautes, et j'en passe. On me reproche même de partager des images sur un forum consacré à la photographie. Alors, tu vois leur comportement.

[Crinquet80]

Je ne suis plus étonné par leur comportement depuis longtemps, la meute m'a tout reproché : mes titres, mes cadres, mes formats, mes fautes, et j'en passe. On me reproche même de partager des images sur un forum consacré à la photographie. Alors, tu vois leur comportement.

Va pas croire que raymondheru est intéressé par tes photos !
As tu déjà compté le nombre de visiteurs qui te laissent un message sur tes photos ?
Mis à part tes détracteurs et 2 ou 3 flagorneurs, c'est le désert !
Tes photos n'intéressent personne quoique que tu en dises et comme t'envoie paître les gens qui te proposent des conseils, ce n'est pas près de changer, d'autant que ton comportement et ton statut de Hors Charte te plombent !

[Pichoun]

Tout le monde t'a dit que ton image était bonne. Juste, une correction des aberrations chromatiques étaient nécessaire.  Ce que tu as réalisé en un clic. Pas compliqué. Pourquoi en faire un drame?

Les cadres? J'en mets moi aussi sur toutes mes images. Des remarques à ce propos? J'en ai eu autant que toi ici: pourquoi ce cadre? Ça ne sert à rien pour l'affichage sur le forum... Etc... J'en ai pas fait tout un plat, plus personne ne m'en parle.

Accepte les critiques telles quelles viennent et prends celles qui t'intéressent pour progresser (C'est le but de cette section).

A part ça, il faudra quand même expliquer un jour comment ton niveau de français a autant évolué en si peu de temps, jusqu'à pousser à penser que nous ne parlons pas au JPL originel. L'honnêteté marche dans les deux sens et ce comportement est loin d'être sain.

[Pichoun]

J'ai eu des remarques sur mes cadres...

[J-P L]

Tout le monde t'a dit que ton image était bonne. Juste, une correction des aberrations chromatiques étaient nécessaire.  Ce que tu as réalisé en un clic. Pas compliqué. Pourquoi en faire un drame?

Les cadres? J'en mets moi aussi sur toutes mes images. Des remarques à ce propos? J'en ai eu autant que toi ici: pourquoi ce cadre? Ça ne sert à rien pour l'affichage sur le forum... Etc... J'en ai pas fait tout un plat, plus personne ne m'en parle.

Accepte les critiques telles quelles viennent et prends celles qui t'intéressent pour progresser (C'est le but de cette section).

Ce que je ne peux tolérer, c'est l'insistance inappropriée que certains estiment avoir le droit d'exercer, et non pas les critiques, bien qu'ils cherchent à faire

croire le contraire. De plus, étant donné que 99 % des membres de ce forum adhèrent à cette perspective

[Crinquet80]

Ce que je ne peux tolérer, c'est l'insistance inappropriée que certains estiment avoir le droit d'exercer, et non pas les critiques, bien qu'ils cherchent à faire

croire le contraire. De plus, étant donné que 99 % des membres de ce forum adhèrent à cette perspective

Et il faudrait gober que ce texte serait écrit par JPL ?

[J-P L]

Et il faudrait gober que ce texte serait écrit par JPL ?

CQFD

[Laurent Hennique]

Tes photos n'intéressent personne ...

Et quand bien même ! Ce commentaire est particulièrement méprisant. Venir voir des photos pour dire que personne ne veut les voir...

[Crinquet80]

CQFD

Et tu démontres quoi ? Tu t'es trouvé un boy qui donne le change à ta médiocrité ?

[Crinquet80]

Tout à fait, je trouve ce genre de commentaire dérangeant.

Tu le tiens bien ton rôle de curé woke !

[cyril17]

J'ai eu des remarques sur mes cadres...

Moi aussi , quand j'étais jeune    . Je mettais systématiquement un cadre fait avec bordermaker, affichant les exif de la photo. On m'a fait plusieurs remarques dessus, me disant que les exif c'etait bien pour la section Pratique et pas la section Critique 

[yaquinclic]

Moi aussi , quand j'étais jeune    .

Exactement comme moi, à la différence que moi, ce sont les cadres qui m'avaient fait des reproches.
A quand des cadres baroque dorés couleurs flashy ?

A+

[NoahG]

Je ne comprends toujours pas cette polémique sur les cadres.
Il a envie de mettre des cadres, il met des cadres, le cadre n'est pas la photo et on critique la photo.

On critique TOUT le fichier insérer par l'auteur, le cadre en fait partie integrante.
Cadre affreux selon moi,  c'est suffisant pourquoi je chercherais plus loin. Dans un concours je mets directement à la poubelle.

[raymondheru]

Cadre affreux selon moi,  c'est suffisant pourquoi je chercherais plus loin. Dans un concours je mets directement à la poubelle.

Dans une expo photo, vous snobbez les photos dont le cadre ne vous  plait pas? J'avoue que ce serait un peu stupide mais bon.

[NoahG]

Dans une expo photo, vous snobbez les photos dont le cadre ne vous  plait pas? J'avoue que ce serait un peu stupide mais bon.

Je donne mon avis sur la photo, pas sur votre avis, svp faites-en autant merci.

[raymondheru]

Je donne mon avis sur la photo, pas sur votre avis, svp faites-en autant merci.

Dans ce cas évitez d'utiliser le "on".

[Monsieur]

Ca Fécamp même un moment qu'on tourne en boucle sur cette histoire de cadre ou pas.
Le cadre ne fait que réduire la dimension de la photo relative à la page du forum.
Si vous n'aimez pas le cadre noir à ce point, ouvrez la photo sur fond noir. Le cadre disparaitra 

[J-P L]

Je donne mon avis sur la photo, pas sur votre avis, svp faites-en autant merci.

Dans ce qui suit je ne vois pas d'avis sur la photo,

Il n'y a rien a voir sauf surtout ce cadre hideux -> Poubelle.
Un ami a accroché des photos de J-P L chez lui: son fils de 25 ans a enfin pris un appart !

Oh putain le cadre façon faire part de décès !  Comme lu plus haut : hideux, c'est le mot juste !

Je t'imagine dans une expo oh la vache, quel cadre hideux, une poubelle,
Tu as vu la photo et toi quelle photo ? Cela doit être surement très risible de visiter une expo avec toi ou d'aller au salon de la photo.

[Monsieur]

Dans ce qui suit je ne vois pas d'avis sur la photo,

Je t'imagine dans une expo oh la vache, quel cadre hideux, une poubelle,
Tu as vu la photo et toi quelle photo ? Cela doit être surement très risible de visiter une expo avec toi ou d'aller au salon de la photo.

Juste pour rappel: Lorsque j'ai parlé de l'importance des cadres et du métier d'encadreur, tu avais bien fait remarquer que le forum n'est pas une exposition et que ma comparaison était ridicule.
Ici, tu utilises le même argument à l'inverse.
C'est pratique les chemises réversibles, n'est-ce pas ?

[J-P L]

Juste pour rappel: Lorsque j'ai parlé de l'importance des cadres et du métier d'encadreur,

Ce que je disais était qu'il est ridicule de comparer le métier d'encadreur avec une cadre sur le forum.

Mais bon, comme tu aimes le faire de manière récurrente, tu retournes mes dires.

Ou tu fais celui qui n'a pas compris. volontairement et à l'insu de ton plein gré.

[egtegt²]

Dans une expo photo, vous snobbez les photos dont le cadre ne vous  plait pas? J'avoue que ce serait un peu stupide mais bon.

N'exagère pas dans l'autre sens non plus, dans une expo photo la présentation est importante aussi. Il suffit de regarder une photo du forum sur fond blanc puis noir pour s'en rendre compte. Toute cette histoire de cadre est un peu idiote et largement exagérée mais elle n'est pas sans fondement non plus.
Et comme d'habitude JPL a tout fait pour la faire monter en mayonnaise, au départ certains ont critiqué son cadre assez discret et il l'a remplacé par un cadre caricatural. Mais tout est bon pour faire le buzz