105 mm AF-s + accessoires > loawa 65mm X 2.5

Démarré par jftarn, Mai 30, 2025, 12:37:44

« précédent - suivant »

jftarn

Bonjour,

quand l'on posséde un 105 mm AF-S Nikkor + des accessoires :
 bagues allonges ,et  extenders X1.4 et X1.7 ,

 a t on un intérêt  a s'équiper d'un Loawa 65 mm X 2.5

 merci

55micro

Question de distance frontale - sujet. Sauf à pouvoir vraiment gérer un éclairage à très courte distance de la frontale, je dirais non.
Choisir c'est renoncer.

jftarn

Citation de: 55micro le Mai 30, 2025, 16:13:03Question de distance frontale - sujet. Sauf à pouvoir vraiment gérer un éclairage à très courte distance de la frontale, je dirais non.

merci pour ton avis , qui se rapproche du mien

JF

M@kro

#3
https://laowa.fr/optiques/53-objectif-ultra-macro-65mm-f28-grossissement-2x.html

Si j'en crois la page du constructeur, il n'existe pas en monture Nikon Z.
Qui plus est, il est indiqué pour boitier APS-C.

Sinon, ca peut avoir son intérêt si on aime taper dans les rapports supérieurs à 1:1 (jusqu'à 2:1)
Surtout si on pense à une combinaison en AFS (105+FTZ+bague allonge) qui est moins souple que cet objectif.
D'ailleurs il existe des bagues allonges en Z, mais ca ne semble pas donné (quasi la moitié du prix de l'objectif Loawa).


Potomitan

Citation de: jftarn le Mai 30, 2025, 12:37:44quand l'on posséde un 105 mm AF-S Nikkor

a t on un intérêt  a s'équiper d'un Loawa 65 mm X 2.5

Au-delà de toute considération pratique, on fait des photos différentes avec ces deux focales très différentes.

Comme pour un portrait pour lequel on ne fera pas les mêmes images avec un 85mm ou un 50mm.

Les plus courtes focales vont ouvrir sur l'arrière-plan et donner à l'environnement pluss de présence. Quand la plus longue va l'oblitérer et le rendre bcp moins visible.

jftarn

Citation de: M [at] kro le Juin 01, 2025, 12:25:53https://laowa.fr/optiques/53-objectif-ultra-macro-65mm-f28-grossissement-2x.html

Si j'en crois la page du constructeur, il n'existe pas en monture Nikon Z.
Qui plus est, il est indiqué pour boitier APS-C.

Sinon, ca peut avoir son intérêt si on aime taper dans les rapports supérieurs à 1:1 (jusqu'à 2:1)
Surtout si on pense à une combinaison en AFS (105+FTZ+bague allonge) qui est moins souple que cet objectif.
D'ailleurs il existe des bagues allonges en Z, mais ca ne semble pas donné (quasi la moitié du prix de l'objectif Loawa).

 donc .. je vais regarder exactement  ce qui existe exactement en monture Z

Jean-Claude

Attention
Une bague allonge se met directement derrière l'objectif et avant un adaptateur.

L'inverse peut amener selon les combinaisons à du vignettage

M@kro

Citation de: jftarn le Juin 03, 2025, 11:26:50donc .. je vais regarder exactement  ce qui existe exactement en monture Z

J'ai vu un soufflet Novoflex ... + de 800€, toujours aussi cher leur soufflet !
https://www.digit-photo.com/NOVOFLEX-Soufflet-Auto-pour-Nikon-Z-rNOVOFLEX1134073.html

En sélectionnant macro nikon Z, y'a quelques objectifs qui vont jusqu'au 2:1.
https://www.digit-photo.com/Objectif-pour-Nikon-aC015/+466|464|9936|11572|

Tiens, j'avais pas vu cet objectif. Pas cher pour un télé macro (mais qu'en nikon F)
https://www.digit-photo.com/IRIX-150mm-F-2-8-Macro-1-1-Dragonfly-Nikon-rIRIXD155001.html


jftarn

Citation de: M [at] kro le Juin 06, 2025, 10:11:01J'ai vu un soufflet Novoflex ... + de 800€, toujours aussi cher leur soufflet !
https://www.digit-photo.com/NOVOFLEX-Soufflet-Auto-pour-Nikon-Z-rNOVOFLEX1134073.html

En sélectionnant macro nikon Z, y'a quelques objectifs qui vont jusqu'au 2:1.
https://www.digit-photo.com/Objectif-pour-Nikon-aC015/+466|464|9936|11572|

Tiens, j'avais pas vu cet objectif. Pas cher pour un télé macro (mais qu'en nikon F)
https://www.digit-photo.com/IRIX-150mm-F-2-8-Macro-1-1-Dragonfly-Nikon-rIRIXD155001.html

merci

55micro

Citation de: M [at] kro le Juin 06, 2025, 10:11:01Tiens, j'avais pas vu cet objectif. Pas cher pour un télé macro (mais qu'en nikon F)
https://www.digit-photo.com/IRIX-150mm-F-2-8-Macro-1-1-Dragonfly-Nikon-rIRIXD155001.html

Il est encore moins cher en direct sur la boutique Irix  :)
https://store.irixlens.com/fr/objectifs-photo/17-irix-objectif-150mm-macro-11-f28-dragonfly-pour-nikon-7640172191170.html

Attention, remarque importante, la course de MAP est très réduite lorsqu'on approche des plus grandes distances, ce n'est donc pas un objectif polyvalent pour portrait / paysage.
Choisir c'est renoncer.

Verso92

Citation de: jftarn le Mai 30, 2025, 12:37:44quand l'on posséde un 105 mm AF-S Nikkor + des accessoires :
 bagues allonges ,et  extenders X1.4 et X1.7 ,

 a t on un intérêt  a s'équiper d'un Loawa 65 mm X 2.5

Reste à voir ce que donne le 105 AF-S (f/1.4 ?) en PdV rapprochées avec des bagues allonges en terme de qualité optique (ce n'est pas gagné d'avance)...

55micro

Ah, j'avais présupposé qu'il s'agissait du 105 micro.
Choisir c'est renoncer.

Verso92

Citation de: 55micro le Juin 07, 2025, 11:15:37Ah, j'avais présupposé qu'il s'agissait du 105 micro.

C'est pour ça que je pose la question...


Sur un boitier fortement pixelisé, je pense que procéder par recadrage sera souvent plus pratique/efficace que de monter des BA sur un objectif qui descend déjà au rapport 1:1 en natif.

M@kro

#13
Citation de: 55micro le Juin 07, 2025, 10:40:29Il est encore moins cher en direct sur la boutique Irix  :)
https://store.irixlens.com/fr/objectifs-photo/17-irix-objectif-150mm-macro-11-f28-dragonfly-pour-nikon-7640172191170.html

https://store.irixlens.com/fr/content/1-livraison
Frais de port à 10€ avec UPS, vraiment pas cher à 300€.
Mais le plus drôle c'est qu'il est en "Rupture de stock".

Par contre, MAP manuelle et pas de stabilisation dans l'objectif. Et f/2,8 = poids important.
A noter que l'ancien Sigma 150 f/2,8 macro avait 60g de plus mais HSM.
(vu qu'il n'est compatible que Nikon F, autant le comparer aux anciennes optiques)

Mais la société est basée en Suisse, mais tout part de Pologne. (Krakow = Cracovie en fr)

Citation de: 55micro le Juin 07, 2025, 10:40:29Attention, remarque importante, la course de MAP est très réduite lorsqu'on approche des plus grandes distances, ce n'est donc pas un objectif polyvalent pour portrait / paysage.

Classique sur les longues focales macro (NB : sur les courtes distances), donc perso, ça ne me choque pas.


55micro

Ah oui zut pas de chance, il n'est en rupture qu'en monture F.
Choisir c'est renoncer.