100-400 vs 180-600 ?

[agl33]

Très beau en effet.

[franang]

De ce que Verso explique le 100/400 semble plus approprié. En plus avec le coef 1.5 du Z9 il y a de quoi recadrer si le sujet est un peu éloigné
Si tu veux te donner une idée du potentiel du 180/600 en avifaune jetes un œil sur mon site les dernières photos sont faites avec cet objo
https://winterfall.jimdofree.com/
Si tu veux un nef envoies moi un mail depuis mon site

[--Eric--]

Merki !


Le mâle dominant en question :

Il est superbe !!

J'imagine que tu as vu le film de Laurent Joffrion et Vincent Munier "Abyssinie, l'appel du loup"
Vincent photographie les Géladas en première partie du film ...

[Verso92]

Si tu veux un nef envoies moi un mail depuis mon site

Merci franang, mais pour l'instant, c'est plus une question que je me pose par curiosité...  ;-)

Il est superbe !!

J'imagine que tu as vu le film de Laurent Joffrion et Vincent Munier "Abyssinie, l'appel du loup"
Vincent photographie les Géladas en première partie du film ...

Nan, pas vu...

[Lautla]

De mon point de vue il est préférable de recadrer au développement

Sauf que en DX boitier tu peux peut être voir si l'œil est ouvert ou si la bestiole pionce...

[kochka]

Il n'y a pas de fonction loupe sur ton boitier?

[luistappa]

Oui sur les Z contrairement aux reflex, le recadrage DX se fait plein viseur grâce à l'EVF.