GFX et objectifs tiers 24x36

[mingmonk]

GFX100S, Yashica ML 55 mm/f1.2, monture C/Y, f2

[mingmonk]

GFX100S, Yashica ML 55 mm/f1.2, monture C/Y, f1.2

[mingmonk]

GFX100S, Zeiss Makro-Planar 60 mm/f2.8, monture C/Y, MM, f5.6

[mingmonk]

Idem, f8

[doppelganger]

Avant on accentuait les photos au développement, maintenant il faut les adoucir...

C'est que ton logiciel accentue trop par défaut. Si tu mets les curseurs de netteté à zéro, tu devrais voir la différence.

Ou blen, si tu possèdes RawDigger, tu verras que tes optiques les plus piquées ne le sont pas tant que ça.

[voxpopuli]

C'est que ton logiciel accentue trop par défaut. Si tu mets les curseurs de netteté à zéro, tu devrais voir la différence.

Ou blen, si tu possèdes RawDigger, tu verras que tes optiques les plus piquées ne le sont pas tant que ça.

Ma remarque était plutôt liée à l'augmentation de la netteté des optiques au fil du temps.

[doppelganger]

Ma remarque était plutôt liée à l'augmentation de la netteté des optiques au fil du temps.

Et les logiciels n'ayant pas forcément évolué pareil.

[mingmonk]

Encore un objectif de caractère avec le Pentax Takumar 55 mm/f1.8, M42 (éq. 24x36 : 43 mm/f1.4). Certes, moins typé que le TTartisan 75 mm/f1.5 ou l'extravagant Yashisca ML 55 mm /f1.2 ; en fait, plus sage, plus classique écrirais-je... Pour se retrouver dans les multiples versions de cet objectif, il fort utile de regarder la vidéo du Britannique Simon Utak (j'adore son élocution) : https://youtu.be/kgmA6-diIQ0?si=70oQibPLOWOnGKFV.

C'est la dernière version que je me suis procurée, à savoir le SMC Takumar avec son traitement multicouches très abouti... Il couvre très bien le format 33x44, que ce soient à une focalisation très rapprochée ou à l'infini (un léger vignettage entre f1.8 et f2.8.

Le rendu colorimétrique est chaud ; il résiste très bien au flare, surtout équipé du parasoleil ; il est maniable et léger avec un rendu optique très fin. Cerise sur le gâteau : il n'est pas cher...

[mingmonk]

GFX100S, TTArtisan 75 mm/f1.5, f2.8

[mingmonk]

GFX100S, Yashica ML 55 mm/f1.2, f1.2

[mingmonk]

GFX100S, Yashica ML 55 mm/f1.2, f2.8

[mingmonk]

GFX100S, Pentax Takumar 55 mm/f1.8, f2.8

[mingmonk]

Fuji GFX100S, Zeiss Makro-Planar 60 mm/2.8, MM, monture C/Y, f2.8

[mingmonk]

Fuji GFX100S, Zeiss Makro-Planar 60 mm/2.8, MM, monture C/Y, f2.8

[mingmonk]

GFX100S, Pentax Takumar 55 mm/f1.8, f1.8

[mingmonk]

Belles ces photos de grilles.

Encore merci !

[mingmonk]

GFX100S, Yashica ML 55 mm/f1.2, monture C/Y, MM, f1.2

[mingmonk]

GFX100S, Pentax Takumar SMC 55 mm, M42, f2.8

[mingmonk]

Encore merci.

[mingmonk]

GFX100S, Carl Zeiss 50 mm/1.7 monture C/Y, MMJ, f1.7

[mingmonk]

GFX100S, Carl Zeiss 50 mm/1.7 monture C/Y, MMJ, f1.7

[mingmonk]

GFX 100S, SMC Takumar 55 mm/f1.8, f/1.8

[mingmonk]

GFX 100S, SMC Takumar 55 mm/f1.8, f/1.8

[mingmonk]

Bien que hors sujet, il est toujours intéressant de voir ce que donne une optique grand format analogique monté sur l'Arca Swiss F-Universalis avec comme dos le GFX100S : ici le Rodenstock Apo-Sironar S 135 mm/5.6, à f/22.

[Agloup]

Bien que hors sujet, il est toujours intéressant de voir ce que donne une optique grand format analogique monté sur l'Arca Swiss F-Universalis avec comme dos le GFX100S : ici le Rodenstock Apo-Sironar S 135 mm/5.6, à f/22.

Bien que HS, je trouve le rendu de cette dernière, très "agréable à lire"...
J'ajoute que mon petit doigt me dit qu'avec un tel CI, il va pouvoir y avoir du "mouvement" dans la chambre sans trop craindre une quelconque dégradation de qualité... A voir ce qu'il en est sur le terrain...
Personnellement, je ne serais pas contre quelques visus de terrain, en extérieur, et à plus grande distance
Cela étant dit, en ce qui me concerne, ce genre de focale est too much pour mon usage...
Le 105 (avec certes un CI inférieur) serait davantage à mon "goût" relativement à ma pratique...
Mais voilà, si l'on considère le 105 il convient dès lors de le mettre "en balance" avec le Fuji GF 110 TS. Compte tenu de la différence, a priori, de rendu entre ces optiques, je pressens qu'il faille les 2... Aïe aïe aïe...!!!

Un ordre d'idée du tarif d'acquisition de ce 135 ou est-ce classé secret-défense... ?

Quoi qu'il en soit, merci à vous pour ces essais !

Voilà pour mon petit HS à moi...