Eglise Saint-Pierre-et-Saint-Paul

[Verso92]

Argol...  ;-)

[J-P L]

Superbe lumière j'aime bien.

[55micro]

Belle expo, belles matières, symétrie au poil, ce n'était pas facile.

[Verso92]

Merci à tous les deux pour votre passage.

[tdm]

Argol...  ;-)

douce saveur de l'équilibre :-)

à mon écran , la balance semble un peu chaude .
traitement couleurs ( vibrance dans Lr ) semble un peu accentué .

mais bon , ça reste une belle prise et c'est peut-être ton idée aussi .

[philFAR]

BON. Je prends bonne note. Toujours aussi calme ! Sans doute bien aussi avec un(e) chrétien(ne).

[Verso92]

Merci à tous les deux pour vos retours.

douce saveur de l'équilibre :-)

à mon écran , la balance semble un peu chaude .
traitement couleurs ( vibrance dans Lr ) semble un peu accentué .

mais bon , ça reste une belle prise et c'est peut-être ton idée aussi .

Bizarre : il n'y a aucune vibrance (ni traitement particulier sur les couleurs) d'appliqué...

Le seul traitement "hors norme" consiste en une grosse remontée des ombres (la vue a été sous-exposée pour préserver les vitraux).

[macarel12]

Une lumière agréable.

[vivaldi33]

Le vitrail de gauche semble un peu trop post traité.

[Verso92]

Merci à tous les deux pour vos retours.

Le vitrail de gauche semble un peu trop post traité.

Pourtant, pas de P/T particulier... j'ai juste "retenu" les HL.

Mieux comme ça, peut-être ?

[vivaldi33]

Merci à tous les deux pour vos retours.


Pourtant, pas de P/T particulier... j'ai juste "retenu" les HL.

Mieux comme ça, peut-être ?

C'est bien ce que je disais  Je trouve cette version plus agréable sans le voile gris caractéristique que génère la retenue des HL.

[Verso92]

C'est bien ce que je disais  Je trouve cette version plus agréable sans le voile gris caractéristique que génère la retenue des HL.

Oui, je pense que tu as raison.

[coniglio]

J'aime bcp sauf les vitraux mais c'est mon goût et de toute manière ils sont là...

[Verso92]

Merci pour ton retour, coniglio.

[Clic-Clac 51]

Belle lumière
Oui pour la dernière version
Denis

[Verso92]

Merci pour ton retour, Denis.

[11MichelDu11]

Les peintures au-dessus de la voute auraient mérité un petit éclaircissement me semble-t-il.
Très léger pour rester dans l'ambiance, mais là, c'est carrément bouché.
Je sais, la critique est aisée, mais l'art est difficile.

[Verso92]

Les peintures au-dessus de la voute auraient mérité un petit éclaircissement me semble-t-il.
Très léger pour rester dans l'ambiance, mais là, c'est carrément bouché.
Je sais, la critique est aisée, mais l'art est difficile.

Il me semble qu'il n'y a pas de peintures au-dessus de la voute (cf version "éclaircie" ci-dessous pour illustration)...


Merci pour ton passage, Michel.

[11MichelDu11]

Merci ! Là, c'est clair et net. Je pensais que c'était une fresque moyenâgeuse.
La retouche est très bien faite à mon goût.

[egtegt²]

La V1 me va bien, les textures des bancs et des pierres sont superbement rendues.

[Verso92]

Merci pour ton retour, Étienne.

[coniglio]

Il me semble qu'il n'y a pas de peintures au-dessus de la voute (cf version "éclaircie" ci-dessous pour illustration)...


Merci pour ton passage, Michel.

Je n'en suis pas certain. Mais difficile de se prononcer. Je pense que si mais...Ne connaissant pas cette église je ne m'aventurai pas plus.

[Verso92]

Je n'en suis pas certain. Mais difficile de se prononcer. Je pense que si mais...Ne connaissant pas cette église je ne m'aventurai pas plus.

Là, je ne saurais pas en dire plus...

[coniglio]

Là, je ne saurais pas en dire plus...

Malgré tout, il me semble deviner des restes de personnages en agrandissant la photographie.

[Verso92]

Malgré tout, il me semble deviner des restes de personnages en agrandissant la photographie.

Tu as de l'imagination !

;-)